Эххх... Меня тоже домашний татарин-удмурт оппозиционными роликами по поводу пенсии донимает. Горячая у меня надежда, что хотя бы к пенсии до него дойдет, что мне неинтересны все эти "Путин один анатомический орган" или "президент у нас гарант коррупции". Лично меня эта реформа не коснется, я и так пенсионер, у меня пенсия по инвалидности. Но вот в основном вся эта критика пенсионной реформы упирается в популизм. Дескать, нас грабят. Мозги отрубаем и начинаем дружно протестовать. Только вот проблема с пенсиями остается. И даже коль убрать Путина и сократить все наши издержки до минимума, все равно будет эта проблема. Во всем развитом мире повышают пенсонный возраст, а в России пока самый низкий в мире возраст выхода на пенсию, насколько знаю. Я вот читаю одного нашего немецкого мигранта и он в принципе поддерживает решение повышать возраст пенсионеров. Ясен перец, что его лично эта российская реформа не касается, но аргументы он приводит дельные, имхо. Вот из его блога
( ... )
Ну ёлы-палы, то я чутка за Вас был, но тут и "против" печатно пропоносился. Ещё раз, частный случай, кому с работой, кому не только работа, но и дело, увлечение, согласен, было и такое
( ... )
Это совершенно нормально, что имеются разные мнения. Против или за уже вторично. Главное вести аргументированный спор, в котором рождается истинна или срач на худой конец, что нас развлекает. Вопрос ведь не в том валить или не валить на пенсию. Суть ведь в том, что проблема с пенсиями есть. Как ее решать? Решили решать проблему повышением пенсионного возраста. Никисвет там Путина костерит, что там огромаднейшие средства на бомбы в Сирии якобы тратят. Считает, что без Путина могла бы быть пенсия в 60 лет у мужиков. Но мне лично это как-то сомнительно, что вариант, отнять у воровской клики и поделить между кристалльно чистыми пенсионерами, сработает. Мне бы вообще хотелось, чтобы были молочные реки и кисельные берега. Увы, этот вариант недосягаем на данном этапе исторического развития. Я лично не вижу варианта, в котором удалось бы сохранить возраст выхода на пенсию в 60 лет. Если Вы сумеете предложить жизнеспособную альтернативу повышению пенсионного возраста, я буду только рад.
Какой ужас. Вы даже соизвилили прочитать закон. Ок, значит силовики наш приоритет и им не повышают пенсию. Вы просто одно исключение из законодательства выкопали, молодец! Но а в целом, что скажем о проблеме слишком большого числа пенсионеров?
я хотела сказать, что Вы не туда смотрите. Крича о большом числе пенсионеров, которых де некому обеспечивать, не надо забывать о вот этой, очень большой их части, которых реформировать никто не собирается. Интересно, да? Тут есть проблема, а тут ее нет.
никакой проблемы слишком большого числа пенсионеров нет. Пенсионеры ничего не берут из бюджета, они сами себя содержат; их пенсии - это их же деньги, которые они заработали и которые государство принудительно у них изъяло в ПФ. И украло бОльшую часть, если подсчитать размер взносов за всю жизнь и размер пенсионных выплат. Вот где проблема, на самом деле.
Украли или не украли, другой разговор. Денег нет, это факт. Как выкручиваться? А что силовиков отправляют на пенсию в 60 лет, ну так такие у государства приоритеты. Отправив большинство на пенсию с 65 лет, а не с 60 лет - проблема решается. Некоторых же прилигированных граждан можно с 60 лет отправлять на пенсию, так поступить можно. Справедливо это или нет - снова другой разговор. Так какие альтернативы действиям, кроме повышения возраста выхода на пенсию?
П.С. По поводу стабфонда, кстати. Я там посчитал и получилось от сверхдоходов на нефть за все годы получаем где-то 5 тысяч деревянных на рыло. Допустим, что не тратим эти деньги на мэгапроекты, дофинансирования наших корпораций, на досрочную выплату долгов и прочее. Просто отдаем эти деньги пенсионерам. Получаем где-то 25 тысяч рублей на рыло. Допустим мы просто тратим эти 25 тысяч на доплату к уже имеющимся пенсиям. Ну расстянем тогда максимум на год или два наш праздник. А что делать, когда подушка этого стабфонда сожрана пенсионерами?
П.С. И да, я все-таки прочел посты Ивалника. Да, он против повышения возраста выхода на пенсию. Да, имеются определенные риски, но он сам признает, что могут быть и положительные эффекты увеличения возраста пенсионеров. При этом он признает существование проблемы. https://ivalnick.livejournal.com/1093473.html
Смущает не сам факт повышения пенсионного возраста, а стиль и методы проведения реформы. Напоминает время ваучерной приватизации, или вывод советской армии из Европы в конце 80х - начале 90х. Базы нет, ни технической, ни законодательной. но с 2019 года людей в реформу бросаем как ту армию из казарм Германии, в в палатки в чистом поле России. И то что в регионах нет работы, а даже если и есть, после 50 лет, на неё человека просто не возьмут, мало волнует авторов реформы
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
П.С. По поводу стабфонда, кстати. Я там посчитал и получилось от сверхдоходов на нефть за все годы получаем где-то 5 тысяч деревянных на рыло. Допустим, что не тратим эти деньги на мэгапроекты, дофинансирования наших корпораций, на досрочную выплату долгов и прочее. Просто отдаем эти деньги пенсионерам. Получаем где-то 25 тысяч рублей на рыло. Допустим мы просто тратим эти 25 тысяч на доплату к уже имеющимся пенсиям. Ну расстянем тогда максимум на год или два наш праздник. А что делать, когда подушка этого стабфонда сожрана пенсионерами?
Reply
Деньги есть, и это как раз факт. Только они есть на войны, гонку вооружений и на "законы Яровой".
Reply
https://ivalnick.livejournal.com/1093473.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment