Если про слова Путина (ввп) ещё соглашусь, что не только нас трогать не надо и наших созников не трогайте, а то будем не только защищаться, но и уничтожать носители, я соглашусь.
С другой стороны, всё же я согласен про эффективность и неэффективность ПВО советского и российского производства, про сильные и слабые стороны.
"""" ........ ........ Фактически единственным современным средством ПВО явился «Панцирь-С» с феноменальным результатом 23 из 25. Впрочем, повторюсь, данные по сбитым ракетам это лишь слова, пусть и авторитетного МО РФ. А потому как безусловный факт рассматриваться не могут. Но я и не об этом. Факт в том, что Россия, с одной стороны, испытала эшелонированную 4-х уровневую систему ПВО, но фактически не засветила реальные современные возможности. Современные комплексы были применены только на последнем этапе при непосредственной угрозе объектам защиты.
Таковы факты. И все они совсем не в пользу США со товарищи. Более того, когда мир отошел от шока и включил мозги, он, включая западные «самые либеральные СМИ» стал склоняться к такому же выводу.
Теперь о предположениях, основанных на словах сторон. Нет подтвержденных потерь. Нет уничтоженных объектов инфраструктуры. А полет 105 ракет был. 14 ракет по сообщениям России и Сирии попали в цель. 71 ракета сбита. Вопрос, где остальные? Две по сообщениям нашлись. Упали невзорвавшиеся и вроде как переданы Сирией России на изучение. Остальные где-то видимо в пустыне, надо искать.
Если суммировать все сказанное, то США со товарищи явно наступили на огромные грабли. И сами все это понимают. Как понимает и остальной мир. А вот зачем все это было проделано, и какие у данного акта еще могут быть последствия, поговорим в следующий раз. """""
Зачем? Мое мнение: 1) Припугнуть Асада и его союзников (включая Россию), чтобы сильно не зарывались 2) Продемонстрировать единство стран коалиции 3) Посмотреть, как будет реагировать грозный Путин (тут они, думаю, удовлетворены) 4) Протестировать на всякий случай российские ПВО, на что они способны 5) Обкатать свое оружие на сирийском полигоне, этакие своеобразные "учения" Примерно так.
С другой стороны, всё же я согласен про эффективность и неэффективность ПВО советского и российского производства, про сильные и слабые стороны.
Вот, увидел у себя в ленте публикацию: https://chipstone.livejournal.com/1325327.html
и кусочек оттудова, если интересно, то читайте по ссылке, сюда только кусочек скопировал:
""""
........
........
Фактически единственным современным средством ПВО явился «Панцирь-С» с феноменальным результатом 23 из 25. Впрочем, повторюсь, данные по сбитым ракетам это лишь слова, пусть и авторитетного МО РФ. А потому как безусловный факт рассматриваться не могут. Но я и не об этом. Факт в том, что Россия, с одной стороны, испытала эшелонированную 4-х уровневую систему ПВО, но фактически не засветила реальные современные возможности. Современные комплексы были применены только на последнем этапе при непосредственной угрозе объектам защиты.
Таковы факты. И все они совсем не в пользу США со товарищи. Более того, когда мир отошел от шока и включил мозги, он, включая западные «самые либеральные СМИ» стал склоняться к такому же выводу.
Теперь о предположениях, основанных на словах сторон. Нет подтвержденных потерь. Нет уничтоженных объектов инфраструктуры. А полет 105 ракет был. 14 ракет по сообщениям России и Сирии попали в цель. 71 ракета сбита. Вопрос, где остальные? Две по сообщениям нашлись. Упали невзорвавшиеся и вроде как переданы Сирией России на изучение. Остальные где-то видимо в пустыне, надо искать.
Если суммировать все сказанное, то США со товарищи явно наступили на огромные грабли. И сами все это понимают. Как понимает и остальной мир. А вот зачем все это было проделано, и какие у данного акта еще могут быть последствия, поговорим в следующий раз.
"""""
Reply
Мое мнение:
1) Припугнуть Асада и его союзников (включая Россию), чтобы сильно не зарывались
2) Продемонстрировать единство стран коалиции
3) Посмотреть, как будет реагировать грозный Путин (тут они, думаю, удовлетворены)
4) Протестировать на всякий случай российские ПВО, на что они способны
5) Обкатать свое оружие на сирийском полигоне, этакие своеобразные "учения"
Примерно так.
Reply
Leave a comment