Крамольный вопрос: как получилось, что живя в СССР/России, при одинаковой стартовой позиции, одноклассница героев сюжета накопила на "рав-4"? Может просто Саша был не столь амбициозен?
Одноклассница не была обладательницей выдающегося ума и никогда не занималась научной деятельностью. А машину ей купили сыновья, они обычные предприниматели.
Предположим, Саша был бы "столь амбициозен". Дальше-то что? У нас что, научные работники где-то востребованы и высоко оплачиваются?
Re: ну например nikisvetJuly 29 2015, 15:34:17 UTC
Я сильно сомневаюсь в их "ученых степенях". И потом это всё-таки бизнесмены, а не люди науки. И даже их - ноль целых ноль-ноль-ноль-ноль миллионных в пропорции к общему числу населения России.
В 1976 году закончил Московский авиационный институт (МАИ). Занимался научной работой в НПО «Спектр» при МАИ. В 1981 году защитил кандидатскую диссертацию по специальности автоматическое управление космическими летательными аппаратами и получил степень кандидата технических наук. В 1989-1993 годах - генеральный директор российско-американского предприятия «Интелмас». Под его руководством были внедрены и установлены одни из первых компьютерных сетей в России, в том числе в подразделениях Академии наук.
Мы же говорим про амбиции. Выборку можно продолжить.
upd: ах, да! забыл - состояние 2,3 млрд бакинских рублей.
Re: Вячеслав КанторnikisvetJuly 29 2015, 15:57:36 UTC
Вот я вам еще раз говорю, таких - ЕДИНИЦЫ! На многомиллионное население страны. Тем более, что он москвич, а пробиться куда-то из глубинки - это совсем другое дело.
И я более чем уверена, что останься Илья в России, стань он тут тоже ученым-физиком - и влачил бы точно такое же существование, что и Саша.
Ой да перестаньте вы про этих "докторов". Тестоедов очень хороший менеджер. Администратор, организатор, предприимчивый, пробивной, разумный, потому он и у руля ИСС. Он молодец. Но только не надо сюда никакую науку приплетать.
Еще раз, таких, как Алферов - ЕДИНИЦЫ. На миллионы. А там состоялись три из трех братьев, причем все три - в совершенно разных областях.
А что не так с ученостью? Например, мы не можем проверить степень учености Ильи или Александра. Как Вы наверное знаете, об этой степени свидетельствуют опубликованные научные труды. Так, что, только приходится верить Вам на слово.
Критерий состоятельности не зависит от учености. Состояться может круглый двоечник. Я изначально назвал такую черту как - амбициозность. Она может быть разного уровня, но она движет человека к состоятельности, при этом критерий состоятельности каждый определяет для себя сам. Кому-то надо объездить весь мир, а кто-то доволен возможностью посидеть с удочкой у водоема, недалеко от дома.
С удочкой у водоема можно засесть тогда, когда ты уже всего достиг. Но не до того и не вместо того. Уж с удочкой-то у водоема можно "состояться" всегда )
А у тех парней и оценивать ничего не надо. Там все налицо. И сами они не сидят и никого ревниво не оценивают )
Может просто Саша был не столь амбициозен?
Reply
А машину ей купили сыновья, они обычные предприниматели.
Предположим, Саша был бы "столь амбициозен". Дальше-то что? У нас что, научные работники где-то востребованы и высоко оплачиваются?
Reply
и так далее по убывающей.
Можно покопаться в их биографиях, многие с учеными степенями и работали в НИИ.
Reply
И потом это всё-таки бизнесмены, а не люди науки.
И даже их - ноль целых ноль-ноль-ноль-ноль миллионных в пропорции к общему числу населения России.
Да и где та наука вообще в России?
Reply
Мы же говорим про амбиции. Выборку можно продолжить.
upd: ах, да! забыл - состояние 2,3 млрд бакинских рублей.
Reply
Тем более, что он москвич, а пробиться куда-то из глубинки - это совсем другое дело.
И я более чем уверена, что останься Илья в России, стань он тут тоже ученым-физиком - и влачил бы точно такое же существование, что и Саша.
Reply
Так и Илью, можно назвать единицей на миллион в Израиле.
Останься Илья в Красноярске - стал бы начальником ИСС)
Reply
И все они живут примерно так же, как и Илья.
>>Генеральный директор ИСС, по Вашему успешный человек?
Он никакой не ученый, он скорее администратор.
А ученый-физик в России не состоялся бы нигде и никак. И в ближайшее время не состоится.
Reply
http://krasnoyarsk.dk.ru/wiki/testoedov-nikolay
"А ученый-физик в России не состоялся бы нигде и никак. И в ближайшее время не состоится."
Например не будь амбиций у Алферова в молодые годы, не получил бы он в 2000 г. Нобелевскую премию по физике.
Reply
Тестоедов очень хороший менеджер. Администратор, организатор, предприимчивый, пробивной, разумный, потому он и у руля ИСС. Он молодец. Но только не надо сюда никакую науку приплетать.
Еще раз, таких, как Алферов - ЕДИНИЦЫ. На миллионы.
А там состоялись три из трех братьев, причем все три - в совершенно разных областях.
Reply
Критерий состоятельности не зависит от учености. Состояться может круглый двоечник.
Я изначально назвал такую черту как - амбициозность.
Она может быть разного уровня, но она движет человека к состоятельности, при этом критерий состоятельности каждый определяет для себя сам.
Кому-то надо объездить весь мир, а кто-то доволен возможностью посидеть с удочкой у водоема, недалеко от дома.
Reply
Уж с удочкой-то у водоема можно "состояться" всегда )
А у тех парней и оценивать ничего не надо. Там все налицо. И сами они не сидят и никого ревниво не оценивают )
Reply
-Кто это определил?
Извините, но не могу понять Ваше определение "и никого ревниво не оценивают".
Это не то?) - "Он объездил весь мир, побывал в разных странах и на разных континентах."
Reply
И никому ничего не доказывают - им это не надо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment