Не секрет, что олимпийская программа чересчур раздута. 20 лет назад в программе зимней Олимпиады разыгрывался 61 комплект наград, а сейчас - аж 98. А что получится, если исключить все "новоделы" и оставить только те дисциплины, которые были в программе ОИ 20 лет назад?
страна
З
С
Б
Вс
1
Россия
9
8
5
22
2
Нидерланды
6
7
9
22
3
Германия
6
5
3
14
4
Норвегия
5
1
9
15
5
Швейцария
4
2
1
7
6
Польша
4
0
0
4
7
Австрия
3
7
4
14
8
Канада
3
6
3
12
9
США
3
2
6
11
10
Южная Корея
3
1
2
6
11
Белоруссия
3
0
1
4
12
Швеция
2
5
1
8
13
Китай
2
3
2
7
14
Словения
2
1
1
4
15
Япония
1
2
1
4
16
Франция
1
1
2
4
17
Чехия
1
1
1
3
18
Украина
1
0
1
2
19
Словакия
1
0
0
1
20
Италия
0
2
4
6
21
Финляндия
0
1
1
2
21
Латвия
0
1
1
2
21
Австралия
0
1
1
2
24
Хорватия
0
1
0
1
25
Казахстан
0
0
1
1
26
Великобритания
0
0
0
0
Цвет ячеек отражает разницу межу настоящим и "лиллехаммерским" зачётом - чем темнее ячейка, тем больше разница (и тем больше наград выиграли спортсмены страны в новых дисциплинах).
Для сравнения -
медальный зачёт Сочи-2014.
Почему именно по Лиллехаммеру? Всякая экзотика типа сноуборда, кёрлинга и женского хоккея полезла, начиная с Нагано-1998. По 1980-м и ранее - это чересчур, в Калгари-1988 ещё даже женского биатлона не было. А между Альбервиллем-1992 и Лиллехаммером-1994 разница косметическая - 4 комплекта наград, поэтому за основу была взята программа ОИ-1994. Де-факто получился не 61, а 59 комплектов наград (т.к. в лыжных гонках с тех пор исчезло 2 дисциплины - по 1 у мужчин и у женщин).
Напомню, что в настоящем Лиллехаммере сборная России завоевала 23 медали (11+8+4).