ну и относительно незнания, нужен контекст я вон тоже зачастую спрашиваю банальные вопросы, ибо количество говна в головах оппонентов зашкаливает, и на вопрос дважды два, порой можно услышать всё что угодно
есть у меня приходящий рокомпотчик, который уверяет что птолемеева система лучше, чем копернианская %)
ps
Воздушный шар сбился с курса, и воздухоплаватель срочно опустился с ним вниз. Увидев внизу человека, он спросил: - Извините, где я нахожусь? - Вы находитесь на воздушном шаре, в 15м над землей. Ваши координаты - 5°28'17" N и 100°40'19" E. - Похоже, вы математик, - вздохнул воздухоплаватель. - Да, я математик, - согласился прохожий. - Как вы догадались? - Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать. Вы мне нисколько не помогли, только напрасно отняли время. - А вы, похоже, из управленцев, - заметил математик. - Я действительно топ-менеджер серьезной компании, - воспрял воздухоплаватель. - Но как вы догадались? Вы видели меня по телевизору? - Зачем? - удивился математик. - Судите сами: вы не понимаете ни где вы находитесь, ни что вам следует делать, в этом вы полагаетесь на нижестоящих. Спрашивая совета у эксперта, вы ни на секунду не задумываетесь, способны ли вы понять его ответ, и когда оказывается, что это - не так, вы возмущаетесь вместо того, чтобы переспросить. Вы находитесь ровно в том же положении, что и до моего ответа, но теперь почему-то обвиняете в этом меня. Наконец, вы находитесь выше других только благодаря дутому пузырю, и если с ним что-то случится - падение станет для вас фатальным.
Если бы я ему отвечал, я бы дал ему два определения и предложил бы ему найти отличия самостоятельно. Но то был не я :) А судя по тому, что он спрашивает у своих подписчиков, то он либо 1) не способен сам найти эти определения, либо 2) считает своих подписчиков неспособными найти эти определения. И то, и другое говорит о его крайне невысоком интеллекте.
есть у меня приходящий рокомпотчик, который уверяет что птолемеева система лучше, чем копернианская %)
ну и относительно незнания, нужен контекст
я вон тоже зачастую спрашиваю банальные вопросы, ибо количество говна в головах оппонентов зашкаливает, и на вопрос дважды два, порой можно услышать всё что угодно
есть у меня приходящий рокомпотчик, который уверяет что птолемеева система лучше, чем копернианская %)
ps
Воздушный шар сбился с курса, и воздухоплаватель срочно опустился с ним вниз. Увидев внизу человека, он спросил:
- Извините, где я нахожусь?
- Вы находитесь на воздушном шаре, в 15м над землей. Ваши координаты - 5°28'17" N и 100°40'19" E.
- Похоже, вы математик, - вздохнул воздухоплаватель.
- Да, я математик, - согласился прохожий. - Как вы догадались?
- Ваш ответ, по-видимому, точный и полный, но для меня совершенно бесполезный. Я по-прежнему не знаю, где я нахожусь, и что мне делать. Вы мне нисколько не помогли, только напрасно отняли время.
- А вы, похоже, из управленцев, - заметил математик.
- Я действительно топ-менеджер серьезной компании, - воспрял воздухоплаватель. - Но как вы догадались? Вы видели меня по телевизору?
- Зачем? - удивился математик. - Судите сами: вы не понимаете ни где вы находитесь, ни что вам следует делать, в этом вы полагаетесь на нижестоящих. Спрашивая совета у эксперта, вы ни на секунду не задумываетесь, способны ли вы понять его ответ, и когда оказывается, что это - не так, вы возмущаетесь вместо того, чтобы переспросить. Вы находитесь ровно в том же положении, что и до моего ответа, но теперь почему-то обвиняете в этом меня. Наконец, вы находитесь выше других только благодаря дутому пузырю, и если с ним что-то случится - падение станет для вас фатальным.
Reply
есть у меня приходящий рокомпотчик, который уверяет что птолемеева система лучше, чем копернианская %)
Надеюсь, он объяснил, чем именно лучше?
Reply
если есть фейсбук, то ничто не мешает
-/судя по тому, что он спрашивает у своих подписчиков
я ж говорю, контекст нужен
-/Надеюсь, он объяснил, чем именно лучше?
тем, что на момент изобретения копернианской, большинство багов в птолемеевой было выловлено
поциент пытался давить на умняк и строить ловушки, но выглядело это уныло
Reply
Неохота. Да и не в коня корм.
тем, что на момент изобретения копернианской, большинство багов в птолемеевой было выловлено
А, ну надо ему предложить организовать полет в космос по этой системе.
Reply
воно на полном серьёзе, на посты про РОКОМПОТ предлагает поруководить хотя бы тысячей человек,
ибо СПЕРВАДОБЕЙСЯ!!!
Reply
Leave a comment