Статья интересная, но уж больно автор в целом евролевачеством упоролся. Франкфуртская школа - это типичный пример того, как начинаю с отрицания диктатуры пролетариата, а потом через Фрейду приходят в объятия Ватикана.
Почитал немного про эту самую школу. Какой лютый трэшак. На службе власть имущих, а как же иначе-то. "У Лукача взята идея того, что любая идеология есть ложное сознание и должна быть уничтожена". Конечно-конечно, никаких идеек у быдлов не должно быть, а то эдак они АТАТАТ могут устроить господам начальничкам.
Я в своё время их почитал, недавно вот ещё осилил забавный труд про них "Гранд-отель Бездна" Джеффриса. И это кто-то ещё называет развитием марксизма. Они ж в ФРГ вернулись! Ну или в США осели. И лишь бы ничего на практике не делать.
Представители данной школы считали, что буржуазное классовое общество превратилось в монолитную тоталитарную Систему, в которой ввиду отсутствия пролетариата революционная роль преобразования общества переходит к интеллигентам и аутсайдерам.
Пробежался наискось по статье про Арию, ощущение смешанное. С одной стороны, вроде как претензии и понятны, а с другой стороны, от всего текста прямо несёт "буржуазным левачеством"
Чем больше статей прочитать, тем больше можно найти спорных моментов. Про "Арию", как свою любимую группу я прочитал сразу же после Кинчева.
С первого абзаца он пишет, что Ария нравится скинам. А по моему опыту скины строго враждебны к металлистам. Это подтверждают как мой друг бывший неформал, так и чел, у которого я в фидо сидел, он был скином и рассказывал, что они пиздились с металлистами.
Ну и вот этот вот абзац:
В 2001 году витрины могли бить как анархисты, так и скинхеды, а строчка «ночью героин, утром - гексоген» на фоне оглушительной античеченской пропаганды неизбежно вызывала ассоциации с «чеченскими террористами».
меня сильно расстроил. То есть когда ты видишь, как взрывают дома, захватывают заложников, убивают милиционеров, не говоря уж о полном изгнании, и хорошо если только изгнании, других национальностей - это тебя античеченская пропаганда обрабатывает.
неизбежно вызывала ассоциации с «чеченскими террористами».А ведь не должна была
( ... )
Comments 8
Статья интересная, но уж больно автор в целом евролевачеством упоролся. Франкфуртская школа - это типичный пример того, как начинаю с отрицания диктатуры пролетариата, а потом через Фрейду приходят в объятия Ватикана.
Reply
Reply
Я в своё время их почитал, недавно вот ещё осилил забавный труд про них "Гранд-отель Бездна" Джеффриса. И это кто-то ещё называет развитием марксизма. Они ж в ФРГ вернулись! Ну или в США осели. И лишь бы ничего на практике не делать.
Reply
Представители данной школы считали, что буржуазное классовое общество превратилось в монолитную тоталитарную Систему, в которой ввиду отсутствия пролетариата революционная роль преобразования общества переходит к интеллигентам и аутсайдерам.
Отсутствие пролетариата - это мощно.
Reply
С одной стороны, вроде как претензии и понятны, а с другой стороны, от всего текста прямо несёт "буржуазным левачеством"
Reply
С первого абзаца он пишет, что Ария нравится скинам. А по моему опыту скины строго враждебны к металлистам. Это подтверждают как мой друг бывший неформал, так и чел, у которого я в фидо сидел, он был скином и рассказывал, что они пиздились с металлистами.
Ну и вот этот вот абзац:
В 2001 году витрины могли бить как анархисты, так и скинхеды, а строчка «ночью героин, утром - гексоген» на фоне оглушительной античеченской пропаганды неизбежно вызывала ассоциации с «чеченскими террористами».
меня сильно расстроил. То есть когда ты видишь, как взрывают дома, захватывают заложников, убивают милиционеров, не говоря уж о полном изгнании, и хорошо если только изгнании, других национальностей - это тебя античеченская пропаганда обрабатывает.
неизбежно вызывала ассоциации с «чеченскими террористами».А ведь не должна была ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment