Всепропальщики

[nikarios]

Comments

[iam_krasnoyarsk]

>Ну зачем эти великие эксперды лезут в то, в чём не смыслят ни малейшего понятия?! И зачем нагло врать?

Чтобы их текст большее количество возмущенных граждан дочитала, а авторам копеечка капнула.

[nikarios]

Т.е. главное - рефлексировать и побольше.

[fatangryopossum]

Как справедливо подметил ув. тов. выше, Дзын-авторы те ещё "за монетку, за монеточку". Опять же, может, упорант в собственные глюканы сам верит - осень довлеет, все дела.

[nikarios]

Что собой представляет Яндекс-Дзен - я представляю (во словесный каламбур). Просто заголовок заинтересовал, думал, что там что-то новое есть по реконструкции.

[myauu]

Каждый раз делая заголовок и лид к посту на дзене держу себя двумя руками, чтобы не свалиться в подобный кликбейт.
Ибо у тебя есть только название и короткая подводка, чтобы листатель ленты нажал на твою плитку.
А потом надо развивать "страдание", делать "больше драмы" или писать достаточно спорные (но доказуемые) вещи, чтобы дочитали до конца, откомментили, поставили лайк/подписку.
В таком случае автор получает около 4 копеек с читателя.

Самые популярные истории у меня (с десятками тысяч дочитываний) или про танчики/пушки или из раздела "Прости нас, Юра, мы всё просрали"...
Пост из этого поста, заметь, попадает в обе категории :)

[nikarios]

Эх, совсем измельчали люди нынче. Раньше посовестнее и образованнее, что ли, были. Несмотря на отсутствие Сети (а вместо него библиотеки).

[myauu]

Несколько раз попадались совершенно адекватные комментаторы, которых я потом здесь френдил или в ВК/ФБ и с удовольствием общаюсь или читаю до сих пор.
Уже этого одного для меня достаточно, чтобы оправдать ныряние в дзен.
А тут ещё и Пашолок туда стал любопытные материалы постить, став единственным автором, которого я в дзене читаю.

[nikarios]

Он у меня тоже единственный ) Иногда попадаются отдельные интересные статьи.