Сборка модели танка опытного образца Т-50 завода ЛКЗ. Часть 1 - башня
1) "Скулы" увеличились до середины высоты борта башни (отметил карандашом, заготовку сварных швов сделал до того, как заметил этот момент), соответственно, изменился угол... сами видите чего (иногда трудности с формулировкой или терминологией). Добавил многочисленные сварные швы несколько хитрой конфигурации, с её пониманием потратил много времени.
2) Меня смущала небольшая ширина кормового листа башни, поэтому пистолетные порты располагались слишком близко друг к другу и к краям кормового листа. Ещё угол наклона середины борта башни не соответствовал углу наклона кормовой части башни, поэтому кормовые части бортовых листов нарастил пластиком, а потом шпаклёвкой, и шкурить и проверять, шкурить и проверять, шкурить и проверять... Много времени ушло на это. Стало куда ближе к действительности, во всяком случае, визуально и с определённого ракурса. Пистолетные порты были созданы заново (а т.к. приклеивать нужно было на шпаклёвку, перед этим воткнул в просверлённые отверстия куски проволоки, для надёжности фиксации пистолетных портов).
3) Командирская башенка, по конструкции очень напоминаемая таковую у Pz.Kpfw.II Ausf.F, была слегка поведена, поэтому она неплотно устанавливалась в основание, сварный шов по кругу это несколько спрятал. Также добавлены поручни из кабельного провода чуть меньшего диаметра (нет нужного).
4) Со лбом башни тоже возился долго и мучительно. Мало того, что он при печати получился кривым (основание), так ещё подвижная бронировка вооружения явно не соответствовала действительности, для выяснения истины тоже долго рассматривал снимки, проверяя разные интерпретации. В конечном итоге разделил бронировку на две части, сточил "пушечную" часть до толщины "пулемётной" (она выступала, как на макете опытного танка, что явно не так - там деталь просто неплотно вставили в основание). Эта "пушечная" часть в процессе отломилась надвое... Несколько раз приклеивал и отрывал от основания лба башни... Ближайшее к стволу отверстие для пулемёта чуть опустил вниз. Сделал "посадочные" места под пулестойкие болты, заменил и сами болты для большей выразительности. Пулемёты, кстати, ещё купить надо будет, а лучше сделать из чего-то - в наборе они не предусмотрены.
5) Передние рымы (всего шесть на башне) были из арматуры, производитель этого не учел, а основания стандартных рымов чуть увеличил по длине вниз. Арматуру сделал из иголки, гнуть куски такой длины оказалось очень сложно, но возможно. Минус в отсутствии фактуры (это получается пруток, а не арматура, но лучше так, чем неправильный стандартный рым).
6) Вид на сварные швы сверху. Кстати, толщину усиления крыши (вроде, ибо другой функции не вижу) уменьшил - было толще в три-четыре раза. Основания поручней "обварил" суперклеем.
Общие виды:
Почему заменил основание пушки на металлическое - диаметром оно оказалось меньше, из-за этого невозможно было вставить сам ствол, что явно говорит об ошибке. А почему не стал оставлять сам ствол из набора - ну достаточно взглянуть на него. Ещё один момент - на крыше видны два прямоугольные углубления от люков. Там должны быть перископы, но т.к. на снимках опытного танка их не было, то и я ставить не буду:
