Я извиняюсь конечно, но по вашей логике выходит, что советские солдаты, попавшие в окружения в 1941 и 1942 годах, выходит тоже дезертиры и трусы, так что ли?
Ээ, по какой логике можно вывести такое умозаключение? О_О Точно не по моей, да и логика одна, не считая женской.
Вы не видите разницу между армией, бросившей своё вооружение в бегстве и армией, попавшей в окружение и продолжавшей воевать до пленения?
Британский экспедиционный корпус мог основательно засесть в Дюнкерке и обороняться. Неважно, есть ли в этом смысл или нет. А не так, как в итоге вошло в историю. Да ещё наплевав на своих же союзников.
Ну, с одной стороны, эвакуацию провели, спасли из-под носа немцев почти всю свою живую силу (союзники-французы-бельгийцы? пусть сами разбираются, их не жалко). "А пушки ещё наклепаем". Вроде бы и не позор, хоть и бегство системы "роняя тапки".
А с другой стороны да, называть эвакуацию именно победой, а кино и немцы "Приключения англичан во Франции" великими страданиями - несколько странно, мягко говоря. Особенно это странно для нашего уха, на фоне брестского "Умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина
( ... )
Да ту же эвакуацию провели со множеством вопросительных знаков. Лично у меня назвать эту операцию эвакуацией язык не поворачивается, если уж даже обычные гражданские корабли выручали
( ... )
Для демонстрации готовности выполнить союзнические обязательства ;-)
-- Мы же помним Странную войну. "Мы демонстрируем им - они демонстрируют нам, всё как у цивилизованных людей, все довольны (кроме Польши, но кто её спрашивает)". Это в ПМВ всё было серьёзно, а тут политические игры. Кто ж знал, что потом всё так обернётся :-) :-) :-)
Часть группы армий "Север" сидела у берегов Балтики до самого конца и даже позже официальной капитуляции, аж до 22, 05. 45. Они так и не сдались, а большинство ушли в Швецию. Уже давно отгремел Берлин, даже успели почистить его улицы для парада союзников, а в Курляндии продолжалась война. Стойкость этой группировки заслуживает особого внимания. Да, были обречены, да их государство капитулировало, но они не сложили оружие, поскольку предпочли быть интернированными, нежели сдаться большевикам. И каким бы ни было отношение к нацистской Германии, но их воины показали настоящий героизм и не примирение с пленом
( ... )
Вот о чём и речь. Гитлер запросто мог уничтожить весь этот контингент, но по какой-то причине не стал этого делать. Если бы это были русские - расстрелял и разбомбил бы, не задумываясь.
Сдача Москвы в 1812 году - это победа и слава. На черноморском ТВД были три крупные войныс участием флота . И во всех трёх, главную базу черноморского флота Севастополь сдавали противнику. Поэтому Севастополь город военно-морской славы.
Не надо уходить от темы и выдумывать. Речь о том, что конкретно киношники прославляют бегство британцев, что британцы якобы столкнулись с какими-то трудностями и вырвали зубами какую-то победу в Дюнкерке. Речь только об этом, а не про сдачу Москвы (кто хвалит-то?) или Севастополя.
Есть маленький нюанс - в отличие от Дюнкерка, Севастополь долго и упорно обороняли, и оставлять не хотели.
Что до оставления Москвы в 1812-м, по-моему никто это героической победой не считает. Тут если и славословят, то "отвагу и упёртость" русского командования, которое было готово пожертвовать даже Москвой, лишь бы продолжить войну и повернуть её в нужную сторону. (Ну и вообще, аналогия с Дюнкерком здесь не очень - русская армия не бросила в Москве всё своё вооружение и не засела на четыре года на острове за Уралом, боясь оттуда высунуться, война продолжалась с той же активностью).
PS Простите мне мою безграмотность, но что-то не могу сообразить, когда Севастополь во время крупной войны на Чёрном море сдавали противнику в третий раз.
Comments 44
Reply
Reply
Reply
Точно не по моей, да и логика одна, не считая женской.
Вы не видите разницу между армией, бросившей своё вооружение в бегстве и армией, попавшей в окружение и продолжавшей воевать до пленения?
Британский экспедиционный корпус мог основательно засесть в Дюнкерке и обороняться. Неважно, есть ли в этом смысл или нет. А не так, как в итоге вошло в историю. Да ещё наплевав на своих же союзников.
Reply
А с другой стороны да, называть эвакуацию именно победой, а кино и немцы "Приключения англичан во Франции" великими страданиями - несколько странно, мягко говоря. Особенно это странно для нашего уха, на фоне брестского "Умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина ( ... )
Reply
Reply
Для демонстрации готовности выполнить союзнические обязательства ;-)
--
Мы же помним Странную войну. "Мы демонстрируем им - они демонстрируют нам, всё как у цивилизованных людей, все довольны (кроме Польши, но кто её спрашивает)". Это в ПМВ всё было серьёзно, а тут политические игры. Кто ж знал, что потом всё так обернётся :-) :-) :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Герои великого бегства, блин.
Reply
Reply
На черноморском ТВД были три крупные войныс участием флота . И во всех трёх, главную базу черноморского флота Севастополь сдавали противнику.
Поэтому Севастополь город военно-морской славы.
А Дюнкерк - позорнейше поражение.
Потому что своё всегда розами пахнет.
Reply
Reply
Что до оставления Москвы в 1812-м, по-моему никто это героической победой не считает. Тут если и славословят, то "отвагу и упёртость" русского командования, которое было готово пожертвовать даже Москвой, лишь бы продолжить войну и повернуть её в нужную сторону. (Ну и вообще, аналогия с Дюнкерком здесь не очень - русская армия не бросила в Москве всё своё вооружение и не засела на четыре года на острове за Уралом, боясь оттуда высунуться, война продолжалась с той же активностью).
PS
Простите мне мою безграмотность, но что-то не могу сообразить, когда Севастополь во время крупной войны на Чёрном море сдавали противнику в третий раз.
Reply
Leave a comment