Интересно день сложился. Сначала тот же Денис, переписку с которым уже выкладывал в предыдущей записи. Он продолжил нести прекрасную ахинею. Теперь вроде бы адекватный iam_krasnoyarsk, который забанил меня в своем журнале, потому что ему не нужны истерики. При этом он сам до сих пор истерит по Пашолоку при каждом удобном случае. Интересная у "
(
Read more... )
Ровно та же мысль. Вместо совместной работы над ошибками и убивания мифов, у нас в условной исторической тусовке всё больше идут выяснения кто тут хуй, у кого облико моралистее и тому подобное. Жалко, что тов. iam_krasnoyarsk решил с Вами горшки поклолотить.
Reply
Вот, например, этот случай. Мне давно не нравится, как он нелестно отзывается о Пашолоке. Но ни разу об этом не писал у него. Мне Свирин не нравится. Ну и что? Он считает, что вправе так отзываться. Абсолютно незаслуженно. Стоило только мне написать после его бессмысленного приставания о том, как его действия выглядят со стороны - всё, я истерик, болтун и лгун. И сразу банит. А сам критикует Пашолока. Интересно получается. У взрослого человека так на ровном месте не бывает.
И ещё - несмотря на мои просьбы перестать писать мат, я тебя до сих пор не забанил же. Кстати, ещё одно - пожалуйста, всё-таки перестань писать такие сообщения качиньскому каждый раз, когда он пишет у меня - утомило. Уважай хоть читателей.
Reply
Reply
Reply
Ваша ошибка - вы думаете что человека можно переделать. Вот прочитает он , устыдиться и ...
А фигушки :)
А так как я сторонник свободы слова - банить я никого принципиально не баню. Даже дурак и неприятный мне лично человек - может навести на интересную мысль. А на мой взгляд отзывы и общение только для этого и нужны.
Банить - обкрадывать главным образом себя.
Reply
Reply
А так - хоть видна реальная сущность ;)
Собственно даже бан - это благо. Гораздо лучше характеризует человека чем слова. Нежелание что то слышать - это отрицать реальность. Со всеми последствиями....
Сегодня он вас забанил, а завтра фото которое ему не глянулось уничтожит или сфальсифицирует. Но так как он вас забанил - вы уже априори ему особо доверять не будете .
Reply
Вообще - практически к любым материалам надо относиться спокойно. Не тот наш мир, где абсолют может существовать.
Возможно, я ещё выложу продолжение переписки с Денисом. Он такое понаписал... Но на сегодня пока хватит. Какая-то тяжёлая неделя, а ещё воскресенье осталось.
Reply
Давай ты не будешь в психологию лезть, нелюдь зигующий? А то это как если бы сатанист комментировать библию пытался.
Reply
Виноват. Сумчатые памятью не отличаются. Теперь постараюсь зарубить себе на носу как следует.
Кстати, ещё одно - пожалуйста, всё-таки перестань писать такие сообщения качиньскому(с)
Запросто. Но качестве ответной любезности, расскажи, пожалуйста, почему ты позволяешь совать нос в свой журнал этому организму?
Reply
Reply
Зачем ждать, пока нацист начнёт зиговать и рашкопарашкать? Репутация у деятеля уже есть, примеров хватает.
Я никого не забанил, кроме одного психа, который стал преследовать меня везде со своим "Петергоф - это Санкт-Петербург".(с)
Понимаю Ваш резон. Однако сам я придерживаюсь того, что пещерных людоедов типа качинского из сообщества надо выкидывать без права на реабилитацию. У нас и так среди историков постоянные идеологические свар происходят, зачем нам ещё и нелюди из стана зигомётчиков?
Reply
Reply
Leave a comment