С прохановцем одним подискутировал :
// Гражданская война - была, есть и будет трагедией //
// Была и белая правда, и собственная, казачья. //
// К представителям и монархической, и коммунистической идеологии отношусь нормально //
// обе стороны стояли за свою справедливость, за своё понимание будущего. //
Хорошо вы пишете... душевно...
Только душевность ваша лживая. Или глупая. И нашим, и вашим называется. Для оценки белых и красных не сгодится она. Уж слишком разными, диаметрально противоположными были эти силы.
И ничего белые не забыли. И не простили. А потому - и красным забывать-прощать не следует.
А вообще, для того чтобы примерно представить к чему бы могла привести Россию победа белых, посмотрите на ЛДНР свои. Как были белые недалекими, вороватыми и продажными мясниками, так ими и остались.
Что 100 лет назад, что сейчас - не могут создать понятную и привлекательную для широких масс идею, держатся во многом благодаря помощи извне, собачатся из-за кусков пожирней, не могут объединиться перед лицом общего врага, продают и предают друг друга.
У бълодельцев это наследственное. Родовое.
http://alex-anpilogov.livejournal.com/106698.html#comments
правда:
1 верное утверждение; то, что соответствует представлениям об истине;
2 правота, справедливость.
Во первых - честное слово, не понимаю, как взрослые и вроде разумные люди могут писать про ГВ это вот - "у каждого своя правда, своя справедливость" ? Какая такая истина и справедливость была у белых ? Если только мужичков повесить, которые посмели на барина руку поднять.
А вообще, так можно договориться и до того, что у немцев, когда они напали на Советский Союз тоже была своя правда.
Во вторых - по моему, что у тогдашнего Белого движения, что у нынешней Новороссии и на самом деле много общего. Конечно кроме того, что там у них врагами были большевики. Сейчас то враг другой.
Так вот, ведь в самом деле - что такое есть все эти бълодельцы да казаки ? Это либо люди смелые, более или менее честные и порядочные, но увы - недалекие; либо умные-проницательные, но тогда в большей или меньшей степени подлецы и негодяи.
А с такими качествами стать по настоящему массовой (церквами-хоругвями, папахами-лампасами массы не увлечь), созидательной и независимой силой - невозможно. Можно лишь быть послушным орудием в чужих руках.
Поэтому, думаю не случайно, что на Украине оказалось так много Стрелковых-Ивановых, Мозговых-Дремовых, Бородаев-Плотницких и им подобных. Они могут (могли) исполнять чужую волю, доводить и контролировать исполнение чужих приказов, воевать за чужие интересы, и не более того. А значит, в общем то безопасны. Максимум побалакают типа про справедливость, власть народа - и все.
Если же, кто-то из них все таки начнет (начинал) "леветь-краснеть", то его всегда можно так или иначе нейтрализовать.
Хотя вполне вероятно, что все эти громкие нейтрализации, случившиеся за последний год, это всего лишь результат банальных разборок из-за дележки барышей. А не из-за того, что кто-то из лидеров ополчения начал за социализм радеть.
ЗЫ И вот что интересно - вроде у всех этих атаманов были популярность, авторитет ; были какие-то угрозы, флешки. А по факту, ни после одного из этих громких убийств, никакой реакции, никакого реального движения против руководства ЛНР так и не случилось.
// Была и белая правда, и собственная, казачья. //
// К представителям и монархической, и коммунистической идеологии отношусь нормально //
// обе стороны стояли за свою справедливость, за своё понимание будущего. //
Хорошо вы пишете... душевно...
Только душевность ваша лживая. Или глупая. И нашим, и вашим называется. Для оценки белых и красных не сгодится она. Уж слишком разными, диаметрально противоположными были эти силы.
И ничего белые не забыли. И не простили. А потому - и красным забывать-прощать не следует.
А вообще, для того чтобы примерно представить к чему бы могла привести Россию победа белых, посмотрите на ЛДНР свои. Как были белые недалекими, вороватыми и продажными мясниками, так ими и остались.
Что 100 лет назад, что сейчас - не могут создать понятную и привлекательную для широких масс идею, держатся во многом благодаря помощи извне, собачатся из-за кусков пожирней, не могут объединиться перед лицом общего врага, продают и предают друг друга.
У бълодельцев это наследственное. Родовое.
http://alex-anpilogov.livejournal.com/106698.html#comments
правда:
1 верное утверждение; то, что соответствует представлениям об истине;
2 правота, справедливость.
Во первых - честное слово, не понимаю, как взрослые и вроде разумные люди могут писать про ГВ это вот - "у каждого своя правда, своя справедливость" ? Какая такая истина и справедливость была у белых ? Если только мужичков повесить, которые посмели на барина руку поднять.
А вообще, так можно договориться и до того, что у немцев, когда они напали на Советский Союз тоже была своя правда.
Во вторых - по моему, что у тогдашнего Белого движения, что у нынешней Новороссии и на самом деле много общего. Конечно кроме того, что там у них врагами были большевики. Сейчас то враг другой.
Так вот, ведь в самом деле - что такое есть все эти бълодельцы да казаки ? Это либо люди смелые, более или менее честные и порядочные, но увы - недалекие; либо умные-проницательные, но тогда в большей или меньшей степени подлецы и негодяи.
А с такими качествами стать по настоящему массовой (церквами-хоругвями, папахами-лампасами массы не увлечь), созидательной и независимой силой - невозможно. Можно лишь быть послушным орудием в чужих руках.
Поэтому, думаю не случайно, что на Украине оказалось так много Стрелковых-Ивановых, Мозговых-Дремовых, Бородаев-Плотницких и им подобных. Они могут (могли) исполнять чужую волю, доводить и контролировать исполнение чужих приказов, воевать за чужие интересы, и не более того. А значит, в общем то безопасны. Максимум побалакают типа про справедливость, власть народа - и все.
Если же, кто-то из них все таки начнет (начинал) "леветь-краснеть", то его всегда можно так или иначе нейтрализовать.
Хотя вполне вероятно, что все эти громкие нейтрализации, случившиеся за последний год, это всего лишь результат банальных разборок из-за дележки барышей. А не из-за того, что кто-то из лидеров ополчения начал за социализм радеть.
ЗЫ И вот что интересно - вроде у всех этих атаманов были популярность, авторитет ; были какие-то угрозы, флешки. А по факту, ни после одного из этих громких убийств, никакой реакции, никакого реального движения против руководства ЛНР так и не случилось.