Говно мировой величины, или нобелевка по литературе
Признаюсь честно, что полностью опусы Алексиевич не читала, но слушала однажды отрывки из ее "произведений" по радио (есть ежевечерние литературные чтения на радио "Звезда"), и уже тогда мне стало понятно какого качества и содержания эта, с позволения сказать, литература. Поэтому сегодня я и решила перепостить данный материал, так как с мнением автора поста согласна.
В связи с этим вспомнила еще одного писателя, Милана Кундеру. Его роман " Невыносимая лёгкость бытия", за который ему прочили Нобелевскую премию , я прочла полностью и ужаснулась тому, как людям засерают мозги через литературу, правда таких авторов продажных пруд пруди - что закажут, то и напишут. Если кто не читал, вкратце там смысл такой: 1968 год, советские танки вошли в Прагу, подавили морально и физически свободолюбивых чехов, а главные герои - похотливый доктор и молодая, наивная провинциалочка, тем временем находясь в постели, сами не желая того попали под колесо истории. Варварские советские танки настигли их прямо в момент любовных утех и безжалостно проехались не только по неожиданно смазанному оргазму, но и по судьбам героев книги. Любовники были вынуждены эмигрировать, и трахались уже где придется и как придется, а так хотелось делать это в родной Праге. Потом, в конце концов, они вернулись на родину, но все это уже оказалось не важно... Кстати, этот опус изучают в испанских школах как образец современной мировой литературы...
Алексиевич пишет не про секс, но занимается тем же самым засеранием мозгов. Мое мнение субъективно, но оно основано не на пустом месте - я родилась и выросла в Советском Союзе и о многом хорошем из того времени, как впрочем и о плохом, знаю не понаслышке. Понятно, что ее опусы адресованы молодому поколению, которое с тем временем совсем не знакомо.
Что бы немного познакомится с творчеством гражданки рекомендую пройти по ссылке на которую указал автор в начале своей статьи.
[Оригинал взят у uborshizzza]Оригинал взят у uborshizzza в Говно мировой величины, или нобелевка по литературе
Ой, мамочки! Нобелевку по литературе дали Светлане Алексиевич!
Вот я писала про ее последний опус:[Светлана Алексиевич. Время секонд хенд]
http://uborshizzza.livejournal.com/2678954.html
Что толку было писать? Теперь это - классик, фигура мировой величины. Но, по моему мнению, это - говно мировой величины.
Это не литература и это не публицистика - это гнусная конъюнктура, выдаваемая за документалистику. Она придумывает все эти якобы интервью от слова и до слова. И там вранье в каждой строчке и ненависть к СССР и к России, замаскированные под бабьи причитания.
Нобелевский комитет с неизменностью дает премии тем писателям, которые сделали себе имя на антисоветизме. Господи! Уже давно СССР нет, а они все продолжают это дело.
Проза мадам Алексиевич мне прекрасно известна - тут не свалишь на то, что я не понимаю ее гениальности из-за дурного перевода.
И даже при таком раскладе это позор.
Смотрите:
1933 год - Иван Бунин - редко, кто так ненавидел СССР, но талант его сомнению не подлежит.
1958 год - Борис Пастернак - был равнодушен к политике, но из-за его наивности получился скандал с романом «Доктор Живаго», который считается на Западе антисоветским произведением.
1965 год - Михаил Шолохов - «Тихий Дон» имеет странную репутацию. По-моему, это вполне себе антисоветское произведение, но в СССР входил в школьную программу. Пусть будет исключением из правила. (Шолохов никогда не был антисоветчиком. Другое дело, что именно так восмприняли компетентные круги его "Тихий Дон" - как плач Ярославны по расказаченному казачеству...)
1970 год - Александр Солженицын. Сделал для уничтожения СССР столько, что и оценить сложно. Единственное, что хочу отметить: по уровню таланта он один из списка сравним со Светланой Алексиевич, хотя у Пастернака проза много хуже его стихов.
1989 год - Иосиф Бродский. Ну как же, сидел, гонимый. Икона диссидентов не в меньшей степени, чем Солженицын.
А Лев Толстой и Владимир Набоков, например, не заслужили. Кто они такие по сравнению с Алексиевич? Лохи.
Так вот, хватит так носиться с этой премией. И если они так дают премии по литературе, то почему по физике и другим наукам дают иначе?
Единственный плюс в это истории: Батька Лукашенко, наверное, счастлив - теперь Белоруссия имеет своего нобелевского лауреата. Уж он это сумеет использовать. Мадам раньше от него спасалась, звала диктатором и уезжала, а теперь вернулась и помалкивает. Не знаю, как она теперь себя поведет: ждем-с ее нобелевской речи. Можно ставки делать: упомянет она в ней Лукашенко, Путина, обоих?
И еще - Улицкая-то пролетела!!! Так как русскоязычным писателям нобелевку дают раз в 20 лет, то Улицкой ее не видать, увы. А ведь она хоть пишет лучше, чем Алексиевич (хотя для профессионала писать хуже данного лауреата уже почти невозможно).
В связи с этим вспомнила еще одного писателя, Милана Кундеру. Его роман " Невыносимая лёгкость бытия", за который ему прочили Нобелевскую премию , я прочла полностью и ужаснулась тому, как людям засерают мозги через литературу, правда таких авторов продажных пруд пруди - что закажут, то и напишут. Если кто не читал, вкратце там смысл такой: 1968 год, советские танки вошли в Прагу, подавили морально и физически свободолюбивых чехов, а главные герои - похотливый доктор и молодая, наивная провинциалочка, тем временем находясь в постели, сами не желая того попали под колесо истории. Варварские советские танки настигли их прямо в момент любовных утех и безжалостно проехались не только по неожиданно смазанному оргазму, но и по судьбам героев книги. Любовники были вынуждены эмигрировать, и трахались уже где придется и как придется, а так хотелось делать это в родной Праге. Потом, в конце концов, они вернулись на родину, но все это уже оказалось не важно... Кстати, этот опус изучают в испанских школах как образец современной мировой литературы...
Алексиевич пишет не про секс, но занимается тем же самым засеранием мозгов. Мое мнение субъективно, но оно основано не на пустом месте - я родилась и выросла в Советском Союзе и о многом хорошем из того времени, как впрочем и о плохом, знаю не понаслышке. Понятно, что ее опусы адресованы молодому поколению, которое с тем временем совсем не знакомо.
Что бы немного познакомится с творчеством гражданки рекомендую пройти по ссылке на которую указал автор в начале своей статьи.
[Оригинал взят у uborshizzza]Оригинал взят у uborshizzza в Говно мировой величины, или нобелевка по литературе
Ой, мамочки! Нобелевку по литературе дали Светлане Алексиевич!
Вот я писала про ее последний опус:[Светлана Алексиевич. Время секонд хенд]
http://uborshizzza.livejournal.com/2678954.html
Что толку было писать? Теперь это - классик, фигура мировой величины. Но, по моему мнению, это - говно мировой величины.
Это не литература и это не публицистика - это гнусная конъюнктура, выдаваемая за документалистику. Она придумывает все эти якобы интервью от слова и до слова. И там вранье в каждой строчке и ненависть к СССР и к России, замаскированные под бабьи причитания.
Нобелевский комитет с неизменностью дает премии тем писателям, которые сделали себе имя на антисоветизме. Господи! Уже давно СССР нет, а они все продолжают это дело.
Проза мадам Алексиевич мне прекрасно известна - тут не свалишь на то, что я не понимаю ее гениальности из-за дурного перевода.
И даже при таком раскладе это позор.
Смотрите:
1933 год - Иван Бунин - редко, кто так ненавидел СССР, но талант его сомнению не подлежит.
1958 год - Борис Пастернак - был равнодушен к политике, но из-за его наивности получился скандал с романом «Доктор Живаго», который считается на Западе антисоветским произведением.
1965 год - Михаил Шолохов - «Тихий Дон» имеет странную репутацию. По-моему, это вполне себе антисоветское произведение, но в СССР входил в школьную программу. Пусть будет исключением из правила. (Шолохов никогда не был антисоветчиком. Другое дело, что именно так восмприняли компетентные круги его "Тихий Дон" - как плач Ярославны по расказаченному казачеству...)
1970 год - Александр Солженицын. Сделал для уничтожения СССР столько, что и оценить сложно. Единственное, что хочу отметить: по уровню таланта он один из списка сравним со Светланой Алексиевич, хотя у Пастернака проза много хуже его стихов.
1989 год - Иосиф Бродский. Ну как же, сидел, гонимый. Икона диссидентов не в меньшей степени, чем Солженицын.
А Лев Толстой и Владимир Набоков, например, не заслужили. Кто они такие по сравнению с Алексиевич? Лохи.
Так вот, хватит так носиться с этой премией. И если они так дают премии по литературе, то почему по физике и другим наукам дают иначе?
Единственный плюс в это истории: Батька Лукашенко, наверное, счастлив - теперь Белоруссия имеет своего нобелевского лауреата. Уж он это сумеет использовать. Мадам раньше от него спасалась, звала диктатором и уезжала, а теперь вернулась и помалкивает. Не знаю, как она теперь себя поведет: ждем-с ее нобелевской речи. Можно ставки делать: упомянет она в ней Лукашенко, Путина, обоих?
И еще - Улицкая-то пролетела!!! Так как русскоязычным писателям нобелевку дают раз в 20 лет, то Улицкой ее не видать, увы. А ведь она хоть пишет лучше, чем Алексиевич (хотя для профессионала писать хуже данного лауреата уже почти невозможно).