Многие уже подзабыли, попривыкнув к Крымнаш, что не так давно, всего то 1,5 года назад, многие орали на весь интернет «Да зачем нам етот Крымнаш! Самим жрать неча! У себя бы дома разобрались сначала!». Сейчас переключились на Сирию. Но - чу! Всё те же песни!
Справедливости ради стоит отметить, что про "зачем на етот Крым" многие продолжают орать и сейчас. И утверждают, что "жить мы стали более хуже" именно из-за этого полуострова ))
Вы правы, продолжают орать - но это все истерика рассчитанная на публику недалекую ... Эти эксперды из интернетов вообще считают, что куда лучше было бы сократить Россию до Московии размером с какой-нибудь Лихтенштейн, что бы легче было навести европейский лоск со стриженными газончиками и велодорожками, а "освобожденные от вековой российской тирании" мифические Сибирия, Казакия и Тартария тогда уж заживут - нажрутся от пуза колбасы и завалят все свободное пространство туалетной бумагой ))) Так что пусть орут - собаки лают, а караван идет... Для человека же думающего, очевидно без их сопливых комментариев, что не зря наши предки столько крови пролили за Крым, а вот на этот раз все обошлось без крови, и слава Богу.
Это да) блестящая военная операция получилась. Настолько блестящая, что эти недоумки даже и не поняли, что они увидели. Потому и называют какой-то "аннексией" )) Мне ещё что интересно стало по поводу самой статьи. Я согласен с автором, но задумался - к какому же архетипу мужчины обращается современное информпространство? Трудяга? нет Воин? Однозначно, нет. Бандит? Уже ближе к делу?...
Ну, как мне кажется, это некий собирательный образ простого парня полубандита - полуработяги. Кстати, под этими определениями я подразумеваю именно простого человека, но без негатива. Я сама из маленького шахтерского городка, поэтому понимаю специфику общения с такой категорией людей, однако ничего плохого в этом не вижу так как это наоборот помогает лучше понимать друг друга.
по результатам не складывается: у нас в стране по официаьным данным 20 000 000 человек работают в теневом секторе, а 18 000 000 не работают вообще. Минимум половина из них -мужчины. не полу.... э... Или олучается? 9 мультов не работает - там и бандюки и прочее. Часть остальных - сидит по офисам, имитирую бурную деятельность и отыгрывает разный образ - от лощёного ублюдка мачо до грузчика (хотя грузчик не отыгрывает, он и есть грузчик). Остальные заняты разнообразным трудом и также представляют собой пёстрый набор от интеллектуалов до братков... Может, вы правы)
Всё, понял!!! при этом все перечисленные группы объединены одним общзим признаком - внешней агрессивностью поведения, зачастую наглостью, грубостью (постоянный мат во всех слоях общества - норма жизни сегодня), то есть подчёркнутой маскулинностью. Не реальной, а демонстрируемой. При этом характерна трусость - получив по зубам, поджимают хвост и сматываются. Типично воровское поведение. Значит, всё же к образу бандита обращались эти инженеры человеческих душ на протяжении последних 25 лет.
И утверждают, что "жить мы стали более хуже" именно из-за этого полуострова ))
Reply
Reply
Мне ещё что интересно стало по поводу самой статьи.
Я согласен с автором, но задумался - к какому же архетипу мужчины обращается современное информпространство?
Трудяга? нет
Воин? Однозначно, нет.
Бандит? Уже ближе к делу?...
Reply
Reply
э...
Или олучается?
9 мультов не работает - там и бандюки и прочее.
Часть остальных - сидит по офисам, имитирую бурную деятельность и отыгрывает разный образ - от лощёного ублюдка мачо до грузчика (хотя грузчик не отыгрывает, он и есть грузчик).
Остальные заняты разнообразным трудом и также представляют собой пёстрый набор от интеллектуалов до братков...
Может, вы правы)
Reply
При этом характерна трусость - получив по зубам, поджимают хвост и сматываются. Типично воровское поведение. Значит, всё же к образу бандита обращались эти инженеры человеческих душ на протяжении последних 25 лет.
Reply
Leave a comment