И правильно - судя по тексту, автор его использует слово "коммунизм" для обозначения вовсе не того, для чего этот термин используется в марксизме и не только. А потом переходит к откровенной манипуляции ещё несколькими, и эта операция уже в целом напоминает нам нередко встречающийся в супермаркетах приём: покупатель берёт с полки товар на котором указана цена (оглашение), а при проходе кассы эта цена оказывается совсем иной, и, как мы понимаем, намного выше, чем указанная (это умолчание). Логический приём, когда как бы сами собой разумеющиеся умолчания имеют превосходящий приоритет над умолчаниями и отвергают последние называется "троянский конь" и обычно является визитной карточкой троцкизма - радикальной разновидности марксизма, которая выделилась в отдельную доктрину, выйдя из марксизма и став основной в современном мире, так например клан Клинтонов, Грудинин, Жириновский и Явлинский - это всё троцкизм, хотя и на первый взгляд это разные по характеру политики. Далее автор текста переходит к жонглированию понятием "частная собственность" которая в условиях современного глобального троцкизма вообще потеряла смысл: через ссудный процент, этот узаконенный грабёж, еврейские финансовые кланы не только могут, но регулярно проделывают экспроприацию любой собственности, маскируя при этом свои действия под слова "не вписался в рынок". Ну и напоследок, для ясности, в начале автор термином "коммунизм" называет то, то имеет иное наименование: русский большевизм - это явление впервые описал Лев Толстой, назвав его "дубина народной войны". Русский большевизм ничего общего с коммунизмом и с марксизмом не имеет. И является глубинным свойством русского народа, которое особенно остро проявляется в случае смертельной опасности для всех людей. Коммунизм - это социальная система, которая недостижима теми технологиями, которые имеет марксизм. Мapкcиcты дeклapиpовaли шиpнapмaccaм «мы зa cпpaвeдливоcть» - это оглaшeниe, a по умолчaнию пpоиcходило cлeдующee «мы будeм нaчaльникaми, вы к нaм пpиходитe, мы обоcнуeм что cпpaвeдливо, a что нeт». То ecть явнaя нecпpaвeдливоcть кaпитaлизмa, зaмeнялacь cкpытой нecпpaвeдливоcтью коммуниcтов. Кaкaя тeхнология обмaнa болee опacнa? В том и cилa мapкcизмa, что в нём, под пpикpытиeм лжи, пpоводитcя в жизнь тaкaя жe нecпpaвeдливaя концeпция миpоуcтpойcтвa, кaк и во вceх дpугих cоциaльных cиcтeмaх eдиной концeптуaльной фоpмaции paбовлaдeния. Timeo Danaos et dona ferentes )))
А потом переходит к откровенной манипуляции ещё несколькими, и эта операция уже в целом напоминает нам нередко встречающийся в супермаркетах приём: покупатель берёт с полки товар на котором указана цена (оглашение), а при проходе кассы эта цена оказывается совсем иной, и, как мы понимаем, намного выше, чем указанная (это умолчание).
Логический приём, когда как бы сами собой разумеющиеся умолчания имеют превосходящий приоритет над умолчаниями и отвергают последние называется "троянский конь" и обычно является визитной карточкой троцкизма - радикальной разновидности марксизма, которая выделилась в отдельную доктрину, выйдя из марксизма и став основной в современном мире, так например клан Клинтонов, Грудинин, Жириновский и Явлинский - это всё троцкизм, хотя и на первый взгляд это разные по характеру политики.
Далее автор текста переходит к жонглированию понятием "частная собственность" которая в условиях современного глобального троцкизма вообще потеряла смысл: через ссудный процент, этот узаконенный грабёж, еврейские финансовые кланы не только могут, но регулярно проделывают экспроприацию любой собственности, маскируя при этом свои действия под слова "не вписался в рынок".
Ну и напоследок, для ясности, в начале автор термином "коммунизм" называет то, то имеет иное наименование: русский большевизм - это явление впервые описал Лев Толстой, назвав его "дубина народной войны".
Русский большевизм ничего общего с коммунизмом и с марксизмом не имеет. И является глубинным свойством русского народа, которое особенно остро проявляется в случае смертельной опасности для всех людей.
Коммунизм - это социальная система, которая недостижима теми технологиями, которые имеет марксизм.
Мapкcиcты дeклapиpовaли шиpнapмaccaм «мы зa cпpaвeдливоcть» - это оглaшeниe, a по умолчaнию пpоиcходило cлeдующee «мы будeм нaчaльникaми, вы к нaм пpиходитe, мы обоcнуeм что cпpaвeдливо, a что нeт». То ecть явнaя нecпpaвeдливоcть кaпитaлизмa, зaмeнялacь cкpытой нecпpaвeдливоcтью коммуниcтов. Кaкaя тeхнология обмaнa болee опacнa? В том и cилa мapкcизмa, что в нём, под пpикpытиeм лжи, пpоводитcя в жизнь тaкaя жe нecпpaвeдливaя концeпция миpоуcтpойcтвa, кaк и во вceх дpугих cоциaльных cиcтeмaх eдиной концeптуaльной фоpмaции paбовлaдeния.
Timeo Danaos et dona ferentes )))
Reply
Reply
Leave a comment