Товарищи зверовладельцы, нас ждет сюрприз

[nikab]

https://lenta.ru/news/2017/10/09/pravitelstvo/

Интересно, а рыбок и хомячков тоже будут считать? И далее по тексту - текста должно быть много, но он спорен, а спорить мне лень...

Comments

[anna68]

Уже не знают, за что денег с народа содрать. Ну, ждите еще кучу выброшенных звериков...

[sigma_tiger]

Два года не могли принять подзаконный акт (который, по уму, только и требовалось принять) - инструкцию, положение, правила там... ДВА ГОДА. Теперь вносят ещё один _закон_. НАФИГА?!.. ДУРДОМ, в натуре.

[anna68]

Главное, запретить-то они дурно обходиться с беззащитными котами и псами, может, и запретят, дело сие нехитрое. А вот помешать этому, вангую, получится все равно вряд ли. Тут жестокому обращению с людьми не всегда удается помешать.
Но депутаты, похоже, як тот шут Шико, изображавший короля: если, говорит, мои указы не производят должного действия, то пусть их хотя бы будет много!

[sigma_tiger]

Законодательный запрет на жестокое обращение с домашними животными - тоже давным-давно существует. Вплоть до уголовки... да. И даже кой-когда и применяется... статья отнюдь не мёртвая. И тут имхо не в депутатах даже дело-то; что депутаты?!.. Им подсунули, они голоснули... Дело в тех, кто вместо нормальных, полагающихся по всем правилам бюрократии подзаконных актов - готовит дублирующие законопроекты. Бюрократы, называется... даже бюрократически грамотно сделать - и то не умеют. Тьфу, да и только. Извиняюсь, я сам в советской бюрократической системе эн лет отработал, потому и возмущаюсь нынешним уровнем бюрократической безграмоции... :(

[sigma_tiger]

Во-первых, закон "О ветеринарии", предполагающий всё это дело, как следует из сообщения, был принят аж ДВА года назад, в 2015-м. И что? - а НИ-ЧЕ-ГО. Системы платной регистрации как не было, так и нету! Сейчас принимают зачем-то ещё один закон - ЗАЧЕМ?! Не лучше ли уже принятым законом руководствуясь, ввести и запустить процедуру, раз такое дело? - нет, вот надо ещё один закон принимать! ДурдомЪ. И ведь всё равно не заработает, все это понимают. Как не заработал закон 2015 года в этом плане. Поскольку сами ветеринарные службы его и саботировали тихо в этой части (не саботировали бы - два года бы ждать не пришлось!). Впрочем, у моего котуса и ветпаспорт уже есть, и чип, и в базу всё вбито... так что если ко мне придут с требованием платно зарегистрить котуса ещё раз - я им предъявлю ветпаспорт, предъявлю сертификат чипирования - и вежливо отправлю их в пешее эротическое путешествие. Пользуйтесь вашими же базами, скажу. И всё.

[karchamal]

Ммм, а что не так? Чипирование, отчасти решающее проблему потеряшек - не самое странное решение. Есть вот места на этой планете, где законодательно регламентируется минимальный размер клетки для попугайчиков %)

[terraelle]

Отлично. Давно бы так уже. В Германии уже давно такая практика и сама процедура дорогая и не быстрая. Возможно, это заставит людей еще раз подумать, прежде, чем завести питомца. И не заводить по 20 кошек в квартире.

[v_dokumentiki]

Я им своего кота не дам.

[net_imeni_net]

тогда тебя кастрируют чипируют

[v_dokumentiki]

Меня можно. Зато потом не потеряюсь)