Leave a comment

xaxam March 12 2023, 11:40:43 UTC
Да я всё понимаю, конечно. В таких случаях не может быть бесспорных решений: скажем, Виноградов и Ляпунов (да и Канторович, и многие другие) могли бы считаться математиками из других городов, где они работали дольше, чем в СПб, а вот природной петербурженки Уральцевой почему-то нет в Пантеоне.

Занятно, насколько математическая география в СССРоссии была с самых давних времён прописана "по школам". Я вот только что написал эпитафию коллеге, который был несомненно харьковским математиком, и эта замечательная харьковская школа оставила свой отпечаток, чётко видимый на её питомцах много лет спустя, когда они уже разлетелись по всему миру. Были и другие "школы" - воронежская, одесская, нижегородская, казанская, даже новосибирская; в Маскве было фактически несколько школ, хотя общие предки - Лузин и Колмогоров, - были объединяющими личностями. А вот киевской, скажем, школы наверное не было, хоть прекрасные математики там и были.

В других математических сверхдержавах - Франции, Германии, позже - в Америке такой клановости не было вроде бы.

Reply

rus4 March 12 2023, 11:48:02 UTC

Вроде никого живого нет.

Reply

xaxam March 12 2023, 12:31:37 UTC
Где? В вашем Пантеоне или в Киеве?

Reply

rus4 March 12 2023, 12:39:31 UTC

В пантеоне, это к вопросу о Нине Николаевне Уральцевой, дай ей Бог здоровья.

Reply

xaxam March 12 2023, 13:04:27 UTC
Ой, мне казалось, что все ученицы Петровского уже ушли в лучший мир. Тьфу-тьфу, до ста двадцати ННУ!

Reply

french_man March 12 2023, 14:41:36 UTC

Уральцева - ученица Ладыженской.

Reply

akhrabrov March 12 2023, 12:48:52 UTC
В этом списке сильнее всего выбивается Кантор, который в Петербурге только лишь родился. А математиком он стал уже не в Петербурге. Виноградов с Ляпуновым все же гораздо больше его подходят.

Reply

nikaan March 13 2023, 01:23:37 UTC

и Ковалевская просто жила

Reply


Leave a comment

Up