О правомерности передачи Крымской области УССР в 1954 году

May 18, 2023 17:21


коротко: в конституции Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.

Референдума по поводу согласия на изменение границ республик не было. Подробно, с комментарием юриста:

Передача Крымской области была совершена по совместному представлению Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР, ( Read more... )

Leave a comment

sosloow May 19 2023, 09:43:57 UTC

С юридической точки зрения перевод был выполнен безупречно. Высший орган государственной власти по Конституции РСФСР - Верховный Совет РСФСР. Референдум в СССР - это опрос мнения и не являлся каким-то обязательным моментом.

Ваш пост в молоко, сорян.

Цитата того самого указа, где очевидно соблюдение 18 ст конституций как СССР, так и РСФСР и УССР:

Указ

Президиума Верховного Совета СССР

О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР

Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.

Председатель Президиума

Верховного Совета СССР

К.Е. ВОРОШИЛОВ

Секретарь Президиума

Верховного Совета СССР Н.М. ( ... )

Reply

nika_uletaeva May 19 2023, 10:12:57 UTC

Это ваш пост в молоко. Я подробна написала что мог делать ВС СССР, а чего не мог. Утверждать изменение границ - да. Давать согласие от имени республик на раздачу земель - только через референдум. Где там про согласие или хотя бы ссылка на 18 статью? Я этого в упор не вижу.

Reply

sosloow May 19 2023, 10:30:48 UTC

Помогите пож найти, где указано, что референдум в Сталинской конституции 1936г является обязательным для чего-то.

Конституция РСФСР (действующая на момент передачи Крыма), в порядке логики, не по порядку статей:

Статья 22. Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР.

Статья 14. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика состоит из .....; автономных советских социалистических республик: ...., Крымской,

Статья 16. Территория РСФСР не может быть изменяема без согласия РСФСР.

Статья 19. Ведению Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления подлежат:

а) установление Конституции РСФСР и контроль за ее исполнением;

б) утверждение Конституций автономных советских социалистических республик;

г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;\

Процесс был следующим образом: Верховный Совет РСФСР, обратился в ВС СССР с просьбой передачи ( ... )

Reply

nika_uletaeva May 19 2023, 10:40:29 UTC

Передача Крымской области была совершена по совместному представлению Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР, которые не имели полномочий давать согласие от имени республик на изменение границ. В сталинской конституции нет обязательного референдума для чего-то, но и других законных способов НЕТ. Исчерпывающие полномочия перечислены выше, среди них нет того, чего требуется - права давать согласие от имени республик на раздачу земель.

Reply

sosloow May 19 2023, 10:55:08 UTC

Слушайте, какая в конце-то разница ? Последний действующий документ - о признании границ РФ и Украины. Всё что надо - его денонсировать, но и это не поможет, т.к. есть Хельсинский акт (он достаточно широкий в обязательствах). Можно и из него выйти, но эта штука она в две стороны работает: территории РФ также больше не будут защищены никакими документами. Непризнание границ работает в две стороны.

Т.е. если произойдут какие-то события (невосполнимая утрата например) и раздрай, какой бы он ни был, Хельсинский Акт не даст никому изменить военным или каким-то другим образом границы РФ. А выход из него - очень легко.

Reply

nika_uletaeva May 19 2023, 11:08:18 UTC

Какие акты, международного права нет, есть порядок, основанный на правилах - кто сколько смог откусить, тот и съел.

Reply

vaim2001 May 19 2023, 11:52:03 UTC
Тварищ Си внимательно конспектирует ваше мнение по вопросу незаконной оккупации приамурья и несправедливого и вообще непонятно кем подписанного Айгунского договора :)
https://zhzhitel.livejournal.com/610542.html

Reply

rubi_khvosty May 19 2023, 11:15:09 UTC

Для Русских Людей, образование не имеет значения

Reply

stinkyballs May 19 2023, 10:49:58 UTC

так Крым все таки подарили передали УССС правильно? Сейчас УССР нет, какие проблемы, почему скакуасы воют ? Крым же им был подарен передан за просто так.

Reply

ameakiba May 19 2023, 10:53:59 UTC

А вы в курсе что РСФСР тогда также нет?

Reply

stinkyballs May 19 2023, 11:13:11 UTC

конечно, и Россия является единственно правоприемницей РСФСР со всеми вытекающими. А вытекает очень много чего. Погуглите.

Reply

ameakiba May 19 2023, 11:19:53 UTC

Вау,а Украина тогда правопреемница УССР? Погуглите.

Reply

stinkyballs May 19 2023, 12:26:10 UTC

Как минимум Россия взяла на себя все внешние долги бывших республик. Усраина взяла на себя обязательства пиздить газ и одновременно в коленно локтевой позиции стоять к России передом, к Западу задом.

Reply

stinkyballs May 19 2023, 12:27:59 UTC

Да и кстати, напомните ка ка называлась украина до УССР?

Reply

sosloow May 19 2023, 10:58:17 UTC

Помогите пож понять, чем сформулирован вопрос, кто воет, в чем заключается вой. Спутанный у Вас текст, несколько вариантов трактования вопросов и утверждений.

Reply


Leave a comment

Up