обновлённый флэшмоб
Правила:
1. Вы оставляете коммент, в котором указываете какую-то тему (можно развёрнуто, а можно одним словом).
2. Я задаю вам три вопроса на эту тему.
3. Вы постите у себя правила и свои развёрнутые ответы на вопросы.
У nika_ap
выбрала тему "игра". Получила такие вот вопросы:
1. Что общего между игрой в футбол и актерской игрой
2. “Что наша жизнь? Игра!” (с) - согласна? Почему?
3. А в твоей жизни какое значение имеет “игра”?
1. Я давно ратую за то, чтобы Тотти дали "Оскар"! Какой актёр пропадает))
Общее номер раз - харАктерное амплуа: "хам", "провокатор", "джентельмен" (что реже), "красавец-мужчина". После создания образа могут начаться попытки отделить себя от него ("это я на экране всех врагов превращаю в фарш, а на самом деле..." или заводит семью с чудом, которую фанатский форум называет "ну наверное она человек хороший"). И эти попытки тоже могут быть частью игры, а могут идти от чистого сердца (а зритель со стороны видит лишь то, что хочет видеть).
Общее номер два - настрой, облегчающий им перевоплощение, а нам сопереживание.
2. Ага, одобрямс. Ну так оно и есть, с какой колокольни ни смотри.
Социальные роли играем? Куда без них. Даже если хотим отделаться, всё равно примеряем на себя роль аутсайдера или отшельника.
Постоянно играемся с символами, порождёнными культурой. Придаём с их помощью смысл своему существованию и отбрыкиваемся от вечности.
Про психологические роли и говорить, и думать страшно))
И какие же мы самим себе благодарными зрителями порой бываем..)
3. "В этой жизни всё фигня, кроме пчёл и матча чемпионата Голландии "Херенвен" - "Хераклес" (с) Футбол нужен для того, чтобы а) снимать стресс; б) вгонять в стресс; в) помогать засыпать; г) внимательно всматриваться в сидящих на трибуне, когда на поле ничего не происходит; д) заниматься сравнениями, сопоставлениями, делать выводы, и в конце концов получать счёт "не по игре"; е) узнать, что "при твоём уровне интеллекта тебе больше к лицу следить за котировками баралей ну или за индексом РТФ", а не за матчем Италия - Кипр.
А ещё частенько ведусь на чужую игру, принимаю в ней активное участие и, если разгадываю правила, начинаю фолить.
У ushastyj_zver
- тему "книги".
1. Электронная и бумажная книга - в чем разница? Тебе все равно, в каком виде читать, или предпочитаешь определенный носитель? Можешь ли ты прожить без бумажной книги?
2. Ну, спрашивать взрослого человека про любимую книгу - заведомо глупо. Поэтому спрошу про любимую книгу детства. Была ли такая? Ну, чтобы зачитать до дыр, затрепать, вжиться в ее мир и желать остаться там навсегда?
3. Вопрос к несостоявшемуся коллеге-режиссеру :) Понятно, что очень часто экранизации разочаровывают. Редко - оказываются конгениальными хорошей книге (хотя в таких случаях они неизбежно другие, небуквальные). А знаешь ли ты хоть одну экранизацию, которая, по твоему мнению, превзошла знакомый тебе литературный первоисточник?
1. Отношение к бумажной книге двойственное. Бумажная книга - это, конечно, святое: читать на ночь глядя; ночью - особое удовольствие; днём в кресле, под пледом, и яблоки/бутерброды уминаются один за другим)) Но когда книг в доме дофигища... Когда ломаются полки, когда избавление от книжной пыли - задача неосуществимая... Хочется избавится минимум от трети, но натыкаешься на "это редкое издание", "где ты сейчас этого автора достанешь" и "а вдруг когда-нибудь понадобится".
С другой стороны - единственный книжный магазин в городе накрылся. Если чего-то хочется, проще залезть в электронную библиотеку, чем ждать заказа неизвестно сколько времени. Сейчас мне проще читать с монитора, вне зависимости от объёма. Но дайте мне только добраться до хорошего книжного..!
2. Три книги, на них смотреть страшно, до такого состояния я их довела в своё время. Три абсолютно разных книги детства (по хронологии): "Стажёры" АБС (все детские книги о звёздах уже прочитаны, я мечтаю, как поступлю на физмат и стану астрофизиком); "Хроники Чёрного меча" Муркока, первые пять книг (только сейчас сообразила: спрашивали недавно о книгах с "готичной" атмосферой - вот здесь этой атмосферы хоть залейся); "Хроники Нарнии" Льюиса (ну это уже эскапизм как диагноз).
3. Я не то чтобы несостоявшийся, я с надеждой на перепрофилирование)) Из экранизаций в первую очередь вспоминаю два старых фильма: "Щит и меч" и "Большая семья". Книги тягомотные и местами сверхидеологизированные, а в фильмах всё лишнее убрано, и смотреть их одно удовольствие.