книжный вызов 2024. 9
Я это сделала. Где медальки выдают?
Так и хочется написать "не понятно, зачем", но на самом деле понятно: у меня долг по Достоевскому с 2007 года, я честно пытаюсь его закрыть и выправить свою карму в глазах мироздания. Официальное объяснение: для общего развития. Однако, мне кажется, что без карамазовских истерик я могла бы прожить. Ну да, Великий Инквизитор, слеза ребенка, христианский гуманизм. Но когда за этим начинают проскальзывать намеки на особый духовный путь русского человека, на сложность и противоречивость его души, то так и хочется все эти благие моральные предложения отвергнуть.
Сравнивала, естественно, с экранизацией 1968 года, в которой Пырьев (и заканчивавшие картину Лавров с Ульяновым) остался верен себе: накал чувств сумасшедший, мотивацию героев всегда можно заменить эффектным жестом. Правда, и литературный материал к этому располагает, "Идиот" был тоже не без накручивания, но всё-таки позадумчивее.
Так и хочется написать "не понятно, зачем", но на самом деле понятно: у меня долг по Достоевскому с 2007 года, я честно пытаюсь его закрыть и выправить свою карму в глазах мироздания. Официальное объяснение: для общего развития. Однако, мне кажется, что без карамазовских истерик я могла бы прожить. Ну да, Великий Инквизитор, слеза ребенка, христианский гуманизм. Но когда за этим начинают проскальзывать намеки на особый духовный путь русского человека, на сложность и противоречивость его души, то так и хочется все эти благие моральные предложения отвергнуть.
Сравнивала, естественно, с экранизацией 1968 года, в которой Пырьев (и заканчивавшие картину Лавров с Ульяновым) остался верен себе: накал чувств сумасшедший, мотивацию героев всегда можно заменить эффектным жестом. Правда, и литературный материал к этому располагает, "Идиот" был тоже не без накручивания, но всё-таки позадумчивее.