новый список в помощь
О, как же я люблю списки! В основном они нужны для того, чтобы точно ничего не забыть сделать, посмотреть, купить или прочитать. И чтобы приятно было вычеркивать! Только в одном месте (Todoist) они у меня распределены по разделам, а так-то культурные планы собраны в две неравномерные по размерам кучки на Кинопоиске (1016 фильмов в папке "на будущее") и на livelib (216 книг во вкладке "хочу прочитать"). И т.к. мне вообще бывает трудно на чем-то сосредоточиться и на память особо не надеюсь, то обычная практика такая: вижу манящее - сразу заношу в список. И потом периодически туда заглядываю и радуюсь в предвкушении.
А теперь у меня есть еще один визуализированный помощник:
Скретч-постер от "Лаборатории фантастики" со списком 100 рекомендованных книг!!! Принцип - как у любой другой "стиралки": прочитал книгу - стер защитный слой - обнажил картинку (у нас дома, например, еще две карты-"стиралки" висят, которые мы очищаем по мере посещения разных географических уголков). Не то чтобы мне нужны были дополнительные рекомендации по чтению или мне не хватало бы челленджей, вроде "Книжного вызова". Просто захотелось разнообразить собственный подход к чтению.
Никаких сроков для полного очищения постера я себе не ставлю. Никакой порядок чтения по рядам или по столбикам не выбираю. Однако теперь точно вижу и напоминаю себе: у меня впереди есть интересный экспертный список, из которого можно выбирать, когда наскучит копаться в том, что должно быть освоено. Некоторые поля я вытерла полностью - это значит, что книга (пере)прочитана относительно недавно и в ближайшее десятилетие я не собираюсь к ней возвращаться. Некоторые поля - наполовину, что значит: это классика, прочитанная в далеком детстве, которая требует переосмысления.
К списку могут быть вопросы, особенно по отечественной части. Почему от Дяченок представлена "Vita nostra", а не "Армагед-дом"? А от Лукьяненко - "Лабиринт отражений", а не "Ночной дозор" или "Спектр"? И почему нет вообще Беляева?! Зато есть много современного и популярного, до которого у меня при иных условиях и руки бы не дошли, а теперь вот стимул есть.
А теперь у меня есть еще один визуализированный помощник:
Скретч-постер от "Лаборатории фантастики" со списком 100 рекомендованных книг!!! Принцип - как у любой другой "стиралки": прочитал книгу - стер защитный слой - обнажил картинку (у нас дома, например, еще две карты-"стиралки" висят, которые мы очищаем по мере посещения разных географических уголков). Не то чтобы мне нужны были дополнительные рекомендации по чтению или мне не хватало бы челленджей, вроде "Книжного вызова". Просто захотелось разнообразить собственный подход к чтению.
Никаких сроков для полного очищения постера я себе не ставлю. Никакой порядок чтения по рядам или по столбикам не выбираю. Однако теперь точно вижу и напоминаю себе: у меня впереди есть интересный экспертный список, из которого можно выбирать, когда наскучит копаться в том, что должно быть освоено. Некоторые поля я вытерла полностью - это значит, что книга (пере)прочитана относительно недавно и в ближайшее десятилетие я не собираюсь к ней возвращаться. Некоторые поля - наполовину, что значит: это классика, прочитанная в далеком детстве, которая требует переосмысления.
К списку могут быть вопросы, особенно по отечественной части. Почему от Дяченок представлена "Vita nostra", а не "Армагед-дом"? А от Лукьяненко - "Лабиринт отражений", а не "Ночной дозор" или "Спектр"? И почему нет вообще Беляева?! Зато есть много современного и популярного, до которого у меня при иных условиях и руки бы не дошли, а теперь вот стимул есть.