"Хромая судьба"
За время отпуска дочитала "Хромую судьбу". Вот так за 30 лет одолела наконец всё у АБС (да, первой книгой был первый том "белого" собрания сочинений, который отец вручил мне летом 1992 перед нашим беженичеством в Россию с наказом прочитать и обязательно потом с ним впечатлениями поделиться. чтоб я отвлекалась от войны и была уверена, что с папой ничего не случится).
На самом деле, частично-то я с этим романом была знакома - "Гадких лебедей", т.е. четные главы "Хромой судьбы", читала в "Сборнике научной фантастики" 1990 года. Объединенная версия особо не взволновала. Может, я еще просто не дожила до возраста Феликса Сорокина и судьба "творчества" в будущем мне неинтересна.
А вот главы с Виктором Баневым - другое дело. Ну почему они до сих пор актуальны? Почему, чёрт возьми, нифига не меняется? Ткнуть в любое место текста и получить актуальную цитату - это очень печально.
"Когда речь заходит о господине президенте, все это не имеет значения, все мы становимся трусами. Почему мы все такие трусы? Чего мы, собственно, боимся? Перемены мы боимся. Нельзя будет пойти в писательский кабак и пропустить рюмку очищенной… швейцар не будет кланяться… и вообще швейцара не будет, самого сделают швейцаром. Плохо, если на рудники… это действительно плохо… Но это же редко, времена не те… смягчение нравов… Сто раз я об этом думал и сто раз обнаруживал, что бояться, в общем, нечего, а все равно боюсь. Потому что тупая сила, подумал он. Это страшная штука, когда против тебя тупая, свиная со щетиной сила, неуязвимая, ни для логики неуязвимая, ни для эмоций…"
или "Бол-Кунац принял из зала и передал ему две записки: «Может ли считаться честным и добрым человек, который работает на войну?» и «Что такое умный человек?» Виктор начал со второго вопроса - он был проще".
В детстве, когда читаешь, очень надеешься стать Ирмой. Что будут учителя, будет свет, удастся построить другой мир, в котором не будут страшны никакие истребители. А вырастаешь - и видишь, что выбор, в лучшем случае, между Баневым и Големом - попытка объективного отражения или негероическая защита чего-то правильного.
Я хочу дожить, хочу увидеть время, когда эти песни станут не нужны.
На самом деле, частично-то я с этим романом была знакома - "Гадких лебедей", т.е. четные главы "Хромой судьбы", читала в "Сборнике научной фантастики" 1990 года. Объединенная версия особо не взволновала. Может, я еще просто не дожила до возраста Феликса Сорокина и судьба "творчества" в будущем мне неинтересна.
А вот главы с Виктором Баневым - другое дело. Ну почему они до сих пор актуальны? Почему, чёрт возьми, нифига не меняется? Ткнуть в любое место текста и получить актуальную цитату - это очень печально.
"Когда речь заходит о господине президенте, все это не имеет значения, все мы становимся трусами. Почему мы все такие трусы? Чего мы, собственно, боимся? Перемены мы боимся. Нельзя будет пойти в писательский кабак и пропустить рюмку очищенной… швейцар не будет кланяться… и вообще швейцара не будет, самого сделают швейцаром. Плохо, если на рудники… это действительно плохо… Но это же редко, времена не те… смягчение нравов… Сто раз я об этом думал и сто раз обнаруживал, что бояться, в общем, нечего, а все равно боюсь. Потому что тупая сила, подумал он. Это страшная штука, когда против тебя тупая, свиная со щетиной сила, неуязвимая, ни для логики неуязвимая, ни для эмоций…"
или "Бол-Кунац принял из зала и передал ему две записки: «Может ли считаться честным и добрым человек, который работает на войну?» и «Что такое умный человек?» Виктор начал со второго вопроса - он был проще".
В детстве, когда читаешь, очень надеешься стать Ирмой. Что будут учителя, будет свет, удастся построить другой мир, в котором не будут страшны никакие истребители. А вырастаешь - и видишь, что выбор, в лучшем случае, между Баневым и Големом - попытка объективного отражения или негероическая защита чего-то правильного.
Я хочу дожить, хочу увидеть время, когда эти песни станут не нужны.