Leave a comment

oldextremist November 8 2022, 12:24:12 UTC

"Почувствовать что он не один, рядом с ним есть человек на которого можно опереться"

Самодостаточному человеку, в отличие от "винтика общества" - это не просто не нужно, для него это противоестественно. Свои проблемы он решает сам, а не ждет сочувствия. Если без внешней помощи проблему никак не решить - опять же, не ждет помощи, не просит ее - а просто покупает.

Reply

nika_kraynova November 8 2022, 12:55:44 UTC

Спасибо за отклик! Конечно, наилучшее решение в случае травмы обратиться к специалисту.

Однако, это не всегда возможно. Если например это ребенок или подросток, который сам не может оплатить консультацию и ему для этого нужны родители.

Если прямо сейчас специалиста нету в доступе. И тогда роль окружения особенно важна.

Да и в принципе роль окружения важна. У человека есть потребность в эмоциональной близости, в отношениях с другим человеком. Важна возможность поговорить, быть услышанным, разделить свои чувства, чтобы близкий человек побыл рядом.

Reply

oldextremist November 8 2022, 16:34:27 UTC

". У человека есть потребность в эмоциональной близости,"

Повторюсь, только у несамодостаточного.

Хуже всего - когда человеку с детства внушают, что эта "потребность" есть нечто, без чего жить никак, и он в это начинает верить.

Лучше всего же - когда человек рассматривает всех вокруг не как "близких", а как ресурс - или как помеху, в зависимости от обстоятельств.

Reply

may_today November 27 2022, 13:14:34 UTC

интересно, кому понравится быть не "близким", "другом", "родителем", а просто ресурсом для другого ) Пойти маме, что ли, написать, что я ее люблю не как маму, а как источник необходимых средств для моей жизни? ))

Reply

oldextremist November 27 2022, 15:21:48 UTC

Такому же самодостаточному эгоисту. Основа эгоистических отношений - рациональность, взаимовыгодное взаимоиспользование, общность долговременных интересов, а не эмоциональные привязаности.

Reply

lashevchenko November 10 2022, 18:47:06 UTC
Никак не противоестественно. Человек - стайное животное, со всеми соотвтествующими инстинктами.

Reply

oldextremist November 10 2022, 19:09:06 UTC

Это не человек, это баран о двух ногах.

Человек - прежде всего существо РАЗУМНОЕ. А разум - индивидуален.

Reply

lashevchenko November 10 2022, 20:15:28 UTC
Тогда все человечество, без исключения - бараны о двух ногах.

А человеческий разум не существует в вакууме. И даже в компьютере. Материальный носитель человеческого разму - мозг, сформированный милионами лет эволюции, со всеми его безусловными рефлексами и инстинктами.

Reply

oldextremist November 11 2022, 05:17:36 UTC

Не все. Есть и истинно разумные, последовательные индивидуалисты. Процентов 10 таких точно наберется.

Reply

lashevchenko November 11 2022, 15:22:53 UTC
Да, в пределах 10% - вполне возможно. Как и любые крайние варианты.
Но вряд ли их можно назвать "истинно разумными" - как и любые крайние варианты.

Reply

oldextremist November 11 2022, 15:33:02 UTC

Если человек руководствуется спокойным расчетом выгод и рисков - он всяко разумнее того, кто руководствуется стадным чувством и инстинктами.

Reply

lashevchenko November 11 2022, 15:45:29 UTC
Все крайности одинаково плохи.

Reply

oldextremist November 11 2022, 20:48:50 UTC

Использовать мозг по назначению - чтобы думать и просчитывать - крайность?

Reply

lashevchenko November 12 2022, 11:34:45 UTC
Нет. Но Вы ошибочно считаете социальные инстинкты чем-то вредным и не имеющим отношения к норальной работе мозга. думать и просчитывать они как раз не мешают - если не впадать в противоположную крайность. Но живой мозг - не компьютер, его назначение - не только "думать и просчитывать". Вот, к примеру, аутисты - люди, нормальная деятельность мозга которых нарушена из-за заболевания. Мыслительные способности часто не нарушены, а с социализацией - громадные проблемы.

Reply

oldextremist November 12 2022, 12:02:10 UTC

Не стоит путать две вещи: способность к взаимодействию и потребность в этом самом взаимодействии. Первая - нужна и полезна, использовать других как ресурс - выгодно. Вторая же - как раз и есть помеха.

Reply

lashevchenko November 13 2022, 17:16:16 UTC
А одно очень тесно связано с другим - биологические механизмы одни и те же.

Reply


Leave a comment

Up