Не «против», а «за»
Ну вот. Теперь политика добралась и до моего ЖЖ. Потому что у меня наконец сформировалось какое-то видение происходящего.
И мне нужна помощь, потому что сама я не справлюсь.
Я хочу распространить здравый, как мне кажется, подход к выборам. Да-да, это говорит вам "аполитичная хиппушка Ника". Потому что меня пугает очередное повторение говна, в котором нас постоянно купают.
Нам снова навязывают выбор. В списках вполне себе числятся люди, за которых вы на самом деле хотите отдать свой голос. Потому что они вызывают у вас больше доверия, потому что они еще не измазаны в политической грязище и коррупции, потому что они просто импонируют вам по каким-то причинам. А не потому что они "проходные".
Я практически уверена, что "проходных"-то нам как раз и навязывают. "Результаты опроса" в данном случае - это вилами по воде. Если у нас умеют подтасовывать результаты выборов и референдумов, если у нас мертвые ходят на голосование, то чего стоит сказать, что "по результатам опроса главными оппонентами являются кандидат 1 и кандидат 2"? Мы верим в эту ахинею и голосуем за 2, чтобы большее зло - 1 - не прошел. А не потому что мы хотим видеть второго на месте Президента. Ничего не напоминает?
А теперь представьте, что каждый прийдет и проголосует за того, кого действительно считает достойным. В идеале это - победа действительно интересного и достойного кандидата. В худшем случае - рассеивание голосов настолько, что результаты окажутся совсем неожиданными. И, вероятно, "проходные" не пройдут.
Призываю вас слушать кандидатов, смотреть на их команды, читать предвыборные программы, общаться с этими кандидатами, если вас кто-то интересует на самом деле. И внимать: звучат от них лозунги или конструктивные предложения? Отмазки или честные ответы? Слушают они вас или только себя? Ну и делайте выбор. Осознанный и самостоятельный, а не навязанный извне собаку съевшими на манипулировании людьми.
И мне нужна помощь, потому что сама я не справлюсь.
Я хочу распространить здравый, как мне кажется, подход к выборам. Да-да, это говорит вам "аполитичная хиппушка Ника". Потому что меня пугает очередное повторение говна, в котором нас постоянно купают.
Нам снова навязывают выбор. В списках вполне себе числятся люди, за которых вы на самом деле хотите отдать свой голос. Потому что они вызывают у вас больше доверия, потому что они еще не измазаны в политической грязище и коррупции, потому что они просто импонируют вам по каким-то причинам. А не потому что они "проходные".
Я практически уверена, что "проходных"-то нам как раз и навязывают. "Результаты опроса" в данном случае - это вилами по воде. Если у нас умеют подтасовывать результаты выборов и референдумов, если у нас мертвые ходят на голосование, то чего стоит сказать, что "по результатам опроса главными оппонентами являются кандидат 1 и кандидат 2"? Мы верим в эту ахинею и голосуем за 2, чтобы большее зло - 1 - не прошел. А не потому что мы хотим видеть второго на месте Президента. Ничего не напоминает?
А теперь представьте, что каждый прийдет и проголосует за того, кого действительно считает достойным. В идеале это - победа действительно интересного и достойного кандидата. В худшем случае - рассеивание голосов настолько, что результаты окажутся совсем неожиданными. И, вероятно, "проходные" не пройдут.
Призываю вас слушать кандидатов, смотреть на их команды, читать предвыборные программы, общаться с этими кандидатами, если вас кто-то интересует на самом деле. И внимать: звучат от них лозунги или конструктивные предложения? Отмазки или честные ответы? Слушают они вас или только себя? Ну и делайте выбор. Осознанный и самостоятельный, а не навязанный извне собаку съевшими на манипулировании людьми.