"Эссенциализм" Грегори МакКеона, "Голая обезьяна" Десмонда Морриса и многое другое
Июль по меркам многих активно читающий, у меня спокойный. Книг было не так и много.
Теперь я чаще всего пишу о всех книгах месяца в одном посте. Бывают исключения.
Например, "Эссенциализм" Грегори МакКеона. Книга действительно стоящая внимания, полезная и прикладная. Половина идей, если не большая часть, давно являются элементами моей жизни. Теперь я планирую перейти на новый уровень эссенциализма. И более того, в этом журнале, возможно, появится новая метка. Думали, что это будет метка эссенциализм? Нет! Это будут "Хроники минималиста". Я уже давно к этому шла, но теперь это не просто направление, это путь.
Что касается других книг июля, то не могу сказать, что я нашла что-то такое, без чего можно было обойтись. Кроме художественных книг, рецензии о которых я пишу обычно на LiveLib, я начала читать несколько профессиональных книг.
Впрочем, вернемся к прочитанным книгам.
Удивительно, но казалось бы простенький любовный роман Дженнифер Уайнер "Хорош в постели". Вот уж ситуация, когда аннотация и название ничего о книге не говорят. Думаете она о сексе? Ни в коем случае! Правда, да, о сексе там есть немного. А книга о сложной судьбе женщины, которая не вписывается в станрадрные современные рамки женской красоты и удачливости в этом мире. "Хорош в постели" - не простая книжка, которой можно заполнить свободный вечер, нет, это книга, заставляющая подумать, переоценить некоторые вещи, стать терпимее к себе и другим.
Как-то так вышло, что я прочитала "The crystal shard" by R.A. Salvatore. Прочитав, пришла к выводу, что уже когда-то читала, правда, на русском языке. Особого удовольствия не получила. Видимо, я не люблю "мечи и магию". Похоже, что так. Исключением, пожалуй, является "Властелин колец". Это вообще моя личная книга-исключение, о которой я могу говорить и писать часами.
Что касается "Голой обезьяны", то книга оказалась не для меня. Биологические идеи, конечно, интересны, но не мое. Однозначно. Хотя, скажу, что читать было любопытно.
Книги на профессиональную тематику сегодня не обсуждаю.
В ридере сейчас несколько интересных психологических книг, на столе - "Диетология" и "Кинезотерапия", в планах - "Американские боги" Нила Геймана и "Реквием по мечте" Хьюберта Селби, а так же завершить книжный вызов и в следующем году прочитать минимум книг, следуя принципу "меньше, но лучше".
Теперь я чаще всего пишу о всех книгах месяца в одном посте. Бывают исключения.
Например, "Эссенциализм" Грегори МакКеона. Книга действительно стоящая внимания, полезная и прикладная. Половина идей, если не большая часть, давно являются элементами моей жизни. Теперь я планирую перейти на новый уровень эссенциализма. И более того, в этом журнале, возможно, появится новая метка. Думали, что это будет метка эссенциализм? Нет! Это будут "Хроники минималиста". Я уже давно к этому шла, но теперь это не просто направление, это путь.
Что касается других книг июля, то не могу сказать, что я нашла что-то такое, без чего можно было обойтись. Кроме художественных книг, рецензии о которых я пишу обычно на LiveLib, я начала читать несколько профессиональных книг.
Впрочем, вернемся к прочитанным книгам.
Удивительно, но казалось бы простенький любовный роман Дженнифер Уайнер "Хорош в постели". Вот уж ситуация, когда аннотация и название ничего о книге не говорят. Думаете она о сексе? Ни в коем случае! Правда, да, о сексе там есть немного. А книга о сложной судьбе женщины, которая не вписывается в станрадрные современные рамки женской красоты и удачливости в этом мире. "Хорош в постели" - не простая книжка, которой можно заполнить свободный вечер, нет, это книга, заставляющая подумать, переоценить некоторые вещи, стать терпимее к себе и другим.
Как-то так вышло, что я прочитала "The crystal shard" by R.A. Salvatore. Прочитав, пришла к выводу, что уже когда-то читала, правда, на русском языке. Особого удовольствия не получила. Видимо, я не люблю "мечи и магию". Похоже, что так. Исключением, пожалуй, является "Властелин колец". Это вообще моя личная книга-исключение, о которой я могу говорить и писать часами.
Что касается "Голой обезьяны", то книга оказалась не для меня. Биологические идеи, конечно, интересны, но не мое. Однозначно. Хотя, скажу, что читать было любопытно.
Книги на профессиональную тематику сегодня не обсуждаю.
В ридере сейчас несколько интересных психологических книг, на столе - "Диетология" и "Кинезотерапия", в планах - "Американские боги" Нила Геймана и "Реквием по мечте" Хьюберта Селби, а так же завершить книжный вызов и в следующем году прочитать минимум книг, следуя принципу "меньше, но лучше".