Немного о Хаме и его наследниках
А вернее, о карикатурах на Пророка, рекомендованных господином Ходорковским в Твиттере к дальнейшему тиражированию. Хотя что еще от данного гражданина ждать? Небось, в топе по просмотрам, того и было надо.
Многополярный мир, уважение к чужому мнению и мультикультурность ровно тут и начинаются: в бережном отношении к святыням, своим и чужим. Пророк - святыня, ваше и мое личное вероисповедание роли не играют, ведь Пророк важен для миллионов. И карикатура на него - это хамство в исконном, библейском смысле. Поощрение и распространение хамства не может привести ни к чему, кроме обострения у больных на голову радикалов и присоединения к ним (хотя бы идейного) вполне здоровых верующих.
Очень пугает обычное для Европы страусиное движение башкой об асфальт: теракт был без "алахакбара", а Пророку шарж не вреден... Т.е. крепче зажмурьтесь, у нас свобода!
Готова ли я счесть адекватом того, кто нарисует карикатуру на Христа, Будду или иного Учителя? Нет. Подобный духовный пигмей - лишь хам, и ни разу не художник. Потому что святыни надо оберегать, как же иначе. И к тому же... что, хам пачкающий бумагу и хам ее хихикая рассматривающей - они оба без греха и святее того, кого оклеветали? Ведь в данном случае карикатура - это не бытовое хамство, но форма клеветы, заведомо ложного представления о личности, учении и в конечном счете о тех верующих, для кого Учитель свят...
Вобще же традиция хамства для Европы знаковая и давняя. Помнится, пытаясь возвести происхождение негров в Хаму (вернее к его сыну, который за придурка отдувался после "фи" от деда Ноя), им отводили законную роль рабов... была и такая толерантная средневековая теория. Смешно... Негров теперь нельзя даже назвать неграми, и название книги "10 негритят" надо менять.
Т. е. негры лучше защищены, чем Пророк.
Мир реально двинулся((((
Многополярный мир, уважение к чужому мнению и мультикультурность ровно тут и начинаются: в бережном отношении к святыням, своим и чужим. Пророк - святыня, ваше и мое личное вероисповедание роли не играют, ведь Пророк важен для миллионов. И карикатура на него - это хамство в исконном, библейском смысле. Поощрение и распространение хамства не может привести ни к чему, кроме обострения у больных на голову радикалов и присоединения к ним (хотя бы идейного) вполне здоровых верующих.
Очень пугает обычное для Европы страусиное движение башкой об асфальт: теракт был без "алахакбара", а Пророку шарж не вреден... Т.е. крепче зажмурьтесь, у нас свобода!
Готова ли я счесть адекватом того, кто нарисует карикатуру на Христа, Будду или иного Учителя? Нет. Подобный духовный пигмей - лишь хам, и ни разу не художник. Потому что святыни надо оберегать, как же иначе. И к тому же... что, хам пачкающий бумагу и хам ее хихикая рассматривающей - они оба без греха и святее того, кого оклеветали? Ведь в данном случае карикатура - это не бытовое хамство, но форма клеветы, заведомо ложного представления о личности, учении и в конечном счете о тех верующих, для кого Учитель свят...
Вобще же традиция хамства для Европы знаковая и давняя. Помнится, пытаясь возвести происхождение негров в Хаму (вернее к его сыну, который за придурка отдувался после "фи" от деда Ноя), им отводили законную роль рабов... была и такая толерантная средневековая теория. Смешно... Негров теперь нельзя даже назвать неграми, и название книги "10 негритят" надо менять.
Т. е. негры лучше защищены, чем Пророк.
Мир реально двинулся((((