Вычёркивайте лученосец

[nik_pog]

Предметом обсуждения сегодня является предложенная коллегой fonzeppelin здесь и здесь концепция лазерного боевого корабля. С чего бы вдруг? Так получилось, что я пишу фантастический роман, к которому вёл цикл постов КГСС, и читатели интересуются, почему у кораблей такая масса, что там сколько весит. Поэтому я стал продумывать развесовку лазерного корвета,

Comments

[fonzeppelin]

Кгхм.



Да, конечно. Вот это монументальное сооружение, работающее в трех режимах - оно легкое и быстрое, и неточное) Разумеется) А коровы умеют летать)

[ext_4232033]

Это не монументальное. Монументальное - это килотонная турель из поста. Впрочем, у меня возникла мысль как еще можно облегчить, но даже у реальных телескопов либо механизм позиционирования в 20 раз тяжелее зеркала, либо работает только в невесомости и поворот на 90 градусов занимает до 20 минут.

[nik_pog]

Ну, будь это сооружение полным аналогом 5-метрового зеркала для лазера с турелью, реализованного в 22 тоннах, было бы неплохо. Оно весит примерно поровну с гигаваттным (в смысле потребляемой мощности) лазером. Но какой у него диаметр пятна на тех 300 км, на которые им светили? И решалась ли вообще задача позиционирования и удержания этого пятна с точностью несколько сантиметров? То, что я знаю о РЛС, говорит, что сравнивать их с лазерами напрямую - так себе план. Впрочем, телескопы-рефлекторы тоже так себе план, но по другим причинам.

[fonzeppelin]

А вы попробуйте взглянуть чуть дальше просто конструкции) Посмотрите на концепцию. Разделение на приводы грубой наводки (вращение базы и подвеса) и точной наводки (движение антенны внутри подвеса). В отношении же лазера мы можем добавить еще и сверхточную - деформируемое актуаторами зеркало. И не нужно никаких мега-монументальных супермаховиков и отчаянных заламываний рук "как, ну как остановить инерцию зеркала?!"

[nik_pog]

Ну... примерно так работает и Кека. Там есть общая альт-азимутальная монтировка и сверхточное позиционирование тремя приводами каждого сегмента по отдельности. Возможно, это часть объяснения разницы между 300 тоннами реальности и 1000 тоннами CoaDE. Но непонятно, какая часть. С одной стороны, у Кеки нет требований к скорости высокоточного наведения. С другой, её вряд ли пытались оптимизировать именно по массе всей конструкции.

В любом случае, 300 тонн всё ещё намного больше, чем гигаваттный лазер.