Вычёркивайте лученосец
Предметом обсуждения сегодня является предложенная коллегой fonzeppelin здесь и здесь концепция лазерного боевого корабля. С чего бы вдруг? Так получилось, что я пишу фантастический роман, к которому вёл цикл постов КГСС, и читатели интересуются, почему у кораблей такая масса, что там сколько весит. Поэтому я стал продумывать развесовку лазерного корвета,
( Read more... )
> Если бы его модель категорически не соответствовала реальному телескопу, защитить такое исследование было бы сложно.
Вы сами то защищались? Помнится у меня на курсе половина дипломных работ была - и смех и грех.
На спутнике примитивный ПИД использовать никто кроме студентика не будет.
ПИД хорош когда надо грубо приблизить сложную систему. Например моделить все конвекции в комнате это ужас. Проще грубо вилять туда сюда за температурой, плюс минус градуз юзверь даже не заметит.
А для механической системы с известными свойствами можно уже прогнозировать точную реакцию системы и приходить куда нужно с высокой точностью без расколбасов.
> Для количественной оценки которых существует имитационное моделирование. И оно не обнадеживает.
Чет я моделирования не вижу, вижу бла-бла-бла на тему моих доводов - сами то до этих результатов вы дойти не в состоянии.
Не согласны? Ну прикиньте характерную аплитуду вибраций для таких нагрузок и стальной рамы в тонну размахом в десяток метров, она вас неприятно удивит, хехе. Без меня справитесь? Блаблаблакайте дальше.
-
.Убрать несколько минут ошибки от тепловых расширений с данными ускорениями наведения - дело секунд.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment