Вычёркивайте лученосец

[nik_pog]

Предметом обсуждения сегодня является предложенная коллегой fonzeppelin здесь и здесь концепция лазерного боевого корабля. С чего бы вдруг? Так получилось, что я пишу фантастический роман, к которому вёл цикл постов КГСС, и читатели интересуются, почему у кораблей такая масса, что там сколько весит. Поэтому я стал продумывать развесовку лазерного корвета,

Comments

[nik_pog]

Здесь всё не так однозначно. С одной стороны, поднять эффективную дистанцию не импульсного лазера от конечного зеркала сильно выше нескольких мегаметров, по-видимому, не выйдет. Наращивать размер зеркала мешает масса турели, выходящая за любые разумные пределы. Урезать размер зеркала для более точного наведения турелью той же массы - дифракционная расходимость кусается. И увеличение эффективной дальности лазера за счёт прокси тоже ведет к выбору из двух стульев. Либо масса турели такая, что не понятно, чего бы лазер не приделать. Либо подходить к цели надо все-таки на сотни километров, а не тысячи.

С другой стороны, можно ведь увеличить мощность лазера брутфорсом. Если желаемая турель всё равно весит как десять гигаваттных ламповых лазеров, это означает, что на самом деле туда можно с чистой совестью подключить лазер в 10 раз тяжелее... но здесь мы упремся в пока не фигурировавший в постах на тему, зато учтённый в имитационной модели нюанс по имени "добротность луча". Трудности с охлажением активной среды ведут к тому, что реально возможная фокусировка далека от идеальной, а охлаждение через площадь, и рост дурной мощности тоже так себе выход. Имитации от Салтыкова показывают, что результирующая плотность энергии для ламповых лазеров таких размеров оказывается из-за этого буквально на порядок ниже теоретической по калькулятору из поста про три ТУ. Но может с диодными лазерми тут лучше будет. Какой-то оптимум явно существует, и не факт, что за один заход со странными граничными условиями из ретрофантастической компьютерной игры мы его нашли.

С третьей стороны, так даже лучше, потому что реальные пацаны получают более вменяемые торпеды, которые уже не обязательно разгонять на 30g с миллиона километров.

Ну и в том же источнике, из которого я взял макропушки, есть идея, как сделать лазер great again. Но это уже совсем другая история, прокси-зеркала туда не вписываются.

[ext_4232033]

Плотность энергии ниже на все два порядка - это луч в 10 раз толще теоретического по дифракционному пределу посчитанного.