О списке женских привилегий (продолжение)
Начало - http://nik-pog.livejournal.com/26128.html
А если нетрадиционная?
Начать здесь следует с весьма зацепившего меня пункта, от которого все и строится - пункта 59. Я бы не сказал, что это совсем так, но важно то, что у пункта есть и обратная сторона: "Если я открыто проявляю симпатию или доброжелательность к лицам своего пола, большинство осудит меня с куда большей вероятностью". Никого ведь не смущают все эти девчачьи "чмоки-чмоки" при встречах. А у мужчин - суровое рукопожатие, которое можно дополнить короткими объятиями только с очень близкими родственниками. Что вы подумаете, если женщина приглашает свою подругу прогуляться поболтать, и если своего друга приглашает мужчина? Что вы подумаете, если женщина любит посидеть с детишками, и если это любит мужчина? Разгадка простая: мужчина - суровый добытчик, соответственно, мужской этикет максимально деловой и целеустремленный. Женский этикет может быть гораздо свободнее.
Но вот в чем загвоздка. Современная жизнь сама по себе подталкивает к тому, чтобы быть деловым и целеустремленным. Соотношение зарплат молодых специалистов и стоимости жилья говорит о том, что снимать квартиру такая пара сможет только работая вдвоем. На множестве оплачиваемых профессий традиционно мужские качества востребованы меньше, чем традиционно женские. Соответственно, не так уж редка ситуация, когда женщина зарабатывает больше своего мужа, пробив стальными шарами все "стеклянные потолки". А как относится к этому общество? Вслед за составителями списка, я бы мог сказать: "Я не стану жертвой чьего-либо осуждения, если зарабатываю больше, чем мой партнер в гетеросексуальных отношениях, и не скрываю этого". Соответственно, каждая современная женщина, которая не смогла вовремя найти "богатого папика" (ну то есть большинство современных женщин), сталкивается рано или поздно с той проблемой, что культурные стереотипы призывают ее к лености, а суровая реальность - к упорному труду. Более того, за 75 лет у нас, наравне с русскими стереотипами, прижились также советские. Работаешь - не дама, кто не работает - тот не ест. Вывод: дама не ест?
Для тех, кто думал, что этот раздел "кстати, о птичках", я все-таки напишу немного, но уберу под спойлер, потому что тут уже имеется возрастное ограничение.
[Возрастной рейтинг R(16+)]
Женская гомосексуальность не является столь предосудительной, как мужская, потому что это, хотя и извращения, но принципиально разные сорта извращений. Те, кому интересно, могут ввести в любом удобном поисковике "гомосексуальность у обезьян", я же не хочу здесь на этом останавливаться. Если женщину изнасилует лицо женского пола, ее не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей? Женщину часто сравнивают с известной домашней птицей по другим поводам, но изнасилование женщины другой женщиной технически сложно осуществимо и бессмысленно. Представьте, что одно "лицо мужского пола" подрочило член другому. Кому это больше понравится, и кого в данном случае назовут "опущенным"? Кстати, для общего образования: в женских тюрьмах тоже считают "опущенными" тех, кто когда-либо занимался анальным сексом в пассивной роли. А толерантность общества к лесбиянкам - выдумка тех, кто видел лесбиянок только на голубом экране. Терпимо относятся не к лесбиянкам, а к своим фантазиям об их оргиях. К женщинам, которые не пускают в свою жизнь и постель мужчин, относятся, скажем так, не вполне терпимо. Те, кому интересно, могут ввести в любом удобном поисковике "коррекционное изнасилование".
Друзья всегда помогут и поддержат
Теперь поговорим об изнасилованиях. "Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться". Где-то я уже это видел. Но давайте рассудим с чистого листа. Чтобы получить поддержку в случае изнасилования, нужно еще найти моральные силы за этой поддержкой обратиться. Моральных сил у женщин, обычно, меньше. И еще надо, чтобы повезло обратиться к тому, кто знает, в какой поддержке пострадавшая нуждается. Задавшись таким вопросом в процессе написания статьи, я обнаружил, что толком не знаю на него ответа. Девушки подсказали, поэтому, на всякий случай, публикую четыре пункта.
1) Не обвинять;
2) Не оставлять наедине и в окружении мужчин;
3) Удержать от суицида на фоне отвращения к себе;
4) Залечить множественные повреждения.
Порвать пасть обидчику, конечно, тоже хорошо. Но сам по себе факт наказания за преступление не ликвидирует тут же всех последствий преступления.
И все же, где-то я уже это видел. Причем именно в такой формулировке. Вспомнил! На феминистских пабликах. Там еще было про "обвинение жертвы" и все такое. Причем, по причинам, описанным несколько выше, для женщины такое утверждение звучит гораздо более оскорбительно, чем для мужчины.
Неча в зеркало плевать
Еще десяток пунктов я тоже уже "где-то" видел. И даже знаю, где. На тех же самых пабликах. Только в несколько другой формулировке. Дело в том, что я, как мужчина, мог бы сказать следующее:
1) Я могу НЕ брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию; //И это довольно-таки клево, потому что брить всегда сложнее, чем не брить
2) Если я НЕ выделяю много времени и средств на свою внешность (одеколоны, галстуки, качалка), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола; //И это довольно-таки клево, по схожим причинам
3) Если я неформал и выгляжу соответствующе, мне будет проще дать в табло тем, кого это не устраивает, чем лицу другого пола; //И это довольно-таки клево, потому что девочки-неформалы становятся жертвами нападок ничуть не реже: под падиком собираются не только гопники "че ты как ...", но и бабушки "в наши времена"
4) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня короткие волосы; // И это довольно-таки клево, потому что короткие волосы объективно удобнее и требуют меньше ухода, чем длинные
5) Большинство не будет считать меня неполноценным, если у меня 45-й размер обуви;
6) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне истощить себя диетой до состояния узника концлагеря; // И это очень-очень клево, потому что мышечная масса куда полезнее в жизни, чем ее отсутствие
7) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть моложе, чем я выгляжу сейчас. // Кстати, старше - запросто
8) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя доминантно; // И это клево, потому что тому, кто доминирует, плюшек в жизни перепадает больше (плюх тоже, но это издержки)
9) Я не рискую не быть воспринятым всерьез, если предпочту поговорить “по-мужски”, а не решать проблему каким-нибудь более хитрым способом; //С одной стороны, соответсвующий пункт не вполне правдив, и сразу напоминает известные истории о заезжем фехтовальщике во всей своей полноте. Общая мораль этих историй: играть по правилам, навязанным агрессором, будет либо идиот, либо человек, который очень в себе уверен. Не "по-мужски", зато эффективно, и никто не осудил. С другой стороны, насилие - не всегда лучший, но всегда выход, а вот альтернативу еще поди найди. Если, конечно, ты не профос ландскнехтов.
10) Если я буду вести себя дерзко и хамить каждому встречному, большинство не упрекнет меня в недостатке утонченности и не отправит на кухню; //А, как известно, наглость - второе счастье, но вот слезам Москва не верит
11) Прямота, категоричность и прочие проявления "силы" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
12) Мне проще добиться значимого карьерного роста в сферах, представленных преимущественно лицами моего пола;
13) Современная медицина куда меньше задалбывает медосмотрами лиц моего пола, нежели другого;
14) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, спортивным тренером, коллектором или на фэйс-контроль;
В общем, большая свобода в поведении - определенно не то, что следует записать в число женских привилегий. Можно, конечно, сказать, что половиной из описанных мной "привилегий" еще воспользоваться нужно. Но разве нельзя сказать это про вообще любую привилегию? Про половину из "женского" списка точно можно. Список можно продолжить, но это будет уже аргументацией со словом "зато", которую автор просил не приводить.
62) У меня нет негласной обязанности брать на себя все обязанности по дому в случае, если лицо другого пола не хочет этим заниматься;
64) Считается, что из людей моего пола лучшие наставники и управленцы, чем из лиц другого;
68) Численность представителей моего пола, недовольных своей гендерной ролью многократно уступает численности таковых представителей другого пола;
69) Многие называемые за глаза сексистами лица полагают, что я лучше, умнее и ответственнее, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
70) Многие называемые за глаза сексистами лица не станут обесценивать мои достоинства, если даже они объективно существенны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые достоинства лиц другого пола;
78) В некоторых фирмах и бюро вообще берут на нормальную зарплату только лиц моего пола;
85) В вопросах, связанных с "мужскими" сферами жизнедеятельности, вопросами безопасности и семейными финансами, мое мнение ценится выше;
87) На случай полемики, у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Пошла на кухню, борщ мне варить";
Такую параллель, конечно же, можно провести не со всеми 88 пунктами списка. Ну так и у женщин есть проблемы, аналогичных которым у мужчин просто нет. Например:
1) Я не испытываю каждый месяц адскую боль в нижней части живота, которая серьезно сказывается на моем настроении и моей работоспособности;
2) Я не просыпаюсь по ночам в страхе: а вдруг контрацепция во время последнего полового акта была недостаточно надежной;
3) Существуют надежные, простые в применении, не вызывающие побочных последствий и хорошо предохраняющие от венерических заболеваний контрацептивы, разработанные специально для представителей моего пола.
В заключение, перечислив основные категории, на которые можно разбить эти пункты, я хотел бы подчеркнуть, что у обоих гендерных ролей есть как свои преимущества, так и свои недостатки. Естественно, особенности роли, которую ты, в общем-то, не выбирал, запросто могут тебя не устраивать. Но с другой стороны, равенство - это каждому свое, а не каждому одно и то же. Тот, кто считает иначе, - очень сильно неправ. А тот, кто не учитывает это, рискует попасть в попасть в положение арагонских дворян из предыдущей статьи.
А если нетрадиционная?
Начать здесь следует с весьма зацепившего меня пункта, от которого все и строится - пункта 59. Я бы не сказал, что это совсем так, но важно то, что у пункта есть и обратная сторона: "Если я открыто проявляю симпатию или доброжелательность к лицам своего пола, большинство осудит меня с куда большей вероятностью". Никого ведь не смущают все эти девчачьи "чмоки-чмоки" при встречах. А у мужчин - суровое рукопожатие, которое можно дополнить короткими объятиями только с очень близкими родственниками. Что вы подумаете, если женщина приглашает свою подругу прогуляться поболтать, и если своего друга приглашает мужчина? Что вы подумаете, если женщина любит посидеть с детишками, и если это любит мужчина? Разгадка простая: мужчина - суровый добытчик, соответственно, мужской этикет максимально деловой и целеустремленный. Женский этикет может быть гораздо свободнее.
Но вот в чем загвоздка. Современная жизнь сама по себе подталкивает к тому, чтобы быть деловым и целеустремленным. Соотношение зарплат молодых специалистов и стоимости жилья говорит о том, что снимать квартиру такая пара сможет только работая вдвоем. На множестве оплачиваемых профессий традиционно мужские качества востребованы меньше, чем традиционно женские. Соответственно, не так уж редка ситуация, когда женщина зарабатывает больше своего мужа, пробив стальными шарами все "стеклянные потолки". А как относится к этому общество? Вслед за составителями списка, я бы мог сказать: "Я не стану жертвой чьего-либо осуждения, если зарабатываю больше, чем мой партнер в гетеросексуальных отношениях, и не скрываю этого". Соответственно, каждая современная женщина, которая не смогла вовремя найти "богатого папика" (ну то есть большинство современных женщин), сталкивается рано или поздно с той проблемой, что культурные стереотипы призывают ее к лености, а суровая реальность - к упорному труду. Более того, за 75 лет у нас, наравне с русскими стереотипами, прижились также советские. Работаешь - не дама, кто не работает - тот не ест. Вывод: дама не ест?
Для тех, кто думал, что этот раздел "кстати, о птичках", я все-таки напишу немного, но уберу под спойлер, потому что тут уже имеется возрастное ограничение.
[Возрастной рейтинг R(16+)]
Женская гомосексуальность не является столь предосудительной, как мужская, потому что это, хотя и извращения, но принципиально разные сорта извращений. Те, кому интересно, могут ввести в любом удобном поисковике "гомосексуальность у обезьян", я же не хочу здесь на этом останавливаться. Если женщину изнасилует лицо женского пола, ее не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей? Женщину часто сравнивают с известной домашней птицей по другим поводам, но изнасилование женщины другой женщиной технически сложно осуществимо и бессмысленно. Представьте, что одно "лицо мужского пола" подрочило член другому. Кому это больше понравится, и кого в данном случае назовут "опущенным"? Кстати, для общего образования: в женских тюрьмах тоже считают "опущенными" тех, кто когда-либо занимался анальным сексом в пассивной роли. А толерантность общества к лесбиянкам - выдумка тех, кто видел лесбиянок только на голубом экране. Терпимо относятся не к лесбиянкам, а к своим фантазиям об их оргиях. К женщинам, которые не пускают в свою жизнь и постель мужчин, относятся, скажем так, не вполне терпимо. Те, кому интересно, могут ввести в любом удобном поисковике "коррекционное изнасилование".
Друзья всегда помогут и поддержат
Теперь поговорим об изнасилованиях. "Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться". Где-то я уже это видел. Но давайте рассудим с чистого листа. Чтобы получить поддержку в случае изнасилования, нужно еще найти моральные силы за этой поддержкой обратиться. Моральных сил у женщин, обычно, меньше. И еще надо, чтобы повезло обратиться к тому, кто знает, в какой поддержке пострадавшая нуждается. Задавшись таким вопросом в процессе написания статьи, я обнаружил, что толком не знаю на него ответа. Девушки подсказали, поэтому, на всякий случай, публикую четыре пункта.
1) Не обвинять;
2) Не оставлять наедине и в окружении мужчин;
3) Удержать от суицида на фоне отвращения к себе;
4) Залечить множественные повреждения.
Порвать пасть обидчику, конечно, тоже хорошо. Но сам по себе факт наказания за преступление не ликвидирует тут же всех последствий преступления.
И все же, где-то я уже это видел. Причем именно в такой формулировке. Вспомнил! На феминистских пабликах. Там еще было про "обвинение жертвы" и все такое. Причем, по причинам, описанным несколько выше, для женщины такое утверждение звучит гораздо более оскорбительно, чем для мужчины.
Неча в зеркало плевать
Еще десяток пунктов я тоже уже "где-то" видел. И даже знаю, где. На тех же самых пабликах. Только в несколько другой формулировке. Дело в том, что я, как мужчина, мог бы сказать следующее:
1) Я могу НЕ брить определенные участки своего тела, не подвергаясь порицанию; //И это довольно-таки клево, потому что брить всегда сложнее, чем не брить
2) Если я НЕ выделяю много времени и средств на свою внешность (одеколоны, галстуки, качалка), то это не вызовет такого бурного порицания большинством, как если бы тем же занималось лицо другого пола; //И это довольно-таки клево, по схожим причинам
3) Если я неформал и выгляжу соответствующе, мне будет проще дать в табло тем, кого это не устраивает, чем лицу другого пола; //И это довольно-таки клево, потому что девочки-неформалы становятся жертвами нападок ничуть не реже: под падиком собираются не только гопники "че ты как ...", но и бабушки "в наши времена"
4) Меня не заподозрят в гомосексуальности и не обвинят в нарушении гендерной роли, если у меня короткие волосы; // И это довольно-таки клево, потому что короткие волосы объективно удобнее и требуют меньше ухода, чем длинные
5) Большинство не будет считать меня неполноценным, если у меня 45-й размер обуви;
6) Вряд ли кто-то будет настойчиво рекомендовать мне истощить себя диетой до состояния узника концлагеря; // И это очень-очень клево, потому что мышечная масса куда полезнее в жизни, чем ее отсутствие
7) Вряд ли от меня будут требовать выглядеть моложе, чем я выгляжу сейчас. // Кстати, старше - запросто
8) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя доминантно; // И это клево, потому что тому, кто доминирует, плюшек в жизни перепадает больше (плюх тоже, но это издержки)
9) Я не рискую не быть воспринятым всерьез, если предпочту поговорить “по-мужски”, а не решать проблему каким-нибудь более хитрым способом; //С одной стороны, соответсвующий пункт не вполне правдив, и сразу напоминает известные истории о заезжем фехтовальщике во всей своей полноте. Общая мораль этих историй: играть по правилам, навязанным агрессором, будет либо идиот, либо человек, который очень в себе уверен. Не "по-мужски", зато эффективно, и никто не осудил. С другой стороны, насилие - не всегда лучший, но всегда выход, а вот альтернативу еще поди найди. Если, конечно, ты не профос ландскнехтов.
10) Если я буду вести себя дерзко и хамить каждому встречному, большинство не упрекнет меня в недостатке утонченности и не отправит на кухню; //А, как известно, наглость - второе счастье, но вот слезам Москва не верит
11) Прямота, категоричность и прочие проявления "силы" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
12) Мне проще добиться значимого карьерного роста в сферах, представленных преимущественно лицами моего пола;
13) Современная медицина куда меньше задалбывает медосмотрами лиц моего пола, нежели другого;
14) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, спортивным тренером, коллектором или на фэйс-контроль;
В общем, большая свобода в поведении - определенно не то, что следует записать в число женских привилегий. Можно, конечно, сказать, что половиной из описанных мной "привилегий" еще воспользоваться нужно. Но разве нельзя сказать это про вообще любую привилегию? Про половину из "женского" списка точно можно. Список можно продолжить, но это будет уже аргументацией со словом "зато", которую автор просил не приводить.
62) У меня нет негласной обязанности брать на себя все обязанности по дому в случае, если лицо другого пола не хочет этим заниматься;
64) Считается, что из людей моего пола лучшие наставники и управленцы, чем из лиц другого;
68) Численность представителей моего пола, недовольных своей гендерной ролью многократно уступает численности таковых представителей другого пола;
69) Многие называемые за глаза сексистами лица полагают, что я лучше, умнее и ответственнее, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
70) Многие называемые за глаза сексистами лица не станут обесценивать мои достоинства, если даже они объективно существенны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые достоинства лиц другого пола;
78) В некоторых фирмах и бюро вообще берут на нормальную зарплату только лиц моего пола;
85) В вопросах, связанных с "мужскими" сферами жизнедеятельности, вопросами безопасности и семейными финансами, мое мнение ценится выше;
87) На случай полемики, у меня имеется универсальное оправдание моему привилегированному положению: "Пошла на кухню, борщ мне варить";
Такую параллель, конечно же, можно провести не со всеми 88 пунктами списка. Ну так и у женщин есть проблемы, аналогичных которым у мужчин просто нет. Например:
1) Я не испытываю каждый месяц адскую боль в нижней части живота, которая серьезно сказывается на моем настроении и моей работоспособности;
2) Я не просыпаюсь по ночам в страхе: а вдруг контрацепция во время последнего полового акта была недостаточно надежной;
3) Существуют надежные, простые в применении, не вызывающие побочных последствий и хорошо предохраняющие от венерических заболеваний контрацептивы, разработанные специально для представителей моего пола.
В заключение, перечислив основные категории, на которые можно разбить эти пункты, я хотел бы подчеркнуть, что у обоих гендерных ролей есть как свои преимущества, так и свои недостатки. Естественно, особенности роли, которую ты, в общем-то, не выбирал, запросто могут тебя не устраивать. Но с другой стороны, равенство - это каждому свое, а не каждому одно и то же. Тот, кто считает иначе, - очень сильно неправ. А тот, кто не учитывает это, рискует попасть в попасть в положение арагонских дворян из предыдущей статьи.