Следы богов I
Описывая интересные места в Перу, всегда приходится иметь ввиду, что многие вещи, для непосвящённых, тех, кто никогда не был в этой загадочной стране, могут быть не понятны по одной простой причине - не было погружения в эту тему, она не была прожита, не переживалась, и вообще, находилась за горизонтом их мироощущения. Потому и раскрыть её требуется более полно. Огромное количество материала, который требует своей расшифровки, уже собрано на разных интернет ресурсах и часто можно видеть публикации тех или иных авторов на тему древней истории Южной Америки. Казалось бы, ничто не убережётся от дотошного взгляда исследователей энтузиастов, которые в последние 15-20 лет прочёсывают страну вдоль и поперёк, не оставляя ни одного «белого пятна» на своём пути. Однако, по своему личному опыту, могу сказать, «белых пятен» остаётся всё равно очень много, даже там, где исследователи прошли не один раз. Иногда, это происходит просто из-за неправильной интерпретации увиденного; частой причиной возникновения «белого пятна» является недостаток собранных материалов, что не позволяет увидеть всю картину в целом. Бывает и неприятие какой-то информации, если она кажется уж слишком фантастической, а в результате этого, опять-таки, происходит неправильная интерпретация какого-либо конкретного факта. Так и возникают «белые пятна» на уже даже исследованном, казалось бы, месте. Часто придумывается целая история, уводящая в сторону от реального понимания прошлого. Попытка наших соотечественников приоткрыть завесу над «белыми пятнами» истории Перу и Боливии через более тщательное исследование уже тысячу раз изученных до них мест, привело к созданию замечательного документального фильма в 6-и частях «Перу и Боливия задолго до инков», где авторы, через призму своего профессионализма в разных областях науки, рассмотрели то, что было упущено ранее и сделали свои выводы, которые в корне противоречат официальной истории создания мегалитических и полигональных сооружений в Андах на территории обеих стран. Здесь можно посмотреть этот фильм:
https://www.youtube.com/results?search_query=перу+и+боливия+задолго+до+инков.+полный+фильм+в+одном
Это лишь один из примеров правильного подхода к изучению истории мира, которую уже давно люди от политики превратили в большую догму. Незнание Истории является тормозом правильной оценки событий в прошлом и ведёт к катастрофам в будущем. Подобные катастрофы в народе, хотя и с любовью называют «наступить на те же грабли», вовсе не означает, что будет не больно.
Касательно Перу и Боливии!
Удивительно, но мы до сих пор не понимаем смысла «закладки» в прошлом такого количества каменных мегалитических шедевров на обширной территории высокогорья Анд. Цивилизация, которая всё это создала, канула в небытие, не оставив нам для исследования ни одного инструмента, посредством которого были возведены все эти гигантские сооружения. Все попытки объяснить эти постройки современным нам языком, приводят к тому, что мы изначально вкладываем абсолютно неправильный смысл в то, что видим собственными глазами. Могу привести, как пример, следующую историю. Я разговаривал, когда-то, с одним, очень уважаемым мной, пожилым и мудрым человеком, местным уроженцем Куско, который, в своё время, показал мне разные места в Священной долине инков. И у нас зашёл с ним разговор о том, кто построил Саксайуаман, совершенно уникальное гигантское сооружение, превосходящее по своим масштабам любой Стоунхендж. И мой оппонент, без всяких сомнений, утверждал, что это сооружение является ничем иным, как крепостью и основным фактом в подтверждение своих слов, он приводил историю восстания инков против испанцев, когда первые, терпя поражение, использовали Саксайуаман, именно, как крепость, причём весьма ненадёжную. С таким же успехом ацтеки в Теночтитлане защищали свои пирамиды, превратив их в последний островок своей независимости, используя огромные ступени, как возвышенность над наступающими испанцами и их союзниками, индейцами из других, недовольных ацтекским правлением, племён. Знаменитые гигантские три стены Саксайуамана, длинным зигзагом, повторяющие одна другую, не позволили бы защитникам долго продержаться, так как обороняющиеся, чтобы отбивать атаки, вынуждены были бы в полный рост вставать на саму стену, делаясь прекрасной мишенью, даже не столько для испанских мушкетёров, а для индейцев-пращников, которые, меткими бросками камней, сбивали инкских воинов, калеча и убивая их. Мушкеты требовали долгой перезарядки, а вот праща, оружие весьма действенное. Она и сегодня используется в противостояниях между полицией и забастовщиками в горных районах. Сам наблюдал, насколько смертельно опасным является такое, казалось бы, примитивное оружие. Но, не буду отвлекаться на менее существенное в моём повествовании. Стены Саксайуамана никогда не были стенами фортификационного сооружения в европейском понимании. Это нечто совсем иное, и на сегодняшний день, не имеющее объяснения.
https://www.youtube.com/watch?v=AZ47hVEo-tY
На мой взгляд, даже такой, более нейтральный термин, как «святилище», также не применим к Саксайуаману и подобным ему постройкам. Да, во времена инков и, даже, в период задолго до инков, вполне возможно и скорее всего так и было, такие места превращались в святилища. Испанские хроники времён конкисты и более поздние содержат в себе упоминание о таких местах, как именно культовых. Даже сегодня, местные гиды не прочь рассказать о странных нишах, которыми изобилуют древние сооружения, что они использовались во времена инков, для установки в них идолов. И здесь, не могу не согласиться с ними, просто, хотя бы, потому, что представляю, что знания об истинном предназначении этих ниш у идолопоклонников отсутствовали, и они могли использовать ниши только в таком примитивном контексте. И вот, мы сталкиваемся с тем, что даже скрупулёзно изучая данные загадочные места, до сих пор не имеем не то что чёткого, а даже хоть какого-то объяснения, для чего это было построено. Причём было построено, если опять-таки, считывать современными мерками в ущерб всякому здравому смыслу и экономике. Уже на сегодняшний день, становится ясно, что такой сложный комплекс, как Саксайуаман, не ограничивается одними лишь зигзагообразными стенами, но его территория значительно куда как более обширна и включает в себя различные постройки из разных видов камней и нарезанных причудливо скал, достаточно удалённых от его центральной части, а также имеются в наличии подземные туннели большой протяжённости, входы в которые сейчас запечатаны и находятся под контролем властей. Думаю, что Саксайуаман также является типовым сооружением в том смысле, что общие технические характеристики Саксайуамана соблюдены и во всех других подобных множественных постройках на территории Перу и Боливии, даже если они имеют значительно иную внешнюю форму. Я уже приводил ранее в журнале на своей странице в ФБ перечень таких характеристик, которые соблюдаются для, практически, всех построек мегалитического типа.
Получается, что мы имеем дело с чем-то таким, что выходит за рамки современных представлений о формах и целях существования древних цивилизаций. Более того, данный пример говорит о том, что цивилизация, которая занималась подобными мегалитическими «забавами» (и надо сказать, что не только В Перу и Боливии, но и на других континентах и даже островах), это какая-то особая цивилизация, оставившая о себе множественные странные каменные памятники, предназначение которых не только не дешифровано до сих пор, но и ещё более запутано, чем было в день их открытия. И вообще, создаётся впечатление, я бы сказал, о параллельности той загадочной цивилизации относительно нашей. То есть, по факту, на Земле существовал кто-то, кто оставил значительные следы на её поверхности и под ней, но ни смысла существования той цивилизации, ни опыта жизни, вообще никаких проекций человечеству, эти неведомые архитекторы, не передали! Ушла, растворилась, стала невидимой - всё, что угодно, но только с нами она не пересекалась. Если сказать ещё более точно, то эта странная цивилизация не находится в последовательной цепи эволюции земного общества, к нему никакого отношения не имеет, не является прародителем нынешнего мироустройства. В истории бывает так, что какие-то цивилизации пресекаются, о них забывают, пропадают с лица земли целые народы, но потом, находятся их следы, последовательность цепочки передачи знаний соседям прослеживается и, устанавливается, как факт, что таким и таким-то предшествовали такие-то и такие. Но только не в нашем данном случае! Ни, кто это был, ни, что они хотели, чем жили, от кого и кому наследовали свои основополагающие принципы существования - мы абсолютно ничего об этом не знаем. Нашему миру от них ничего не пришло. Нет передачи опыта! Мы видим их конструкции, которые в нашем мире значения не имеют, разве что, как историческая загадка, археологический казус, не более того. У той цивилизации нет наследников, нет и последователей. Соорудить такое под силу лишь тем, кто знает предназначение сооружаемого. Если современный человек затевает какую-то стройку века, то он всегда представляет будущее предназначение сооружаемого им. Но в случае с таинственной цивилизацией, мы даже не можем себе представить, что бы это такое было на самом деле, если не считать выдумок про крепости, святилища и жильё для правителей империи. То есть, мы мыслим категориями, которые нам понятны и очевидны. Но эти мегалитические постройки находятся за пределами всякой понятности и очевидности нашего мира. Это факт!
Как пример, могу привести следующее исследование, сделанное нашими учёными (ИТИГ ДВО РАН) совместно с (Geo & Asociados SRL) с помощью георадарного сканирования на территории мегалитического комплекса, Саксайуаман. Это очень интересные данные, безусловно говорящие за то, что предназначение этого сооружения является превеликой тайной. Взгляните: http://www.arcanafactor.org/ru/our-projects/sacsayhuaman/70-sacsayhuaman-georadar-research
В этом журнале, в дальнейшем, я постараюсь показать и рассмотреть целый ряд загадок, связанных с этими мегалитическими постройками. В помощь себе буду привлекать материалы, как от местных археологов и исследователей, так и собственные наблюдения, сделанные непосредственно на местах расположения древних комплексов.
https://www.youtube.com/results?search_query=перу+и+боливия+задолго+до+инков.+полный+фильм+в+одном
Это лишь один из примеров правильного подхода к изучению истории мира, которую уже давно люди от политики превратили в большую догму. Незнание Истории является тормозом правильной оценки событий в прошлом и ведёт к катастрофам в будущем. Подобные катастрофы в народе, хотя и с любовью называют «наступить на те же грабли», вовсе не означает, что будет не больно.
Касательно Перу и Боливии!
Удивительно, но мы до сих пор не понимаем смысла «закладки» в прошлом такого количества каменных мегалитических шедевров на обширной территории высокогорья Анд. Цивилизация, которая всё это создала, канула в небытие, не оставив нам для исследования ни одного инструмента, посредством которого были возведены все эти гигантские сооружения. Все попытки объяснить эти постройки современным нам языком, приводят к тому, что мы изначально вкладываем абсолютно неправильный смысл в то, что видим собственными глазами. Могу привести, как пример, следующую историю. Я разговаривал, когда-то, с одним, очень уважаемым мной, пожилым и мудрым человеком, местным уроженцем Куско, который, в своё время, показал мне разные места в Священной долине инков. И у нас зашёл с ним разговор о том, кто построил Саксайуаман, совершенно уникальное гигантское сооружение, превосходящее по своим масштабам любой Стоунхендж. И мой оппонент, без всяких сомнений, утверждал, что это сооружение является ничем иным, как крепостью и основным фактом в подтверждение своих слов, он приводил историю восстания инков против испанцев, когда первые, терпя поражение, использовали Саксайуаман, именно, как крепость, причём весьма ненадёжную. С таким же успехом ацтеки в Теночтитлане защищали свои пирамиды, превратив их в последний островок своей независимости, используя огромные ступени, как возвышенность над наступающими испанцами и их союзниками, индейцами из других, недовольных ацтекским правлением, племён. Знаменитые гигантские три стены Саксайуамана, длинным зигзагом, повторяющие одна другую, не позволили бы защитникам долго продержаться, так как обороняющиеся, чтобы отбивать атаки, вынуждены были бы в полный рост вставать на саму стену, делаясь прекрасной мишенью, даже не столько для испанских мушкетёров, а для индейцев-пращников, которые, меткими бросками камней, сбивали инкских воинов, калеча и убивая их. Мушкеты требовали долгой перезарядки, а вот праща, оружие весьма действенное. Она и сегодня используется в противостояниях между полицией и забастовщиками в горных районах. Сам наблюдал, насколько смертельно опасным является такое, казалось бы, примитивное оружие. Но, не буду отвлекаться на менее существенное в моём повествовании. Стены Саксайуамана никогда не были стенами фортификационного сооружения в европейском понимании. Это нечто совсем иное, и на сегодняшний день, не имеющее объяснения.
https://www.youtube.com/watch?v=AZ47hVEo-tY
На мой взгляд, даже такой, более нейтральный термин, как «святилище», также не применим к Саксайуаману и подобным ему постройкам. Да, во времена инков и, даже, в период задолго до инков, вполне возможно и скорее всего так и было, такие места превращались в святилища. Испанские хроники времён конкисты и более поздние содержат в себе упоминание о таких местах, как именно культовых. Даже сегодня, местные гиды не прочь рассказать о странных нишах, которыми изобилуют древние сооружения, что они использовались во времена инков, для установки в них идолов. И здесь, не могу не согласиться с ними, просто, хотя бы, потому, что представляю, что знания об истинном предназначении этих ниш у идолопоклонников отсутствовали, и они могли использовать ниши только в таком примитивном контексте. И вот, мы сталкиваемся с тем, что даже скрупулёзно изучая данные загадочные места, до сих пор не имеем не то что чёткого, а даже хоть какого-то объяснения, для чего это было построено. Причём было построено, если опять-таки, считывать современными мерками в ущерб всякому здравому смыслу и экономике. Уже на сегодняшний день, становится ясно, что такой сложный комплекс, как Саксайуаман, не ограничивается одними лишь зигзагообразными стенами, но его территория значительно куда как более обширна и включает в себя различные постройки из разных видов камней и нарезанных причудливо скал, достаточно удалённых от его центральной части, а также имеются в наличии подземные туннели большой протяжённости, входы в которые сейчас запечатаны и находятся под контролем властей. Думаю, что Саксайуаман также является типовым сооружением в том смысле, что общие технические характеристики Саксайуамана соблюдены и во всех других подобных множественных постройках на территории Перу и Боливии, даже если они имеют значительно иную внешнюю форму. Я уже приводил ранее в журнале на своей странице в ФБ перечень таких характеристик, которые соблюдаются для, практически, всех построек мегалитического типа.
Получается, что мы имеем дело с чем-то таким, что выходит за рамки современных представлений о формах и целях существования древних цивилизаций. Более того, данный пример говорит о том, что цивилизация, которая занималась подобными мегалитическими «забавами» (и надо сказать, что не только В Перу и Боливии, но и на других континентах и даже островах), это какая-то особая цивилизация, оставившая о себе множественные странные каменные памятники, предназначение которых не только не дешифровано до сих пор, но и ещё более запутано, чем было в день их открытия. И вообще, создаётся впечатление, я бы сказал, о параллельности той загадочной цивилизации относительно нашей. То есть, по факту, на Земле существовал кто-то, кто оставил значительные следы на её поверхности и под ней, но ни смысла существования той цивилизации, ни опыта жизни, вообще никаких проекций человечеству, эти неведомые архитекторы, не передали! Ушла, растворилась, стала невидимой - всё, что угодно, но только с нами она не пересекалась. Если сказать ещё более точно, то эта странная цивилизация не находится в последовательной цепи эволюции земного общества, к нему никакого отношения не имеет, не является прародителем нынешнего мироустройства. В истории бывает так, что какие-то цивилизации пресекаются, о них забывают, пропадают с лица земли целые народы, но потом, находятся их следы, последовательность цепочки передачи знаний соседям прослеживается и, устанавливается, как факт, что таким и таким-то предшествовали такие-то и такие. Но только не в нашем данном случае! Ни, кто это был, ни, что они хотели, чем жили, от кого и кому наследовали свои основополагающие принципы существования - мы абсолютно ничего об этом не знаем. Нашему миру от них ничего не пришло. Нет передачи опыта! Мы видим их конструкции, которые в нашем мире значения не имеют, разве что, как историческая загадка, археологический казус, не более того. У той цивилизации нет наследников, нет и последователей. Соорудить такое под силу лишь тем, кто знает предназначение сооружаемого. Если современный человек затевает какую-то стройку века, то он всегда представляет будущее предназначение сооружаемого им. Но в случае с таинственной цивилизацией, мы даже не можем себе представить, что бы это такое было на самом деле, если не считать выдумок про крепости, святилища и жильё для правителей империи. То есть, мы мыслим категориями, которые нам понятны и очевидны. Но эти мегалитические постройки находятся за пределами всякой понятности и очевидности нашего мира. Это факт!
Как пример, могу привести следующее исследование, сделанное нашими учёными (ИТИГ ДВО РАН) совместно с (Geo & Asociados SRL) с помощью георадарного сканирования на территории мегалитического комплекса, Саксайуаман. Это очень интересные данные, безусловно говорящие за то, что предназначение этого сооружения является превеликой тайной. Взгляните: http://www.arcanafactor.org/ru/our-projects/sacsayhuaman/70-sacsayhuaman-georadar-research
В этом журнале, в дальнейшем, я постараюсь показать и рассмотреть целый ряд загадок, связанных с этими мегалитическими постройками. В помощь себе буду привлекать материалы, как от местных археологов и исследователей, так и собственные наблюдения, сделанные непосредственно на местах расположения древних комплексов.