Aug 25, 2016 11:38
Приветствую вас камрады! Новый день наступил, а он как известно, несет не только новую пищу, но и новые поводы постебаться. Благо, всегда есть повод, как и всегда есть благинЪ.
Этот великий человек-оркестр, борец с жидо-иудей-масонством, ночами не спит все о нас думает, дабы мы не захирели в скуке и тошноте. НетЪ! Воскликнул благин и нахреначил очередной «щедевр», который и лежит в данный момент на разделочном столе.
В сем опусе, как и всегда у благина, почему мне хочется написать блягин? загадка… В тексте его, есть все, за что мы так любим нашего поциента, отсутствие логики, подгонка, подтасовка фактов и цитат ,и да, евреи тоже есть. Но хватит общих фраз, углубимся же в шизоидный мир поциента на базе: «Правда и ложь о матриархате»
И благин не был бы благиным если б первая же фраза его не заставила меня вздрогнуть в предвкушении ужОса:
«Никогда прежде меня не интересовала эта историческая тема», может и не стоило начинать?
«Когда я учился в школе, а было это более 40 лет назад, то я слышал, конечно, что, дескать, когда-то давно на земле был МАТРИАРХАТ - женщины управляли мужчинами.» благин учился в школе?! Не верю! Хотя по второй части фразы о матриархате у меня появились вопросы относительно школы где поциент имел счастье протирать школьные портки, уж не про коррекционку ли речь идет? Потому как я, так уж получилось, тоже учился в школе и нам учительница истории таких глупостей не говорила. Если мне не изменяет, с благиным, память то суть матриархата связана с начальными ступенями развития общества в момент перехода от собирательства к первым формам земледелия. Опять-таки после перехода к пахотному земледелию, плюс охота, патриархат возвращается. Но у поциента свое, особое виденье проблемы порожденное наркотиками и галоперидолом. Походя в статье оный пинает некоего Андрея Туторского кандидата, научного руководителя и просто препода МГУ, мол тот, сука такая, высказался плохо о матриархате, и даже привел пару кусков статьи того. Хрен его знает, что за статью читал благин, ссылок нет, да и пофиг на нее, не о ней речь сейчас. Потому как дальше благин начинает жечь напалмом хотя не прошло еще и трети статьи:
«В статье Адрея Туторского из 5 приведенных аргументов, посредством которых он попытался убедить круг своих читателей, что "матриархат - это выдумки", ни один из них не коснулся такого явления как ЯСНОВИДЕНИЕ (или "женская интуиция")», а почему только ясновидение? Есть много магических практик как то: телепатия, телекинез, пирокинез, опять же псайкинг, а не он из другой темы, сори. В общем как видите подтверждений существования матриархата по-благину много и будет еще больше дайте время. Но ведь матриархат-то оказывается охуеть как связан с ариями:
«Причём, надо заметить, что о МАТРИАРХАТЕ заговорили в России и в мире лишь после того, как в мировом сообществе стала популярна тема АРИЕВ и АРИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ.» адик и КО из германии? О да, те были великие популяризаторы, помним помним….
Вообще же меня удивляет и несколько бесит расизм мудаков которые начинают рассуждать об ариях и этом несчастном, затрепали до предела бедных, племени:
«Если чёрная раса созрела под палящим солнцем Африки, расцвет белой расы совершался под ледяным дуновением северного полюса. Эти люди рыжеволосые, голубоглазые, шли с севера через леса, освещаемые северным сиянием, в сопровождении собак и оленей, ведомыми смелыми предводителями, понуждаемые даром ясновидения своих женщин. Золото волос и лазурь глаз - цвета предопределенные. Этой расе назначено было создать культ священного огня и внести в мир тоску по небесной родине..." ох уж эта боль и тоска, участь и карма белого человека-богочеловека… Хотя теперь они понуждаемы «ясновидением своих женщин», что несколько скрашивает картину и дарит немного лулзов. А ссылка на «Битву экстрасенсов» это чисто по благину:
«Ниже на фотографиях современные российские ясновидящие женщины - победители телепроекта "Битва экстрасенсов":», когда же это блядство наконец прикроют то уже?
Ну и следую своей шизоидной логике благин мгновенно находит противников матриархата:
«Что касается неарийских обществ, то ненависть к конкурентам на высшую власть однажды достигла в них такого накала, что на территории "Священной Римской империи "наместники Бога на земле" в лице священнослужителей-католиков стали физически уничтожать женщин с даром ясновидения без сожаления и без пощады.
Ведуньи (ведающие) были объявлены "служанками дьявола". Их стали называть"ведьмами" и массово сжигать на площадях городов буквально живьём!» Историки в студии скажите, а Испания с какого года стала частью Священной Римской Империи? Безусловно, сказки про инквизицию очень любимы нашими либералами, к которым неожиданно примостился благин. Эти сказки уже много раз разбирались и здесь на конте также, но бетонным же похуй. 80% дел расследованных и рассмотренных Инквизицией касались персонажей внутри Церкви. Подвергались репрессия гомосексуалисты, воры, лжецы и прочие пидорасы. Мало того, дабы на Инквизицию не вешали лишних собак, под ее юрисдикцию передали и светские дела о сношениях с дьяволом, дабы местные князьки не сжигали неугодных, прикрываясь Церковью, и счастье было, если инквизитор успевал приехать до начала таких судилищ. Потому как в отличие от местной дворни, в инквизиторы шли люди образованнейшие, настоящие интеллектуалы своего времени, хотя и среди них хватало швали как и везде, вспомним апостолов.
«Католики сжигали женщин "с даром ясновидения как у Христа" под предлогом их "связи с дьяволом", не принимая в расчёт то, что настоящими "служителями диавола" сам основатель Христианства ясно и чётко назвал только Иудеев.» ну за первую часть фразы я сам готов спалить благина. Ну вот и евреи подтянулись! Какая же статья поциента без них? Вопрос риторический.
«Любопытно, что Иудеи тоже были женщиноненавстниками как и католики! Об этом говорит их "иудейская Тора"» ну ептыть, кто бы сомневался. Ты, как знаток Торы-Талмуда, с ходу сечешь фишку и грамотно обличаешь евреев, тем более с такими то фактами:
«Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей.
5 Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
6 Сиф жил сто пять лет и родил Еноса.
7 По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь лет и родил сынов и дочерей.
8 Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер.
9 Енос жил девяносто лет и родил Каинана.» и ни одной женщины! Ну вы поняли.
«Как видим, у Иудеев только мужчины рожают себе детей! Вот ведь как надо было возненавидеть даже своих созданных из "адамова ребра" женщин!», боже, благин, какой же ты долбаеб то фееричный…
Далее идут извраты с книгами и цитатами начала двадцатого века суть которых:
«Вдумайтесь! Не имеющие дара ясновидения претенденты на высшую власть решили лишить этого дара всех своих конкурентов!!!», но как же они сие замутят? Ответ прост:
«кровь есть носитель личностного Эго человека, его национальных, семейных привязанностей, более сильной кровью подавляются, убиваются и эти человеческие качества.» ну чО, нормальный такой мистицизм, вполне в стихе теософов и изотериков того времени.
«Как мы видим, «инокуляцию» можно производить различными способами, самый современный среди которых - прививка. Однако Макс Гендель наряду с прививкой упоминает ещё два способа - «смешанные браки» и….«внедрение» - это питьё крови в жидком виде или поедание её вместе с сырой человеческой плотью.» ох уж эти христиане, что так яростно боролись с кровавыми жертвоприношениями…
А вот эта фраза даже не на сладкое, она просто сделала мой день:
«Так, открыв Библию, вы сможете убедиться, что пророк Моисей (мир ему) неоднократно и категорически запрещает употребление крови, «ибо душа - в крови». Ну вот благин и расчехлился, как мы и ожидали.
«Однако у «посвященных» свои взгляды на «поедание» (переливание, «внедрение») крови и смешанные браки, как средство смешивать разную кровь.» аффтор против современной медицины? Ох уж эти неоязы…
Извраты с переливанием крови продолжаются:
««Как страшна была жизнь превращаемых, жизнь тех, из двадцатых годов, у которых перемешалась кровь! Они чувствовали на себе опыты, направляемые чужой рукой, пальцы которой не дрогнут».
Зная, что кровь является носительницей личностных и национальных характеристик человека, мы без труда догадываемся, что перемещение крови ставит себе целью стирание этих характеристик, превращение мужчин в носителей женской психологии, а женщин - в мужеподобные создания.» хм… а долго ли проживут подопытные если не совпадут группы крови и резус-фактор?
«Помимо этого, если представителю одной национальности влить до полной замены кровь представителя другой национальности, то человек, подвергшийся такому воздействию, теряет свои национальные признаки или, по крайней мере, они ослабевают у него.» расизм как он есть, тип: «Начало двадцатого века», «Типология расизма» том 1, глава хуй знает какая.
«Опыты шли около трёх лет и, наконец, были опубликованы итоги экспериментов над кровью русских и евреев: процент их «распознаваемости» составил 88,6!» да шо ви говорите?! Таки таки можно?! Ойц!
Ну и как обычно на сладкое:
«Главу о «Смешении крови» он предваряет странным замечанием, смысл которого в том, что у евреев - самая «сильная кровь». , ну слава б-огу, а то мы уж волноваться начали.
ИтЪого:
Благин, в общем-то все. Оный чел давно уже стал мемом уйдя в сферу виртуальности. Он давно и планомерно, вместе со своими корешами от альтернативности, занимается развитием 47 хромосомы у своих читателей. Можно запросто создать ассоциативный ряд, еврей, жиды, ZOG мгновенно, тут же, как чертик из табакерки выскочит благин с горящим, бессмысленным, взором и возопит: «А не жид ли ты часом?!» Как и многие упоротые «гуру» до него: геббельс, адик, левашов, ахиневич и прочие, благин прост как штыковая лопата, но фанатичен до предела, чем и опасен.
Таки дела камрады, удачи.
разборы,
благинщина