Разбор отшельника и его копипасты.
Привет камрады! Это снова я и моя верная рельса, что страстно и недолго, прямо скажем, искала себе да и мне, заодно, жертву, ибо широка и обильна земля контовская, но нету на ней порядку, так пора прийти и володеть ей как самоей собою. Чей-то меня занесло…но не важно, ибо попались мне сегодня вечером два шикарных материала, что не мог я пройти мимо них, несмотря на расчленённый сегодня походя кадаврик, мудака и фашика SS-а. И да, можете меня начать презирать, но я на эту суку стуканул админам пусть разбираются.
Что ж приступим. И первым на очереди у нас почетный жидоборец(медалька стандартная у всех роднохеров есть), волхв на диване в стописотом поколении, и лютый, бешеный фанат тупаря гиллиотинкуса, что согласитесь, характеризует. А разбирать мы будем его слегка адаптированную копипасту гиллиотинкуса и еще хрен знает кого: КОМУ 1000 лет МОЛЯТСЯ ХРИСТИАНЕ, или БОГ-404.. "ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МИХАИЛА" (Булгакова) Настоящее имя Богочеловека звучит как ИЕШУА..Эгрегор христианства как Богозаменитель.Хакнутое христианство и колдуны-хакеры в храмах..
Первое, что следует понять относительно этого существа, я имею ввиду автора, он извращенный любитель капса. Нет, простите не так, он ФАНАТ КАПСА!!! Так и хочется при чтении его статеек воскликнуть: Больше каПСА БОГУ КАПСА! Но не стоит нервничать так как дальше нас ждет бездна лулзов и поводов для смеха я вас уверяю. Статья, даже если убрать капс и немногие картинки, огроменная. Логикой, что естественно, как и любое произведение гиллиотинкуса не блещет от слова совсем.
Признаюсь сразу, все таки аффтор смог меня удивить ибо ни разу я еще не видел как на основе романа Булгакова пытались опровергнуть догматику православия. К вере приходили, иногда к сатанизму, но не использовать как контраргумент
«А ведь прав был Берлиоз - Иисуса Христа никогда не существовало..Не было никогда на свете такого живого разумного существа с таким именем..» Само начало статье любопытно, создается впечатление, что ее писали несколько чаловек, либо, что вероятней гиллиотик тупо надергал из других качественных работ фразы дабы его пасквиль выглядел хоть сколь-нибудь прилично, но так как упоротыш исключительно рукожопен, то и получилось то, что получилось.
«.Этот лукавый Воланд, лжец и хитрован..Такая уж у него работа..Он как раз таки и утверждал что некто Иисус Христос существовал, подавая его как Богочеловека, и отождествив его с Богом..
Но не так звали последнего Богочеловека в истории земли Мидгард..Имя его, на родном его наречии звучало как Иешуа, Йешуа, Ешуа..» я помниться роман читал давно, но за Воландом такого не замечал. Вся суть его евангелия крутилась вокруг мысли, что Иисус не бог и его не было, а был милый наивный доктор Иешуа, которого распяли по приговору синедриона.
«Именно, посредством Михаила Афанасьевича мы, сами того не понимая, узнали как звучало Имя Спасителя, на которое Он откликался во времена земного своего воплощении.. Да и сам христианский канон есть ложь, подмена смыслов, и канализация в параллельное русло, уводящее от учения самого Спасителя..И христианская церковь по сути своей церковью не является..Потому что Бога нет в этой церкви.. (Благослови, Отче!)» на кой хрен он использует в начале каждой своей статьи это: Благослови! Мне лично не понятно, но ладно. С другой стороны кто его Отче, коего он все время зовет в помошники? Но не суть, вернемся же отрывкам, тут вам и оскорбление Церкви, и навет на Писателя да и роднохерские ушки аффтора видны хорошо.
Однако, что радует аффтор достаточно быстро вскрывается и признается, что является тайным иудеем ибо приводит в качестве авторитета не кого-нибудь, а лидера мессианской общины(еврейской) Шомера Бен Хаима, видимо это его ребе, который просто рвет нам шаблон открывая Правду и Истину, мол и Иисус и Иешуа это оказывается одно и тоже имя! Вот это поворот я вам скажу! То есть еще не пройдена четверть статьи, а автор умудрился выпороть сам себя, загнав себя в логическую ловушку из которой нет выхода, а заодно и насадил сам себя же на рельсу без какого-либо участья со стороны третьих лиц! Удивительная гибкость, во всех смыслах.
Дальше идет КАПС который продолжает срывать Покровы:
«Ужасно то что и до сих пор люди руские молятся несуществующему Богу, Богу, которого нет..» аффтор ты совсем дубовый.. Ты же сам в начале статьи писал совершенно противоположное. То есть Богочеловек, логично-Бог, то его нет. То имя у него Иисус-Иешуа, то нет. То есть он в Церкви, то нет. Ты уж определись, что ли?
«Греки вообще нам крепко насолили своими Кирил-Мефодиевскими транскрипциями и переводами слов..Например, слово ПЛАНЕТА по гречески означает - блуждающая звезда, а руское слово ЗЕМЛЯ употребляется нами как имя небесного тела, и пишется с большой буквы…». Кстати, а что это за таинственно «руское слово»? Проблемы с орфографией? Так вроде Word сии косяки режет сходу, или это сознательная ошибка? Тогда тем более, что такое «руское слово» и кто его рек? И да, грекам в статье тоже досталось, оказывается:
«Да и само слово ГРЕХ на Руси произошло от слова ГРЕК», а лингвисты в курсе?
«Я проанализировал несколько известных документов 13-15 веков) очень много подделано и переписано, это видно невооруженным взглядом..Да что там говорить - Библия полна позднейшими редакторскими вставками и нелепыми мошенническими искажениями (читать разследование»- не пугай нас только. Разследовать ты хуев. Что и где подделано и переписано? В летописях или в Библии? Так все твои факты библеисты даже высмеивать не будут, настолько они ничтожны. И пс, чувак, лови инфу, в Библии есть ПЯТЬ(5) четко задокументированных и доказанных вставок. Одна из них касается: «Кто без греха пусть кинет в нее камень!» и весь этот случай. Вот только как ты это с гностическими фантазиями увяжешь то?
Следующие два КАПСОВЫХ абзаца аффтор с каким-то извращенным, мазохистским наслаждением высекает сам себя. Я, простите, не фанат БДСМ потому оные пропущу.
«А само слово христос в переводе с греческого означает помазанник, и пишется оно, если по правилам - с маленькой буквы, потому что это свойство субъекта, а не сам субъект..» аффтор ты все таки фееричный идиот. Христос- Мессия, и это слово не пишется с маленькой буквы в данном, конкретно случае. Но ты же бетонный тебе все похуй.
«ХРИСТИАНСТВО СКРЫЛО УЧЕНИЕ ИЕШУА, ИСТИННОГО БОГОЧЕЛОВЕКА, ЗАМЕНИВ ЕГО ИНВЕРСИЕЙ - ЭГРЕГОРИАЛЬНЫМ ЛУННЫМ КУЛЬТОМ», а вот и КОБчик вылез, ожидаемо. У всех наших волхвов в стописотом диванном поколении эгрегор уже повылазил везде, сразу после того как сошли прыщи.
«Давайте разбираться..Как можно видеть, сама вера христианская (по крайней мере в современном виде) ограничивается работой с эгрегором, и не подразумевает наличие живого Бога.Потому все обряды в христианской "церкви" есть обряды магические» это у тебя в мосгу контуженном они магические, потому как ты олень с рогами ветвистыми аки вишня. Магизм, волшба, колдовство подразумевает ПРИКАЗ. Ты заклинанием приказываешь исполнить свою волю, кстати, очень напоминает модный нынче трансерфинг. А молитва, это испрошение, ты просишь, чтоб тебе помогли, но прекрасно понимаешь ограниченность своей воли, и волю Бога над тобой.
Ну и как ожидалось начался наезд на Церковь:
«Видимо лукавые христианские жрецы, под ПРОПИТАНИЕМ подразумевают все материальные блага мира сего, давно уже ничего не стесняясь, и не уточняя как ПОЖЕРТВОВАНИЕ может быть с фиксированными ценами…А наши толстомордые чернявые упыри на мерсах значит имеют полное моральное право.», а пику этим «толстомордыем чернявым упырям»:
«Хорошо как пишет ВИКИ..Буддисты и Индуисты не имеют морального права… ТАК ЗНАЧИТ БЛАЖЕННЫ ОНИ, ИНДУИСТЫ И БУДДИСТЫ, ПОТОМУ КАК ЯВЛЯЮТСЯ УЧЕНИКАМИ И ПОСЛУШНИКАМИ СЫНА БОЖИЯ!» и да, отЪшельникЪ индуист-волхв-роднохер, и еще хуй знает кто.
Далее идут просранные измышления аффтора в попытке увязать хакинг, христианство, эгрегоры и прочее, лулзы есть, но фтопку. Разве, что:
«Существуют шаблонные ритуалы работы с христианским эгрегором, (ДАЛЕЕ МЫ ОЗНАКОМИМСЯ С ЭТИМИ МАТЕРИАЛАМИ).Любое живое существо, даже не Бог. а продвинутый Волхв, не допустил бы этого.» ну ебана, кто б сомневался.
И мы переходим к заключите изврату в котором аффтор пытается своим куцим умишком осмыслить православие, но так как ни образования, ни мозгов нету от слова совсем, то все скатывается в скучное говно разобранное на конте до молекул:
«Механика не является приоритетной характеристикой живого существа.» серьезно? А сердце разве не выполняет практически механическую работу? Или для тебя оно не важно?
«Потому что живому существу свойственно не исполнять законы, а следовать правилам, что не является одним и тем же.
Именно следование правилам, характерно для истинного православия - славления (исполнения, следования) прави (правилам вселенского бытия)» а вот и роднохерские ушки показались. А мы вас заждались!
«Но адепты РПЦ толкуют православие как то, что вера их правильная, мол, они Бога правильно славят..Но тут очень коварный момент, если они славят Бога правильно, значит есть те, кто славит Бога неправильно - иначе какой смысл в самом слове?» автор ты все таки ебанутый на всю голову олень, даже удивительно. Если по твоей логике живое существо следует правилам и это, мол, характерно для истинного православия, то ровно по той же твоей дебильной логике они не могут быть православными. Ведь есть те кто не следует правилам и следовательно они не православные, а это есть:
«И по ходу получается что они одни правильно Его славят, потому что они одни православные, а все остальные неправильные.А вот тут заключается самый главный сатанизм - противопоставление одного другому и почва для отчуждения, конфликта.» и получается вот плетка, вот рука отщЪельника, вот его, простите, жопа, и все приходит в соприкосновение и движение.
«Именно это и принес Иешуа, Богочеловек темным и необразованным полуживотным иудеям, с их вековыми закоснелыми талмудами..» ну и антисемитизма немного, куда ж без него? Ну и как обычно на сладкое:
«Бог живой конечно присутствует в храминах, как и повсюду - все вокруг нас есть Бог Всевышний, Непостижимый и Великий..И мы часть Бога, и колдуны с ведьмами тоже, их состояние есть проявление свободы выбора..»
ИтЪого:
Чувак, как и ожидалось отжог. Пылал он ярко, пламенно, аж до слез. Лютая, бешеная смесь роднохерства, КОБа, пантеизма, индуизма, кАПСА!!!, антисемитизма, и прочей херни в творческой обработке широко известных в узких, профессиональных, медицинских кругах, эпичных долбаебов гиллитинки и отщЕльника.
Таки дела камрады, удачи.
Что ж приступим. И первым на очереди у нас почетный жидоборец(медалька стандартная у всех роднохеров есть), волхв на диване в стописотом поколении, и лютый, бешеный фанат тупаря гиллиотинкуса, что согласитесь, характеризует. А разбирать мы будем его слегка адаптированную копипасту гиллиотинкуса и еще хрен знает кого: КОМУ 1000 лет МОЛЯТСЯ ХРИСТИАНЕ, или БОГ-404.. "ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МИХАИЛА" (Булгакова) Настоящее имя Богочеловека звучит как ИЕШУА..Эгрегор христианства как Богозаменитель.Хакнутое христианство и колдуны-хакеры в храмах..
Первое, что следует понять относительно этого существа, я имею ввиду автора, он извращенный любитель капса. Нет, простите не так, он ФАНАТ КАПСА!!! Так и хочется при чтении его статеек воскликнуть: Больше каПСА БОГУ КАПСА! Но не стоит нервничать так как дальше нас ждет бездна лулзов и поводов для смеха я вас уверяю. Статья, даже если убрать капс и немногие картинки, огроменная. Логикой, что естественно, как и любое произведение гиллиотинкуса не блещет от слова совсем.
Признаюсь сразу, все таки аффтор смог меня удивить ибо ни разу я еще не видел как на основе романа Булгакова пытались опровергнуть догматику православия. К вере приходили, иногда к сатанизму, но не использовать как контраргумент
«А ведь прав был Берлиоз - Иисуса Христа никогда не существовало..Не было никогда на свете такого живого разумного существа с таким именем..» Само начало статье любопытно, создается впечатление, что ее писали несколько чаловек, либо, что вероятней гиллиотик тупо надергал из других качественных работ фразы дабы его пасквиль выглядел хоть сколь-нибудь прилично, но так как упоротыш исключительно рукожопен, то и получилось то, что получилось.
«.Этот лукавый Воланд, лжец и хитрован..Такая уж у него работа..Он как раз таки и утверждал что некто Иисус Христос существовал, подавая его как Богочеловека, и отождествив его с Богом..
Но не так звали последнего Богочеловека в истории земли Мидгард..Имя его, на родном его наречии звучало как Иешуа, Йешуа, Ешуа..» я помниться роман читал давно, но за Воландом такого не замечал. Вся суть его евангелия крутилась вокруг мысли, что Иисус не бог и его не было, а был милый наивный доктор Иешуа, которого распяли по приговору синедриона.
«Именно, посредством Михаила Афанасьевича мы, сами того не понимая, узнали как звучало Имя Спасителя, на которое Он откликался во времена земного своего воплощении.. Да и сам христианский канон есть ложь, подмена смыслов, и канализация в параллельное русло, уводящее от учения самого Спасителя..И христианская церковь по сути своей церковью не является..Потому что Бога нет в этой церкви.. (Благослови, Отче!)» на кой хрен он использует в начале каждой своей статьи это: Благослови! Мне лично не понятно, но ладно. С другой стороны кто его Отче, коего он все время зовет в помошники? Но не суть, вернемся же отрывкам, тут вам и оскорбление Церкви, и навет на Писателя да и роднохерские ушки аффтора видны хорошо.
Однако, что радует аффтор достаточно быстро вскрывается и признается, что является тайным иудеем ибо приводит в качестве авторитета не кого-нибудь, а лидера мессианской общины(еврейской) Шомера Бен Хаима, видимо это его ребе, который просто рвет нам шаблон открывая Правду и Истину, мол и Иисус и Иешуа это оказывается одно и тоже имя! Вот это поворот я вам скажу! То есть еще не пройдена четверть статьи, а автор умудрился выпороть сам себя, загнав себя в логическую ловушку из которой нет выхода, а заодно и насадил сам себя же на рельсу без какого-либо участья со стороны третьих лиц! Удивительная гибкость, во всех смыслах.
Дальше идет КАПС который продолжает срывать Покровы:
«Ужасно то что и до сих пор люди руские молятся несуществующему Богу, Богу, которого нет..» аффтор ты совсем дубовый.. Ты же сам в начале статьи писал совершенно противоположное. То есть Богочеловек, логично-Бог, то его нет. То имя у него Иисус-Иешуа, то нет. То есть он в Церкви, то нет. Ты уж определись, что ли?
«Греки вообще нам крепко насолили своими Кирил-Мефодиевскими транскрипциями и переводами слов..Например, слово ПЛАНЕТА по гречески означает - блуждающая звезда, а руское слово ЗЕМЛЯ употребляется нами как имя небесного тела, и пишется с большой буквы…». Кстати, а что это за таинственно «руское слово»? Проблемы с орфографией? Так вроде Word сии косяки режет сходу, или это сознательная ошибка? Тогда тем более, что такое «руское слово» и кто его рек? И да, грекам в статье тоже досталось, оказывается:
«Да и само слово ГРЕХ на Руси произошло от слова ГРЕК», а лингвисты в курсе?
«Я проанализировал несколько известных документов 13-15 веков) очень много подделано и переписано, это видно невооруженным взглядом..Да что там говорить - Библия полна позднейшими редакторскими вставками и нелепыми мошенническими искажениями (читать разследование»- не пугай нас только. Разследовать ты хуев. Что и где подделано и переписано? В летописях или в Библии? Так все твои факты библеисты даже высмеивать не будут, настолько они ничтожны. И пс, чувак, лови инфу, в Библии есть ПЯТЬ(5) четко задокументированных и доказанных вставок. Одна из них касается: «Кто без греха пусть кинет в нее камень!» и весь этот случай. Вот только как ты это с гностическими фантазиями увяжешь то?
Следующие два КАПСОВЫХ абзаца аффтор с каким-то извращенным, мазохистским наслаждением высекает сам себя. Я, простите, не фанат БДСМ потому оные пропущу.
«А само слово христос в переводе с греческого означает помазанник, и пишется оно, если по правилам - с маленькой буквы, потому что это свойство субъекта, а не сам субъект..» аффтор ты все таки фееричный идиот. Христос- Мессия, и это слово не пишется с маленькой буквы в данном, конкретно случае. Но ты же бетонный тебе все похуй.
«ХРИСТИАНСТВО СКРЫЛО УЧЕНИЕ ИЕШУА, ИСТИННОГО БОГОЧЕЛОВЕКА, ЗАМЕНИВ ЕГО ИНВЕРСИЕЙ - ЭГРЕГОРИАЛЬНЫМ ЛУННЫМ КУЛЬТОМ», а вот и КОБчик вылез, ожидаемо. У всех наших волхвов в стописотом диванном поколении эгрегор уже повылазил везде, сразу после того как сошли прыщи.
«Давайте разбираться..Как можно видеть, сама вера христианская (по крайней мере в современном виде) ограничивается работой с эгрегором, и не подразумевает наличие живого Бога.Потому все обряды в христианской "церкви" есть обряды магические» это у тебя в мосгу контуженном они магические, потому как ты олень с рогами ветвистыми аки вишня. Магизм, волшба, колдовство подразумевает ПРИКАЗ. Ты заклинанием приказываешь исполнить свою волю, кстати, очень напоминает модный нынче трансерфинг. А молитва, это испрошение, ты просишь, чтоб тебе помогли, но прекрасно понимаешь ограниченность своей воли, и волю Бога над тобой.
Ну и как ожидалось начался наезд на Церковь:
«Видимо лукавые христианские жрецы, под ПРОПИТАНИЕМ подразумевают все материальные блага мира сего, давно уже ничего не стесняясь, и не уточняя как ПОЖЕРТВОВАНИЕ может быть с фиксированными ценами…А наши толстомордые чернявые упыри на мерсах значит имеют полное моральное право.», а пику этим «толстомордыем чернявым упырям»:
«Хорошо как пишет ВИКИ..Буддисты и Индуисты не имеют морального права… ТАК ЗНАЧИТ БЛАЖЕННЫ ОНИ, ИНДУИСТЫ И БУДДИСТЫ, ПОТОМУ КАК ЯВЛЯЮТСЯ УЧЕНИКАМИ И ПОСЛУШНИКАМИ СЫНА БОЖИЯ!» и да, отЪшельникЪ индуист-волхв-роднохер, и еще хуй знает кто.
Далее идут просранные измышления аффтора в попытке увязать хакинг, христианство, эгрегоры и прочее, лулзы есть, но фтопку. Разве, что:
«Существуют шаблонные ритуалы работы с христианским эгрегором, (ДАЛЕЕ МЫ ОЗНАКОМИМСЯ С ЭТИМИ МАТЕРИАЛАМИ).Любое живое существо, даже не Бог. а продвинутый Волхв, не допустил бы этого.» ну ебана, кто б сомневался.
И мы переходим к заключите изврату в котором аффтор пытается своим куцим умишком осмыслить православие, но так как ни образования, ни мозгов нету от слова совсем, то все скатывается в скучное говно разобранное на конте до молекул:
«Механика не является приоритетной характеристикой живого существа.» серьезно? А сердце разве не выполняет практически механическую работу? Или для тебя оно не важно?
«Потому что живому существу свойственно не исполнять законы, а следовать правилам, что не является одним и тем же.
Именно следование правилам, характерно для истинного православия - славления (исполнения, следования) прави (правилам вселенского бытия)» а вот и роднохерские ушки показались. А мы вас заждались!
«Но адепты РПЦ толкуют православие как то, что вера их правильная, мол, они Бога правильно славят..Но тут очень коварный момент, если они славят Бога правильно, значит есть те, кто славит Бога неправильно - иначе какой смысл в самом слове?» автор ты все таки ебанутый на всю голову олень, даже удивительно. Если по твоей логике живое существо следует правилам и это, мол, характерно для истинного православия, то ровно по той же твоей дебильной логике они не могут быть православными. Ведь есть те кто не следует правилам и следовательно они не православные, а это есть:
«И по ходу получается что они одни правильно Его славят, потому что они одни православные, а все остальные неправильные.А вот тут заключается самый главный сатанизм - противопоставление одного другому и почва для отчуждения, конфликта.» и получается вот плетка, вот рука отщЪельника, вот его, простите, жопа, и все приходит в соприкосновение и движение.
«Именно это и принес Иешуа, Богочеловек темным и необразованным полуживотным иудеям, с их вековыми закоснелыми талмудами..» ну и антисемитизма немного, куда ж без него? Ну и как обычно на сладкое:
«Бог живой конечно присутствует в храминах, как и повсюду - все вокруг нас есть Бог Всевышний, Непостижимый и Великий..И мы часть Бога, и колдуны с ведьмами тоже, их состояние есть проявление свободы выбора..»
ИтЪого:
Чувак, как и ожидалось отжог. Пылал он ярко, пламенно, аж до слез. Лютая, бешеная смесь роднохерства, КОБа, пантеизма, индуизма, кАПСА!!!, антисемитизма, и прочей херни в творческой обработке широко известных в узких, профессиональных, медицинских кругах, эпичных долбаебов гиллитинки и отщЕльника.
Таки дела камрады, удачи.