Рецензия на бредовую копипасту ярого коммуниста(название слишком длинное потому так)
Приветствую вас камрады. Наконец -то лето со скрипом, но все более уверенно добралось до свой середины, а предстоящий отпуск радостно светит в самом ближайшем будущем, не будем зарекаться, на всякий случай, от греха подальше… Пора отпусков все ближе, вот и я практически уже в Горном Алтае, но задницей еще грею стул на работе, остро осознавая жуткий диссонанс и несогласованность мира.
Но не будем о грустном. Итак, мне на конте попался изумительный по своей упоростоти материал, в связи с чем я решил расчехлить свою рельсу и ох…ть очередного мудака притащившего на ресурс сектантский псевдо христианский бред. Жжот оный напалмом огненно и ярко, отчего и я постараюсь оттоптаться на нем до предела. Как обычно не цензурируемую версию трепанации, с матами и оскорблениями, вы сможете прочитать в меня в ЖЖ ссылка будет в конце статьи. В общем поехали.
Разбирать мы будем очередной шедевральный высер безумного мудака считающего себя дохуя философом и богословом, отягощенным безмерным комплексом мессии, а заодно еще и гуру. Этих хуевых «гуру» после распада СССР и ликвидации карательной психиатрии развелось как собак. Если раньше они смирно сидели по палатам отрешенно втыкая в стену и с нетерпением тормозов ожидали ужина, то теперь же оные вылезли из всех щелей и неутомимо засирают мозг народу. Одно, радует их хотя-бы поменьше стало, кровавая гэбня подавляет.
Вот одно из таких «хуру» и притащил гребаный фанат копопасты под ником ярый онанист, ой простите, коммунист. Сей аффторЪ сам по себе достаточно любопытен, наши пути на его беду уже пересекались, но ему оказалось мало. Вообще забавно когда такие уроды старательно мониторя населения подбирают себе ники, которые им должны максимально быстро обеспечить положительно настроенную аудиторию. В дело идут ники: «любимый, не приёмный сын Сталина», «правая рука Сталина», «левое яйцо Сталина», «печень и мосг Ленина», «лысина Ильича», «старый большевик», «верный ленинец» и прочее. Вообще у такой публики тема СССР и Сталина-Ленина очень популярна. Возможно, они думают, что если будут работать под такими и схожими никами их будут меньше пинать? Спешу оных обломать, не только будут больше, но, из-за использование святых для многих фамилий и символов(не для меня), бить будут еще сильней. Какую же копипасту притащил ярый коммунист и зачем вообще? Второй вопрос риторический, обратимся же к первому и увидем как перд нами во всей красе раскрывается фееричная шизофрения изобилующая в статье: Учение Иисуса Христа о нашем смысле жизни и как его реализовать/Распространение христианства: к печали Иисуса, Ему не удавалось найти тех людей, которые смогли бы быстро стать такими, как Он!-даже название у статье наркоманской, как впрочем и все остальное.
Плавить реальность бытия аффторЪ начинает с первого абзаца, в коем утверждает, что Иисус был печален, ибо не удалось ему найти людей способных стать таким как он:
«Как мы уже обсуждали, к печали Иисуса, Ему не удавалось найти тех людей, которые смогли бы быстро стать такими, как Он.», и в общем с первой же фразы стало ясно, что некий хуй в панаме под именем Владимир Антонов, который является истинным автором этого дерьма, является фанатичным последователем блаватской-рерихов. Оные тоже считали себя хрен пойми кем, даже в христиане себя записывали не имя к последним никакого отношения. У блаватской также Иисус не Бог, а махатма-учитель не более того, и все ее потуги натянуть себя на христианство напоминали усилия по натягиванию совы на глобус.
В общем если кому было бы интересно дальше читать бред Антонова, могут спокойно взять «агни-йогу» и заценить первоисточник так сказать, не тратя время на пустых говнарей аля Антонов.
Однако, сам аффтарЪ решил кое-что добавить, скреативил так сказать и запросто попался на лжи назвав апокриф от Марии Магдалены -Евангелием:
««Пётр, ты вечно гневаешься!» (Евангелие от Марии Магдалины [17], 18:5)», но и притащил все остальные апокрифические тексты, очень жаль, что не вспомнил про Евангелие от Иисуса, было бы прикольно. Вообще забавно, когда фанат блаватской/рериховЪ пытается судить о христианстве и Послании Апостолов:
««Апокалипсис» Иоанна, будучи введённым в Новый Завет, оказался и для миллионов людей, изучающих христианство, тестом на интеллектуальность и духовность, тестом-соблазном. И очень многие - соблазнились. Ибо «Апокалипсис», став концовкой Нового Завета, как бы перечёркивает и отметает Учение Иисуса об устремлённости к Богу-Отцу и совершенствовании через любовь.», Богу-Отцу? В Новом Завете? Уважаемый вы ничего не перепутали? Новый Завет, потому и новый, что говорит об Иисусе как о Боге. Там еще было, что-то про Дух Святой и хулу на него, но не суть.
Учение Иисуса и Новый Завет, говорит лишь об нем самом и вере в Христа, да и не считал себя Иисус лишь учителем, отнюдь. Ведь сказанное им: «Свершилось!» прозвучало на кресте, а даже не на Тайной Вечере, что говорит о вполне конкретно понимаемой своей роли Иисусом. Кстати:
«Именно Павел и Иоанн также «развили» ту абсурдную теорию, что будто бы можно свои грехи смыть чужой кровью, чужим страданием. (Об этом мы уже говорили в начале главы «Покаяние»). Они стали утверждать в своих Посланиях, что безвинно убиенный Иисус был Агнцем Божиим, Которого Бог-Отец якобы послал в жертву… Самому Себе - во искупление человеческих грехов… «Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех…» (Рим 8:3), «… Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха» (1 Ин 1:7), «… Он есть умилостивление (Бога-Отца) за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира» (1 Ин 2:2), «… Он явился для того, чтобы взять грехи наши…» (1 Ин 3:5)… В результате получалось, что нам достаточно лишь уверовать, что Иисус действительно был Христом, - и больше ничего делать не надо: наши грехи уже прощены, рай гарантирован…Именно Павел и Иоанн также «развили» ту абсурдную теорию, что будто бы можно свои грехи смыть чужой кровью, чужим страданием. (Об этом мы уже говорили в начале главы «Покаяние»). Они стали утверждать в своих Посланиях, что безвинно убиенный Иисус был Агнцем Божиим, Которого Бог-Отец якобы послал в жертву… Самому Себе - во искупление человеческих грехов… «Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех…» (Рим 8:3), «… Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха» (1 Ин 1:7), «… Он есть умилостивление (Бога-Отца) за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира» (1 Ин 2:2), «… Он явился для того, чтобы взять грехи наши…» (1 Ин 3:5)… В результате получалось, что нам достаточно лишь уверовать, что Иисус действительно был Христом, - и больше ничего делать не надо: наши грехи уже прощены, рай гарантирован…» еще есть вопросы о религиозной принадлежности аффтора этого опуса?
ИтЪого:
Теософский бред замешанный на махровом гностицизме и прочем дерьме. Афтор, он же Владимир Антонов, старательно сверкая раскаленным пердаком и искря шизофренией пытается придумать свою версию Библии и Евангелия. Однако, из-за общего кретинизма и обширного поражения долбаебизмом головного мозга получается жуткая поебень. В общем незачОт.
Удачи камрады.
Но не будем о грустном. Итак, мне на конте попался изумительный по своей упоростоти материал, в связи с чем я решил расчехлить свою рельсу и ох…ть очередного мудака притащившего на ресурс сектантский псевдо христианский бред. Жжот оный напалмом огненно и ярко, отчего и я постараюсь оттоптаться на нем до предела. Как обычно не цензурируемую версию трепанации, с матами и оскорблениями, вы сможете прочитать в меня в ЖЖ ссылка будет в конце статьи. В общем поехали.
Разбирать мы будем очередной шедевральный высер безумного мудака считающего себя дохуя философом и богословом, отягощенным безмерным комплексом мессии, а заодно еще и гуру. Этих хуевых «гуру» после распада СССР и ликвидации карательной психиатрии развелось как собак. Если раньше они смирно сидели по палатам отрешенно втыкая в стену и с нетерпением тормозов ожидали ужина, то теперь же оные вылезли из всех щелей и неутомимо засирают мозг народу. Одно, радует их хотя-бы поменьше стало, кровавая гэбня подавляет.
Вот одно из таких «хуру» и притащил гребаный фанат копопасты под ником ярый онанист, ой простите, коммунист. Сей аффторЪ сам по себе достаточно любопытен, наши пути на его беду уже пересекались, но ему оказалось мало. Вообще забавно когда такие уроды старательно мониторя населения подбирают себе ники, которые им должны максимально быстро обеспечить положительно настроенную аудиторию. В дело идут ники: «любимый, не приёмный сын Сталина», «правая рука Сталина», «левое яйцо Сталина», «печень и мосг Ленина», «лысина Ильича», «старый большевик», «верный ленинец» и прочее. Вообще у такой публики тема СССР и Сталина-Ленина очень популярна. Возможно, они думают, что если будут работать под такими и схожими никами их будут меньше пинать? Спешу оных обломать, не только будут больше, но, из-за использование святых для многих фамилий и символов(не для меня), бить будут еще сильней. Какую же копипасту притащил ярый коммунист и зачем вообще? Второй вопрос риторический, обратимся же к первому и увидем как перд нами во всей красе раскрывается фееричная шизофрения изобилующая в статье: Учение Иисуса Христа о нашем смысле жизни и как его реализовать/Распространение христианства: к печали Иисуса, Ему не удавалось найти тех людей, которые смогли бы быстро стать такими, как Он!-даже название у статье наркоманской, как впрочем и все остальное.
Плавить реальность бытия аффторЪ начинает с первого абзаца, в коем утверждает, что Иисус был печален, ибо не удалось ему найти людей способных стать таким как он:
«Как мы уже обсуждали, к печали Иисуса, Ему не удавалось найти тех людей, которые смогли бы быстро стать такими, как Он.», и в общем с первой же фразы стало ясно, что некий хуй в панаме под именем Владимир Антонов, который является истинным автором этого дерьма, является фанатичным последователем блаватской-рерихов. Оные тоже считали себя хрен пойми кем, даже в христиане себя записывали не имя к последним никакого отношения. У блаватской также Иисус не Бог, а махатма-учитель не более того, и все ее потуги натянуть себя на христианство напоминали усилия по натягиванию совы на глобус.
В общем если кому было бы интересно дальше читать бред Антонова, могут спокойно взять «агни-йогу» и заценить первоисточник так сказать, не тратя время на пустых говнарей аля Антонов.
Однако, сам аффтарЪ решил кое-что добавить, скреативил так сказать и запросто попался на лжи назвав апокриф от Марии Магдалены -Евангелием:
««Пётр, ты вечно гневаешься!» (Евангелие от Марии Магдалины [17], 18:5)», но и притащил все остальные апокрифические тексты, очень жаль, что не вспомнил про Евангелие от Иисуса, было бы прикольно. Вообще забавно, когда фанат блаватской/рериховЪ пытается судить о христианстве и Послании Апостолов:
««Апокалипсис» Иоанна, будучи введённым в Новый Завет, оказался и для миллионов людей, изучающих христианство, тестом на интеллектуальность и духовность, тестом-соблазном. И очень многие - соблазнились. Ибо «Апокалипсис», став концовкой Нового Завета, как бы перечёркивает и отметает Учение Иисуса об устремлённости к Богу-Отцу и совершенствовании через любовь.», Богу-Отцу? В Новом Завете? Уважаемый вы ничего не перепутали? Новый Завет, потому и новый, что говорит об Иисусе как о Боге. Там еще было, что-то про Дух Святой и хулу на него, но не суть.
Учение Иисуса и Новый Завет, говорит лишь об нем самом и вере в Христа, да и не считал себя Иисус лишь учителем, отнюдь. Ведь сказанное им: «Свершилось!» прозвучало на кресте, а даже не на Тайной Вечере, что говорит о вполне конкретно понимаемой своей роли Иисусом. Кстати:
«Именно Павел и Иоанн также «развили» ту абсурдную теорию, что будто бы можно свои грехи смыть чужой кровью, чужим страданием. (Об этом мы уже говорили в начале главы «Покаяние»). Они стали утверждать в своих Посланиях, что безвинно убиенный Иисус был Агнцем Божиим, Которого Бог-Отец якобы послал в жертву… Самому Себе - во искупление человеческих грехов… «Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех…» (Рим 8:3), «… Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха» (1 Ин 1:7), «… Он есть умилостивление (Бога-Отца) за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира» (1 Ин 2:2), «… Он явился для того, чтобы взять грехи наши…» (1 Ин 3:5)… В результате получалось, что нам достаточно лишь уверовать, что Иисус действительно был Христом, - и больше ничего делать не надо: наши грехи уже прощены, рай гарантирован…Именно Павел и Иоанн также «развили» ту абсурдную теорию, что будто бы можно свои грехи смыть чужой кровью, чужим страданием. (Об этом мы уже говорили в начале главы «Покаяние»). Они стали утверждать в своих Посланиях, что безвинно убиенный Иисус был Агнцем Божиим, Которого Бог-Отец якобы послал в жертву… Самому Себе - во искупление человеческих грехов… «Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех…» (Рим 8:3), «… Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха» (1 Ин 1:7), «… Он есть умилостивление (Бога-Отца) за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира» (1 Ин 2:2), «… Он явился для того, чтобы взять грехи наши…» (1 Ин 3:5)… В результате получалось, что нам достаточно лишь уверовать, что Иисус действительно был Христом, - и больше ничего делать не надо: наши грехи уже прощены, рай гарантирован…» еще есть вопросы о религиозной принадлежности аффтора этого опуса?
ИтЪого:
Теософский бред замешанный на махровом гностицизме и прочем дерьме. Афтор, он же Владимир Антонов, старательно сверкая раскаленным пердаком и искря шизофренией пытается придумать свою версию Библии и Евангелия. Однако, из-за общего кретинизма и обширного поражения долбаебизмом головного мозга получается жуткая поебень. В общем незачОт.
Удачи камрады.