Рецензия на Закалебание Руси(5) авторЪ панковЪ
Привет камрады! С вами снова я и моя верная рельса вострая. В начале небольшое отклонение от темы в коем я выскажу свое некоторое недоумение. Вот уже несколько дней в одной из моих стебных рецензий мне периодически стараются промыть кости, а при некотором везении и отбить почки печень и прочий ливер, как некоторые думают изрядно подпорченный. Меня удивляет даже не их искреннее желания пересчитать мне ребра, а повод. Ведь само по себе статейка, в которой автор люто, бешено жжот напалмом доказывая, что деревьев нет, абсолютно дешевая и проходная, от слова совершенно. Чего из-за нее все так возбудились мне непонятно. При этом следующая статья, о различие в методах при исследовании тех или иных явлений и фактов альтеров и традов, что на мой взгляд гораздо интересней, и глубже(ЧСВ приподнялось), привлекла значительно меньшее внимания. В связи с чем я таки делаю неутешительный вывод о том, что не смотря на все провальные усилия кучки альтеров доказать мне свою «особливость» и «уникальность» они ни чем не отличаются от остальных, хотя с этим я бы все-таки поспорил.
Но вернемся к разбору ибо у нас сегодня изысканное блюдо от местного героинового прАрока с эры чебуречности, одной из двух составных(нижней) частей организма раребанман/панковА: Закабаление Руси (часть 5) или точней Закалебание Руси по меткому выражению одного из читателей.
Чем же решил нас по-потчевать всеми любимый упоротый на всю голову ебаный, недоебышЪ и вообще умственно не совсем(видимо) полноценный прАрокЪ и его верная ублюдочная, гребаная,пидорская шайка?
Да! Совсем забыл! Так как за меня активно принялись местные стукачи(зачеркнуть) поборники морали, и тикеты на меня полились админам полноводным потоком, я таки принял решение вместо матов и оскорблений вставлять слово цензура в своем ЖЖ буду выкладывать так как надо то есть с матами оскорблениями и переходами на личности, если кому интересно ссылка будет ниже.
Итак, как и следовало ожидать от топового пидараса панкова он начинает плавить своей тупость реальность с первых слов:
«Итак, разбираемся с символикой и начнём с Авраамического "Христианского" Креста. "Христианский" Крест = Триобоюдный Меч, Оружие невидимой Брани.» казалось-бы причем тут героин? Но не важно, давайте попробуем разобраться в ипанутой логике этого конченого мудака прАрока и уловить так сказать смыслы его идей. Да, мне посоветовали не просто пидорить, а стараться это делать аргументировано. Что ж, хоть это и трудно если мы говорим о панкове, но все же попробую. Дабы вы не сомневались он действительно считает христианский крест-мечом, и сильно удивляется, что ж это за перекладинка такая, которую оный меч протыкает:
«Но ведь нам стереотипно привычней другой крест, так называемый Авраамический"Православный Крест", главная Ключевая особенность которого - "Косая Перекладина".
- Что она обозначает? Что пронзает этот Меч?» хрен его знает чем авраамический православный крест отличается от авраамического католического креста, тут как вы понимаете без веществ не разобраться. И где он вообще нашел «авраамический православный крест» есть загадка не меньшая, чем является ли раребабаман гермафродитом или он просто все еще девственник? Мы живем в мире сплошных вопросов. Разговор вообще не так прост как серпом по яйцам панкова, несмотря на наше страстное желание совершить с прАроком сию восхитительную хирургическую операцию. Но давайте остановимся на православных крестах, и не будем даже вспоминать чушь уебана-панкова «авраамический». Итак, есть в православии несколько основных крестов, но мы коснемся лишь двух что в шизоидных фантазиях панковя стали, простите сорвался, «авраамическими» восьмиконечный и шестиконечный, но прежде относительно полумесяца в основании креста, который есть на крестах многих храмов:
«Кресты с изображением цаты (полумесяца) украшали еще древние храмы: Церковь Покрова на Нерли (1165 год), Димитриевский собор во Владимире (1197 год) и другие. Полумесяц с древних времен являлся государственным знаком Византии... В православной Византии цата символизировала царскую власть...таким образом, установка креста с цатой на куполе храма напоминает нам о том, что храм этот принадлежит Царю царствующих и Господу господствующих.
Кроме того, из глубокой древности - от Христа и первых веков христианства - к нам пришло и другое значение креста с полумесяцем… апостол Павел учит, что христиане имеют возможность «взяться за предлежащую надежду, то есть Крест, который для души есть как якорь безопасный и крепкий». Этот «якорь», одновременно и символически прикрывающий крест от поругания язычников, и открывающий верным христианам свой подлинный смысл - избавление от последствий греха, есть наша крепкая надежда.» и да, с мусульманами, точней османами, полумесяц стал лишь после взятия турками Константинополя.
Ну а сама перекладина, часто трактуется как мера весов:
«Вопрос о причине начертания нижней перекладины наклоненной достаточно убедительно разъясняется литургическим текстом 9-го часа службы Кресту Господню:“Посреде двою разбойнику мерило праведное обретеся Крест Твой: овому убо низводиму во ад тяготою хуления, другому же легчашуся от прегрешений к познанию богословия”. Иными словами, как на Голгофе для двоих разбойников, так и в жизни для каждого человека крест служит мерилом, как бы весами его внутреннего состояния.»
Ну вроде бы с крестами разобрались и надеюсь твёрдо установили, что панковЪ и Ко жидко обосрались, но не беспокойтесь это еще не конец.
Далее панковЪ и ребе рарбаб как кошерный еврей старательно цитируют Тору-Танах, дабы у нас не закрадывалось ни тени сомнений в их принадлежности к иудаизму. Однако, удивляет и веселит любовь этого (цензура) к слову «ашейра», что есть не более чем языческая священная роща или же дерево, в иудаизме, которую он, как подросток -фрейдист, фанатично ищет везде и всюду.
«Хотя на самом деле, если мы говорим о Русской Цивилизации, имеется только одно мощное Мировоззрение, одна Культура = Культ-РА, с пониманиемИЕРАРХИЧНОСТИ Надмирной Реальности.» да, наш панковЪ и его (цензура) кодла фанатичный сРапоклонники, кто бы сомневался, с легкой примесью ДОТУвскго душка…
Далее идет туева хуча картинок с текстом и где надо подчёркнутым, дабы вы не отвлекались и не пытались понять о чем в реальности же предоставленные тексты, отдельно доставило вот это сравнение:
А вот, что пишет Карамзин:
«У Н.М. Карамзина в 11 томе «Истории государства Российского» под описанием пышного приёма Мнишека в Москве 25 апреля 1606 года, есть любопытные строки:
«Во время обеда привели двадцать лопарей, бывших тогда в Москве с данию, и рассказывали любопытным иноземцам, что сии странные дикари живут на краю света, близ Индии (!) и Ледовитого моря, не зная ни домов, ни теплой пищи, ни законов, ни Веры...» взято с сайта Русская Правда. Заметили, что то странное? Таки да панковъ пытается манипулировать вами, дабы получить необходимую реакцию.
Ну, а попытки подонка-прАрокя трактовать тетраграмматон, значение, которого якобы утеряно, интересно кем?
«"Яхве" (и другие) - это современные произношения, возникшие вместе с переводами ТАНАХ. Например, Иегова появился только в 16 веке.
В оригинале - это тетраграмма, оригинальное произношение которой во-первых утеряно - יהוה (Yod Heh Vav Heh), а во-вторых - вообще НЕ произносится . Вместо него используются замены, например, "Господин мой" (если кто-нибудь захочет подробней, посмотрите тонкости применения между "Адони" и "Адонай")
По смыслу имеет самое ближнее языческое - Само-Сущий.» про Само-Сущий-это вообще песТня, даже разбирать не хочу. Относительно же тетраграмматона:
«В древнееврейском тетраграмматон - эти четыре буквы: ивр. י (йод) ה (хей) ו (вав) ה (хей): יהוה (при этом последняя буква «хей» обозначает гласный звук. Латинскими буквами тетраграмма транскрибируется как IHVH или YHWH или JHWH.» кем оно там млять не произносится то? Совсем упоролся что ли? Про 16 век даже говорить не хочу, опять недоделанные фанаты НиФов атакуют.
«- The Holy One=Святой Один).» а это вам вишенка на торте.
ИтЪого:
Панковщина. Как обычно ребе и его верные шакалы коих он отчего то зовет со-авторами в очередной раз показали высший пилотаж в альтернативщине, запросто обогнав на повороте в неведомые епеня остальных конкурентов как то блоховед бюль бюль оглы или же глюкончанский. Даже римская может взять пару уроков у ребе в мастерстве имения своих фанатов напрямую в мозг минуя разные плотные ткани. Таки дела камрады, удачи.
Но вернемся к разбору ибо у нас сегодня изысканное блюдо от местного героинового прАрока с эры чебуречности, одной из двух составных(нижней) частей организма раребанман/панковА: Закабаление Руси (часть 5) или точней Закалебание Руси по меткому выражению одного из читателей.
Чем же решил нас по-потчевать всеми любимый упоротый на всю голову ебаный, недоебышЪ и вообще умственно не совсем(видимо) полноценный прАрокЪ и его верная ублюдочная, гребаная,пидорская шайка?
Да! Совсем забыл! Так как за меня активно принялись местные стукачи(зачеркнуть) поборники морали, и тикеты на меня полились админам полноводным потоком, я таки принял решение вместо матов и оскорблений вставлять слово цензура в своем ЖЖ буду выкладывать так как надо то есть с матами оскорблениями и переходами на личности, если кому интересно ссылка будет ниже.
Итак, как и следовало ожидать от топового пидараса панкова он начинает плавить своей тупость реальность с первых слов:
«Итак, разбираемся с символикой и начнём с Авраамического "Христианского" Креста. "Христианский" Крест = Триобоюдный Меч, Оружие невидимой Брани.» казалось-бы причем тут героин? Но не важно, давайте попробуем разобраться в ипанутой логике этого конченого мудака прАрока и уловить так сказать смыслы его идей. Да, мне посоветовали не просто пидорить, а стараться это делать аргументировано. Что ж, хоть это и трудно если мы говорим о панкове, но все же попробую. Дабы вы не сомневались он действительно считает христианский крест-мечом, и сильно удивляется, что ж это за перекладинка такая, которую оный меч протыкает:
«Но ведь нам стереотипно привычней другой крест, так называемый Авраамический"Православный Крест", главная Ключевая особенность которого - "Косая Перекладина".
- Что она обозначает? Что пронзает этот Меч?» хрен его знает чем авраамический православный крест отличается от авраамического католического креста, тут как вы понимаете без веществ не разобраться. И где он вообще нашел «авраамический православный крест» есть загадка не меньшая, чем является ли раребабаман гермафродитом или он просто все еще девственник? Мы живем в мире сплошных вопросов. Разговор вообще не так прост как серпом по яйцам панкова, несмотря на наше страстное желание совершить с прАроком сию восхитительную хирургическую операцию. Но давайте остановимся на православных крестах, и не будем даже вспоминать чушь уебана-панкова «авраамический». Итак, есть в православии несколько основных крестов, но мы коснемся лишь двух что в шизоидных фантазиях панковя стали, простите сорвался, «авраамическими» восьмиконечный и шестиконечный, но прежде относительно полумесяца в основании креста, который есть на крестах многих храмов:
«Кресты с изображением цаты (полумесяца) украшали еще древние храмы: Церковь Покрова на Нерли (1165 год), Димитриевский собор во Владимире (1197 год) и другие. Полумесяц с древних времен являлся государственным знаком Византии... В православной Византии цата символизировала царскую власть...таким образом, установка креста с цатой на куполе храма напоминает нам о том, что храм этот принадлежит Царю царствующих и Господу господствующих.
Кроме того, из глубокой древности - от Христа и первых веков христианства - к нам пришло и другое значение креста с полумесяцем… апостол Павел учит, что христиане имеют возможность «взяться за предлежащую надежду, то есть Крест, который для души есть как якорь безопасный и крепкий». Этот «якорь», одновременно и символически прикрывающий крест от поругания язычников, и открывающий верным христианам свой подлинный смысл - избавление от последствий греха, есть наша крепкая надежда.» и да, с мусульманами, точней османами, полумесяц стал лишь после взятия турками Константинополя.
Ну а сама перекладина, часто трактуется как мера весов:
«Вопрос о причине начертания нижней перекладины наклоненной достаточно убедительно разъясняется литургическим текстом 9-го часа службы Кресту Господню:“Посреде двою разбойнику мерило праведное обретеся Крест Твой: овому убо низводиму во ад тяготою хуления, другому же легчашуся от прегрешений к познанию богословия”. Иными словами, как на Голгофе для двоих разбойников, так и в жизни для каждого человека крест служит мерилом, как бы весами его внутреннего состояния.»
Ну вроде бы с крестами разобрались и надеюсь твёрдо установили, что панковЪ и Ко жидко обосрались, но не беспокойтесь это еще не конец.
Далее панковЪ и ребе рарбаб как кошерный еврей старательно цитируют Тору-Танах, дабы у нас не закрадывалось ни тени сомнений в их принадлежности к иудаизму. Однако, удивляет и веселит любовь этого (цензура) к слову «ашейра», что есть не более чем языческая священная роща или же дерево, в иудаизме, которую он, как подросток -фрейдист, фанатично ищет везде и всюду.
«Хотя на самом деле, если мы говорим о Русской Цивилизации, имеется только одно мощное Мировоззрение, одна Культура = Культ-РА, с пониманиемИЕРАРХИЧНОСТИ Надмирной Реальности.» да, наш панковЪ и его (цензура) кодла фанатичный сРапоклонники, кто бы сомневался, с легкой примесью ДОТУвскго душка…
Далее идет туева хуча картинок с текстом и где надо подчёркнутым, дабы вы не отвлекались и не пытались понять о чем в реальности же предоставленные тексты, отдельно доставило вот это сравнение:
А вот, что пишет Карамзин:
«У Н.М. Карамзина в 11 томе «Истории государства Российского» под описанием пышного приёма Мнишека в Москве 25 апреля 1606 года, есть любопытные строки:
«Во время обеда привели двадцать лопарей, бывших тогда в Москве с данию, и рассказывали любопытным иноземцам, что сии странные дикари живут на краю света, близ Индии (!) и Ледовитого моря, не зная ни домов, ни теплой пищи, ни законов, ни Веры...» взято с сайта Русская Правда. Заметили, что то странное? Таки да панковъ пытается манипулировать вами, дабы получить необходимую реакцию.
Ну, а попытки подонка-прАрокя трактовать тетраграмматон, значение, которого якобы утеряно, интересно кем?
«"Яхве" (и другие) - это современные произношения, возникшие вместе с переводами ТАНАХ. Например, Иегова появился только в 16 веке.
В оригинале - это тетраграмма, оригинальное произношение которой во-первых утеряно - יהוה (Yod Heh Vav Heh), а во-вторых - вообще НЕ произносится . Вместо него используются замены, например, "Господин мой" (если кто-нибудь захочет подробней, посмотрите тонкости применения между "Адони" и "Адонай")
По смыслу имеет самое ближнее языческое - Само-Сущий.» про Само-Сущий-это вообще песТня, даже разбирать не хочу. Относительно же тетраграмматона:
«В древнееврейском тетраграмматон - эти четыре буквы: ивр. י (йод) ה (хей) ו (вав) ה (хей): יהוה (при этом последняя буква «хей» обозначает гласный звук. Латинскими буквами тетраграмма транскрибируется как IHVH или YHWH или JHWH.» кем оно там млять не произносится то? Совсем упоролся что ли? Про 16 век даже говорить не хочу, опять недоделанные фанаты НиФов атакуют.
«- The Holy One=Святой Один).» а это вам вишенка на торте.
ИтЪого:
Панковщина. Как обычно ребе и его верные шакалы коих он отчего то зовет со-авторами в очередной раз показали высший пилотаж в альтернативщине, запросто обогнав на повороте в неведомые епеня остальных конкурентов как то блоховед бюль бюль оглы или же глюкончанский. Даже римская может взять пару уроков у ребе в мастерстве имения своих фанатов напрямую в мозг минуя разные плотные ткани. Таки дела камрады, удачи.