Путин, Навальный и Росомаха
Есть у меня довольно странный знакомый, обладающий интересной чертой, - любое мнение противоположное его собственному, кажется ему высшей степенью идиотизма. Вчера в разговоре, как-то случайно зашла речь про последние киноновинки и то, что многие из них про супергероев. Мой знакомый сказал, что состоялась премьера фильма про Росомаху, и он, мол, не понимает, почему этому персонажу уделяют столько внимания, он же дурацкий. Я спокойно ответил, что людям нравятся подобные образы, - суровый, бескомпромиссный мужик всегда в тренде. И тут знакомый спросил: Нравится ли Росомаха лично мне?
Я был озадачен, так как никогда не задумывался об этом. Ведь как он может нравиться или не нравится? Росомаха - выдуманный герой, его не существует в реальном мире, это симулякр. Следовательно, и любая эмоция по отношению к данному персонажу будет направлена в пустоту. А как можно любить или ненавидеть то, что на самом деле не существует?
Но за такой дзенской мыслью пришла другая: а разве Путин или Навальный не такие же химеры, как и Росомаха? Я никогда не видел их вживую, хотя миллионы людей видели, но среди моих знакомых таких счастливчиков почему-то нет. Странно.
Идея не нова, о таком писал Пелевин в «Generation П», Оруэлл в «1984» и ряд других не менее известных писателей и мыслителей. Но я не ставлю под сомнение реальность существования Путина или Навального. Меня просто поражает то, как публичность и постоянное упоминание в СМИ постепенно превращает человека в нечто гиперреальное, то есть такое, что выглядит в разы ярче и реальнее самой реальности. Знаю, постмодернизм уже вышел из моды. Но мне действительно интересно как реагирует на нарастающую гиперреальность вчера еще вполне нормальных людей их непосредственное окружение, то есть семья, друзья и близкие.
Политика - гидра, но голов у нее не 9, а бесчисленное количество. Вначале их может и было 9, но, как мы помним: срубишь одну - вырастит две, а головы рубили так часто и рьяно, что теперь их стало неисчислимо много. И каждая хочет есть, клацает острыми зубами и плюется ядом. Кроме того у каждой головы есть имя, и как минимум две из них откликаются на Путин и Навальный.
Если очень захотеть, то можно и выдуманного Росомаху сделать президентом США или Канады, в общем-то, любой страны, где про него слышали. Росомаха широко известен, и у него есть свой взгляд на мир. Осталось только воплотить идеи героя в мощную политическую платформу, и тогда его соперникам придется не сладко. А может выдвинуть Росомаху в качестве кандидата на пост мера Москвы? Ознакомимся с экзит-поллами.
Представляю: Собянин - 27%, Росомаха - 20%, Навальный - 6%, а дальше следуют всякие мелкие и незначительные кандидаты. Они слишком обычны, и их не возьмут в мэры. Хочешь получить важный пост - стань гиперреальным, не просто живым, а сверхживым. В наше время это сделать не сложно.
Путин летает на самолетах, катается на медведях, бросает людей на татами, руководит полетом стаи журавлей, разводится с женой. Живого человека постепенно превратили в легенду с характерными и узнаваемыми атрибутами. Совсем как Геракл с его 12 подвигами. Вне подвигов - нет Геракла, вне телевизионного Путина - нет Путина. Он давно растворился в образе самого себя. И, кажется мне, теперь он и сам не знает, кем является на самом деле - Вовой из Ленинграда или грозным и страшным Путиным.
Навальный тоже постепенно превращает себя в легенду. Судебный процесс, страшный приговор, саспенс, чудесное спасение, осталось только стать мэром и выйдет типичный голливудский хеппи-энд. Законы жанра не рушимы. В наше время чтобы кем-то стать, нужно не кем-то быть, а кем-то казаться. И еще правильно подгадать время. Подожди пока у гидры отсекут очередную голову, а после вырасти из ее окровавленной шеи.
Получилось много путаных слов, но, думаю, общий посыл вам понятен. Впрочем, поставить очередной диагноз не сложно, хуже с подбором лечения. У меня нет лекарства. Ведь панацеи не существует. Каждому человеку нужен индивидуальный подход.
***На правах рекламы***
Я был озадачен, так как никогда не задумывался об этом. Ведь как он может нравиться или не нравится? Росомаха - выдуманный герой, его не существует в реальном мире, это симулякр. Следовательно, и любая эмоция по отношению к данному персонажу будет направлена в пустоту. А как можно любить или ненавидеть то, что на самом деле не существует?
Но за такой дзенской мыслью пришла другая: а разве Путин или Навальный не такие же химеры, как и Росомаха? Я никогда не видел их вживую, хотя миллионы людей видели, но среди моих знакомых таких счастливчиков почему-то нет. Странно.
Идея не нова, о таком писал Пелевин в «Generation П», Оруэлл в «1984» и ряд других не менее известных писателей и мыслителей. Но я не ставлю под сомнение реальность существования Путина или Навального. Меня просто поражает то, как публичность и постоянное упоминание в СМИ постепенно превращает человека в нечто гиперреальное, то есть такое, что выглядит в разы ярче и реальнее самой реальности. Знаю, постмодернизм уже вышел из моды. Но мне действительно интересно как реагирует на нарастающую гиперреальность вчера еще вполне нормальных людей их непосредственное окружение, то есть семья, друзья и близкие.
Политика - гидра, но голов у нее не 9, а бесчисленное количество. Вначале их может и было 9, но, как мы помним: срубишь одну - вырастит две, а головы рубили так часто и рьяно, что теперь их стало неисчислимо много. И каждая хочет есть, клацает острыми зубами и плюется ядом. Кроме того у каждой головы есть имя, и как минимум две из них откликаются на Путин и Навальный.
Если очень захотеть, то можно и выдуманного Росомаху сделать президентом США или Канады, в общем-то, любой страны, где про него слышали. Росомаха широко известен, и у него есть свой взгляд на мир. Осталось только воплотить идеи героя в мощную политическую платформу, и тогда его соперникам придется не сладко. А может выдвинуть Росомаху в качестве кандидата на пост мера Москвы? Ознакомимся с экзит-поллами.
Представляю: Собянин - 27%, Росомаха - 20%, Навальный - 6%, а дальше следуют всякие мелкие и незначительные кандидаты. Они слишком обычны, и их не возьмут в мэры. Хочешь получить важный пост - стань гиперреальным, не просто живым, а сверхживым. В наше время это сделать не сложно.
Путин летает на самолетах, катается на медведях, бросает людей на татами, руководит полетом стаи журавлей, разводится с женой. Живого человека постепенно превратили в легенду с характерными и узнаваемыми атрибутами. Совсем как Геракл с его 12 подвигами. Вне подвигов - нет Геракла, вне телевизионного Путина - нет Путина. Он давно растворился в образе самого себя. И, кажется мне, теперь он и сам не знает, кем является на самом деле - Вовой из Ленинграда или грозным и страшным Путиным.
Навальный тоже постепенно превращает себя в легенду. Судебный процесс, страшный приговор, саспенс, чудесное спасение, осталось только стать мэром и выйдет типичный голливудский хеппи-энд. Законы жанра не рушимы. В наше время чтобы кем-то стать, нужно не кем-то быть, а кем-то казаться. И еще правильно подгадать время. Подожди пока у гидры отсекут очередную голову, а после вырасти из ее окровавленной шеи.
Получилось много путаных слов, но, думаю, общий посыл вам понятен. Впрочем, поставить очередной диагноз не сложно, хуже с подбором лечения. У меня нет лекарства. Ведь панацеи не существует. Каждому человеку нужен индивидуальный подход.
***На правах рекламы***