Тренерские рокировки в КХЛ или Пост сдал, пост принял
Доброго времени суток!!!
Не прошло и 20-ти туров, а тренерские отставки в КХЛ сыпятся, как из рога изобилия. Я вообще не сторонник подобной смены коней на переправе. Вот если сезон будет неудачным, с кого спрашивать в конце? С нового тренера? Но предсезонку проводил не он, игроков подбирал не он, так что с него-то как раз взятки гладки. Бывают, конечно, экстренные случаи, например когда команда стоит на вылет или просто становится неуправляемой и тренер сам отказывается работать. Но КХЛ лига коммерческая, вылететь из неё невозможно. Понятно в футболе, когда перед тобой встаёт угроза оказаться в первом дивизионе, что-то надо делать и делать срочно. Но зачем же пороть горячку, увольняя тренеров посреди сезона в КХЛ? У каждого своя история.
Самый очевидный пример, пожалуй, СКА. Отставка прошла наудивление тихо и скромно. Так что здесь мы можем только догадываться о причинах. Но на мой взгляд, она была необходима. Тут, как раз тот случай, когда команда стала неуправляемой. Обладая таким подбором исполнителей, играть в столь чудовищный хоккей просто недопустимо. А ведь это было понятно изначально. Кто такой тренер Занатта для мастеров а-ля Яшин, Сушинский, Афиногенов, Набоков и прочие? Да чихать они хотели на его тренерские установки. Захотим - сыграем, нет - не сыграем. Правильно написали в спорт-экспрессе, покупая дорогих игроков, нельзя экономить на тренере. Вообще, в связи со СКА всё чаще вспоминается кот Матроскин с его бессмертной фразой: «Средств-то у нас хватает. У нас ума не хватает».
А вот Спартак, видимо, прогадал. Москвичи прежде всего импонировали своей адекватностью. Пан Ржига сколачивал крепкий боеспособный коллектив из, прямо скажем, не очень ярких исполнителей. Перед ним ставились реальные цели, которые выполнялись. Но тут что-то не заладилось. Ржига попросил карт-бланш до конца сезона, видимо с целью разобраться в причине кризиса. Дальнейшее вы знаете, вместо карт-бланша, его попросили освободить место. Но руководству Спартака перед стоило подумать о двух вещах. Первое, а кто собственно следующий. Второе, Спартак при Ржиге был прежде всего командой тренерской. Убрав его, руководители красно-белых фактически своими же руками развалили команду. В результате три поражения от прямых конкурентов по дивизиону, в том и числе и в дерби с ЦСКА. Павлов строитель, ему нужно время. Ждать каких-то плодов (если они вообще будут) его работы можно только к следующему сезону. Очевидно ведь, что большинство нынешних игроков Спартака не видят более мотивации в игре за этот клуб. Требуется серьёзное обновление состава. Сезон, честно говоря, уже практически провален. С такой игрой даже в плей-офф лучше не попадать. Тогда почему не дали карт-бланш Ржиге?
Дела Атланта, куда перешёл чешский специалист, пошли в гору. Однако и там руководство, убирая одного тренера, не очень понимало, кто должен прийти к нему на смену. А если бы Ржига не освободился? В последнем матче обыгран Салават, причём всухую. Единственный пример из последних пяти назначений, когда отставка тренера пошла на пользу команде.
В Тракторе имеют место быть чрезмерные амбиции. Как я люблю повторять, из букв «П», «О», «Ж» и «А» не составить слово «вечность». С таким составом ставить задачу выхода в финал конференции просто нелепо, и смена тренеров здесь не поможет.
А Назаров в Витязе - это просто забавно. Особенно то, как на это реагирует Быков, который не отказался от совместительством даже в олимпийский год.
Словом скучать не приходится. Но не будем забывать, что регулярка это лишь прелюдия к плей-офф.