Амкар, как Барселона. ЦСКА, как Спартак
Центральный матч тура неожиданно прошел вчера в Перми. «Амкар» переиграл ЦСКА, что удивительно, абсолютно по делу.
Для начала «Амкар» решил сыграть, как «Барселона». Признаюсь, честно, на меня это произвело колоссальное впечатление. Только без обид, но как обычно забивают команды уровня пермяков? После явной ошибки защитников соперника, после двух-трех рикошетов или после «стандарта». К тому, что подопечные Трубачева, постараются играть в созидательный футбол, лично я оказался совершенно не готов. Смотрел на все эти перепасы, пяточки (пусть даже бестолковые и в центре роля), стеночки и думал: «Это точно «Амкар»?» Да, третий гол был забит со стандарта. Про второй, с натяжкой можно сказать, что ошиблась защита армейцев. Хотя, на мой взгляд, это неправильно. В том эпизоде «красно-синих» накрыли прессингом буквально у линии своей штрафной, после чего перестроиться у защитников не получилось. Любопытно, что Ребко был единственным возможным адресатом для паса с фланга, остальных-то всех подопечные Слуцкого, не смотря на цейтнот, разобрали. Ну а мяч Бурмистрова - это вообще-то гол экстра-класса. Очень рекомендую посмотреть, кто не видел. Вся вышеописанная игра в атаке дополнялась высоким прессингом (что во многом предопределило второй мяч) и самоотдачей на грани человеческих возможностей. Но хоть пермяки и атаковали, как «Барселона», защищались они все равно, как «Амкар». ЦСКА мог и отыграться, и даже вырвать победу, но…
Армейцы и правда довольно быстро и легко отыгрались. Хонда, словно намекнул хозяевам: «Вы забьете, сколько сможете, а мы - сколько захотим». Даже при счёте 3-1 оборона хозяев не поражала надежностью, и пенальти в концовке пришелся очень кстати. Хонда не забил. Но опять-таки, впереди еще целый тайм. А вот дальше случилось нечто, чего я не видел вообще никогда. Я, безусловно, не большой знаток «красно-синих», но для меня ЦСКА всегда был самой «итальянской» командой России. Пошло это, наверно, со времен увлечения Газаевым тренерскими схемами с Аппенин. Армейцы не часто радовали искрометным футболом, но всегда были предельно дисциплинированы, тактически грамотны и ни разу не позволяли себе откровенно разваливаться по ходу матча. Чем, кстати, частенько грешил «Спартак» в последние годы. Собственно, почему я и вынес их в название заголовка. Были, конечно, эксцессы. Березуцкий, прошедший по лицу игрока второй лиги. 0-4 от «Динамо» в прошлом году. Но ведь были и 2-2 с «Лиллем», 2-1 с «Интером», 1-1 с «Реалом» в конце - концов. Кстати, даже горя на «Сантьяго Бернабеу», «красно-синие» смотрелись достойно. А во втором тайме матча с «Амкаром» рассыпались, словно карточный домик.
Я согласен, что Якубко специально подставился под Игнашевича. Точно также в прошлом туре в штрафной пермяков подставился Семак. Арбитры у нас трактуют подобные эпизоды в пользу подставившихся. Контакт там был, руку Сергей на словака положил, ноги заплел. «Фол последней надежды» и красная карточка соответственно. До кучи еще и травма Думбия внезапно обнажила ещё одну проблему ЦСКА - в атаке-то играть некому. Или Секу Олисе всерьез рассматривался, как дублер ивуарийца? Ну а истерика Дзагоева невольно заставила задаться вопросом, а в состоянии ли тихоня Слуцкий удержать весь этот террариум единомышленников в узде? Сам тренер тоже неприятно удивил. Всегда подчеркнуто вежливый и обстоятельный Леонид Викторович зажег ничуть не хуже Валерия Георгиевича. Разве что коронного «И чё?» ему не хватало.
На словах, в датском королевстве все вполне ладно. Тот же Игнашевич уже дал интервью, где сказал, что всю тренерскую работы сгубили индивидуальные ошибки игроков. Но следующий матч играть с «Зенитом», причем без Думбия, Игнашевича и Дзагоева. Впору вывешивать баннеры «Лёня - верим!!!» и «Дайте Лёне поработать!!!»
Для начала «Амкар» решил сыграть, как «Барселона». Признаюсь, честно, на меня это произвело колоссальное впечатление. Только без обид, но как обычно забивают команды уровня пермяков? После явной ошибки защитников соперника, после двух-трех рикошетов или после «стандарта». К тому, что подопечные Трубачева, постараются играть в созидательный футбол, лично я оказался совершенно не готов. Смотрел на все эти перепасы, пяточки (пусть даже бестолковые и в центре роля), стеночки и думал: «Это точно «Амкар»?» Да, третий гол был забит со стандарта. Про второй, с натяжкой можно сказать, что ошиблась защита армейцев. Хотя, на мой взгляд, это неправильно. В том эпизоде «красно-синих» накрыли прессингом буквально у линии своей штрафной, после чего перестроиться у защитников не получилось. Любопытно, что Ребко был единственным возможным адресатом для паса с фланга, остальных-то всех подопечные Слуцкого, не смотря на цейтнот, разобрали. Ну а мяч Бурмистрова - это вообще-то гол экстра-класса. Очень рекомендую посмотреть, кто не видел. Вся вышеописанная игра в атаке дополнялась высоким прессингом (что во многом предопределило второй мяч) и самоотдачей на грани человеческих возможностей. Но хоть пермяки и атаковали, как «Барселона», защищались они все равно, как «Амкар». ЦСКА мог и отыграться, и даже вырвать победу, но…
Армейцы и правда довольно быстро и легко отыгрались. Хонда, словно намекнул хозяевам: «Вы забьете, сколько сможете, а мы - сколько захотим». Даже при счёте 3-1 оборона хозяев не поражала надежностью, и пенальти в концовке пришелся очень кстати. Хонда не забил. Но опять-таки, впереди еще целый тайм. А вот дальше случилось нечто, чего я не видел вообще никогда. Я, безусловно, не большой знаток «красно-синих», но для меня ЦСКА всегда был самой «итальянской» командой России. Пошло это, наверно, со времен увлечения Газаевым тренерскими схемами с Аппенин. Армейцы не часто радовали искрометным футболом, но всегда были предельно дисциплинированы, тактически грамотны и ни разу не позволяли себе откровенно разваливаться по ходу матча. Чем, кстати, частенько грешил «Спартак» в последние годы. Собственно, почему я и вынес их в название заголовка. Были, конечно, эксцессы. Березуцкий, прошедший по лицу игрока второй лиги. 0-4 от «Динамо» в прошлом году. Но ведь были и 2-2 с «Лиллем», 2-1 с «Интером», 1-1 с «Реалом» в конце - концов. Кстати, даже горя на «Сантьяго Бернабеу», «красно-синие» смотрелись достойно. А во втором тайме матча с «Амкаром» рассыпались, словно карточный домик.
Я согласен, что Якубко специально подставился под Игнашевича. Точно также в прошлом туре в штрафной пермяков подставился Семак. Арбитры у нас трактуют подобные эпизоды в пользу подставившихся. Контакт там был, руку Сергей на словака положил, ноги заплел. «Фол последней надежды» и красная карточка соответственно. До кучи еще и травма Думбия внезапно обнажила ещё одну проблему ЦСКА - в атаке-то играть некому. Или Секу Олисе всерьез рассматривался, как дублер ивуарийца? Ну а истерика Дзагоева невольно заставила задаться вопросом, а в состоянии ли тихоня Слуцкий удержать весь этот террариум единомышленников в узде? Сам тренер тоже неприятно удивил. Всегда подчеркнуто вежливый и обстоятельный Леонид Викторович зажег ничуть не хуже Валерия Георгиевича. Разве что коронного «И чё?» ему не хватало.
На словах, в датском королевстве все вполне ладно. Тот же Игнашевич уже дал интервью, где сказал, что всю тренерскую работы сгубили индивидуальные ошибки игроков. Но следующий матч играть с «Зенитом», причем без Думбия, Игнашевича и Дзагоева. Впору вывешивать баннеры «Лёня - верим!!!» и «Дайте Лёне поработать!!!»