Интересный разговор
Пригласили на очередное собеседование по поводу работы. Тривиальное вроде бы мероприятие, на котором стороны немного рассказывают о себе, немного улыбаются, задают вопросы, в моем случае смотрят портфолио. Всегда так было. Не в этот раз.
Перед собеседованием зашла на сайт фирмы. Понравилось, что делают, и как. Наивно понадеялась на лучшее.
Захожу в переговорную. Чашки из-под кофе, шкурки, обертки, рваная бумага... Ладно. На стуле раскачивается... субъект. Сразу вспомнился Терри Пратчетт: «- СЛЕДУЮЩИЙ! И КАК ЖЕ ТЕБЯ ЗОВУТ, МАЛЕНЬКИЙ… - Он запнулся, но собрался с мыслями и закончил: - СУБЪЕКТ? ЧТО Ж, ПОЛАГАЮ, ТЫ ХОЧЕШЬ ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОК, КАК И ВСЯКИЙ ХОРОШИЙ МА… ЧЕЛО… ГНО… ИНДИВИДУУМ?»
Раскачивается. Грязная, мятая майка из-под покрытого перхотью свитера, развязанные шнурки от кроссовок метут пол, борода, жвачка. Уже идя домой поняла - вылитый Шнур. В редкие секунды трезвости. В глазах то же выражение.
- Простите, я к вам?
- Ну!
- Вы проводите собеседование?
- Ну!
Вхожу, достаю портфолио, сажусь. А что делать?
Заглядывает в резюме, морщится:
- МАрхИ?
- Да.
Не самый плохой институт вроде бы. Собственно, субъект его же заканчивал. Интересно.
- У кого в группе?
Называю.
- У-у-у...
- А у кого надо было?
- Да не у кого!
- Ага. А ВУЗ чем плох?
- Да всем. Измельчал...
«Ну, - думаю, - не понравилась с первого взгляда. Ничего. Бывает.» Вставать и уходить как-то глупо. Продолжаем разговор.
- В ваше время лучше было?
- И в мое измельчал.
Пауза. Оба думаем. Я - о том, что мне, наверно, все-таки пора.
Выходит из задумчивости, рассказывает про моего преподавателя. Какой он мелкий, ничтожный архитектор. Я так не думаю, поэтому отклика субъект не находит и вскоре замолкает. Листает портфолио. Выдает гениальную фразу:
- А чего вы к нам пришли? Вы вон клеточки рисуете, а мы кружочки.
Стены переговорной прямо таки увешаны «клеточкой». Некоторое время перевариваю, затем говорю:
- Я кружочки тоже могу.
- Ну-ну... У кого работаете?
Называю.
Рассказывает мне про моего начальника. Какой он нехороший. Вор, бездарность и жадина. Я опять несогласна и субъект вновь замолкает. Темы для разговора исчерпаны. Сидим.
- Ну?
Робко пытаюсь вывести разговор в привычное русло:
- Какую именно работу вы бы хотели мне поручить?
- А что вы умеете?
Перечисляю.
- Откуда я могу знать, что вы это умеете?
- Вы видели мое портфолио. Там все это есть.
(Работ сто или больше)
- А что я видел? Я ничего не видел.
Покачивается на стуле.
- Хорошо, а что по вашему мнению должно быть в портфолио?
- Ну, не знаю, не знаю...
- Хорошо, а кто именно вам нужен?
- Ну, не знаю, не знаю...
- Но зачем-то же вы меня пригласили?
- Да. Но что вы будете делать, мне пока неизвестно.
- А какие объекты у вас в работе?
- Разные. Ну, мы закончили?
- Наверно...
Встаю, иду к двери. Вдогонку неожиданно:
- Когда вы можете выйти на работу?
От собеседования получила колоссальное удовольствие. Поняла, что я оказывается уравновешенная, ни на что не раздражаюсь и могу по совместительству работать психотеррапевтом. По крайней мере для самой себя.
Думаю, какая зарплата может все это компенсировать?.. Или все-таки никакая...
Не знаю, не знаю...
Что обидно, проекты у них и правда хорошие.
Перед собеседованием зашла на сайт фирмы. Понравилось, что делают, и как. Наивно понадеялась на лучшее.
Захожу в переговорную. Чашки из-под кофе, шкурки, обертки, рваная бумага... Ладно. На стуле раскачивается... субъект. Сразу вспомнился Терри Пратчетт: «- СЛЕДУЮЩИЙ! И КАК ЖЕ ТЕБЯ ЗОВУТ, МАЛЕНЬКИЙ… - Он запнулся, но собрался с мыслями и закончил: - СУБЪЕКТ? ЧТО Ж, ПОЛАГАЮ, ТЫ ХОЧЕШЬ ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОК, КАК И ВСЯКИЙ ХОРОШИЙ МА… ЧЕЛО… ГНО… ИНДИВИДУУМ?»
Раскачивается. Грязная, мятая майка из-под покрытого перхотью свитера, развязанные шнурки от кроссовок метут пол, борода, жвачка. Уже идя домой поняла - вылитый Шнур. В редкие секунды трезвости. В глазах то же выражение.
- Простите, я к вам?
- Ну!
- Вы проводите собеседование?
- Ну!
Вхожу, достаю портфолио, сажусь. А что делать?
Заглядывает в резюме, морщится:
- МАрхИ?
- Да.
Не самый плохой институт вроде бы. Собственно, субъект его же заканчивал. Интересно.
- У кого в группе?
Называю.
- У-у-у...
- А у кого надо было?
- Да не у кого!
- Ага. А ВУЗ чем плох?
- Да всем. Измельчал...
«Ну, - думаю, - не понравилась с первого взгляда. Ничего. Бывает.» Вставать и уходить как-то глупо. Продолжаем разговор.
- В ваше время лучше было?
- И в мое измельчал.
Пауза. Оба думаем. Я - о том, что мне, наверно, все-таки пора.
Выходит из задумчивости, рассказывает про моего преподавателя. Какой он мелкий, ничтожный архитектор. Я так не думаю, поэтому отклика субъект не находит и вскоре замолкает. Листает портфолио. Выдает гениальную фразу:
- А чего вы к нам пришли? Вы вон клеточки рисуете, а мы кружочки.
Стены переговорной прямо таки увешаны «клеточкой». Некоторое время перевариваю, затем говорю:
- Я кружочки тоже могу.
- Ну-ну... У кого работаете?
Называю.
Рассказывает мне про моего начальника. Какой он нехороший. Вор, бездарность и жадина. Я опять несогласна и субъект вновь замолкает. Темы для разговора исчерпаны. Сидим.
- Ну?
Робко пытаюсь вывести разговор в привычное русло:
- Какую именно работу вы бы хотели мне поручить?
- А что вы умеете?
Перечисляю.
- Откуда я могу знать, что вы это умеете?
- Вы видели мое портфолио. Там все это есть.
(Работ сто или больше)
- А что я видел? Я ничего не видел.
Покачивается на стуле.
- Хорошо, а что по вашему мнению должно быть в портфолио?
- Ну, не знаю, не знаю...
- Хорошо, а кто именно вам нужен?
- Ну, не знаю, не знаю...
- Но зачем-то же вы меня пригласили?
- Да. Но что вы будете делать, мне пока неизвестно.
- А какие объекты у вас в работе?
- Разные. Ну, мы закончили?
- Наверно...
Встаю, иду к двери. Вдогонку неожиданно:
- Когда вы можете выйти на работу?
От собеседования получила колоссальное удовольствие. Поняла, что я оказывается уравновешенная, ни на что не раздражаюсь и могу по совместительству работать психотеррапевтом. По крайней мере для самой себя.
Думаю, какая зарплата может все это компенсировать?.. Или все-таки никакая...
Не знаю, не знаю...
Что обидно, проекты у них и правда хорошие.