Товарищ, дорогой! Что ты мелешь! Откуда такое ханжество? Во-первых - мнение это пе пересказ. А большую часть твоей записи - это пересказ. Причём достаточно своеобразный. С вчитыванием Своих трактовок и расстановка Своих акцентов, которых совсем нет в клипе. Во-вторых. Общий чрезмерный и не уместный пафос повествования. В-третьих. Как можно было ТАК в лоб просмотреть этот клип? Неужто не понятно? Что девочка не "истеричка" и не "поссорилась"? Её жизнь не устраивает. Она замкнута в себе. Всё. К чему придумывать лишнее? Если этого нет. А все пьяные десантники, философствующий бандиты, шмары и пр. фоновые персонажи - это высмеиваемые пороки. Как этого нельзя было не понять?
Это люди послушавшие Цоя. Но ничего не понявшие. Они тусуются, бухают, вроде знают наизусть песни. Но совсем по понимают про что в них поётся. Они могут в этом фанатском угаре нашивать по 10 нашивок на руку. Но так и не приблизятся к пониманию.
А девочка - как тень скользит мимо этого шумного балагана, потому что она ищет чего-то Большего, Настоящего. А не подделки и имитации. Основной посыл клипа - позитивный. Он критикует китч и гламур. С другой же стороны показывая - третий путь. Между этими двумя крайностями. И девочка - искатель.
Значит тыкать малознакомым людям неприлично. Это во-первых.
Во-вторых, пересказ не пересказ - это впечатление, которое я описал, оно без частичного пересказа будет просто непонятно (эдакая абстракция на пустом месте), а я бы хотел говорить понятно. Видимо Вы этого аккурат не поняли... Ничего, бывает. Далее - пафос или не пафос, ханжество или нет (хотя ежели под неприятием извращений и издевательств понимать ханжество - ок, я ханжа), у меня всегда в таком разе возникает вопрос: "А судьи кто?". Ежели Вам сие просто не нравится - ну и хай с Вами, или терпите, или не читайте. Ваше мнение я услышал, но с ним не согласен и Ваши доводы "за" меня ещё только больше убедили в правильности моей позиции "против".
В третьих, от души посмеялся над Вашей "девочкой просто замкнутой в себе". Ну раз Вам это хочется видеть - наблюдайте, конечно. Почему нет-то?
Далее про "пороки высмеиваемые", а откуда Вам это привиделось и в чём проявляется??? И какие же это "пороки высмеиваемые", ежели те, кто снимал видео прямо причастны к созданию современной жуткой реальности? То есть они смеются над тем что сами сотворили? Ай хорошо! А вообще, это обслуга правящего класса, а никак не революционеры. Действуют такие ребята всегда "от имени и по поручению", если Вы человек взрослый - странно что Вы всего этого не понимаете. И причём тут фанатский угар? И почему эти Ваши создатели считают, что вот эти простые люди, над которыми создатели стебутся почём зря, Цоя слушая и зная песни наизусть, его не поняли по-настоящему и готовы только вести себя как дегенераты от срывающей им крышу энергии? Потому как они более низкого по сравнению с создателями сорта, да? Это Вы их красиво приложили, я думал настолько низко они пасть не могут...
Чего этот клип критикует?! Как?! Тем что вся эта хрень - которая есть такой срез "креативной" тусы и её подсознательных страхов, вместе фальшиво и вымучено орёт "Звезду по имени Солнце"?! Тут же не "идёт девочка которая не принимает это больное общество и у неё в ушах играет настоящая песня про что-то настоящее и песня таким образом противопоставляется поганой реальности", а весь этот балаган, вся сама эта поганая реальность - поёт эту песню, извращая и пытаясь замазать её тем самым. Тогда девочке надо балаган вместе с песней этой ненавидеть, а то не вытанцовывается то, что Вы пишите. И потому девочка никак не может быть "искателем" - она же эту же песню слушает, а не другую. Вообще же, тут откровенно спалено начало "Иглы", Вы текст там помните? "Ровно во сколько-то он вышел из дома и пошёл сам не зная куда". Это - "Время есть, а денег нет и в гости некуда пойти".
А так в общем, могу сказать что Вы напоминаете мне оптимиста из того анекдота, когда пессимист сидит и говорит, что всё, край, хуже уже не будет, а оптимист бодро и радостно кричит в ответ: "Будет! Будет!!!". Ну что тут скажешь - блажен кто верует, тепло ему на свете...
Во-первых - мнение это пе пересказ. А большую часть твоей записи - это пересказ. Причём достаточно своеобразный. С вчитыванием Своих трактовок и расстановка Своих акцентов, которых совсем нет в клипе.
Во-вторых. Общий чрезмерный и не уместный пафос повествования.
В-третьих. Как можно было ТАК в лоб просмотреть этот клип? Неужто не понятно? Что девочка не "истеричка" и не "поссорилась"? Её жизнь не устраивает. Она замкнута в себе. Всё. К чему придумывать лишнее? Если этого нет. А все пьяные десантники, философствующий бандиты, шмары и пр. фоновые персонажи - это высмеиваемые пороки. Как этого нельзя было не понять?
Это люди послушавшие Цоя. Но ничего не понявшие. Они тусуются, бухают, вроде знают наизусть песни. Но совсем по понимают про что в них поётся. Они могут в этом фанатском угаре нашивать по 10 нашивок на руку. Но так и не приблизятся к пониманию.
А девочка - как тень скользит мимо этого шумного балагана, потому что она ищет чего-то Большего, Настоящего. А не подделки и имитации. Основной посыл клипа - позитивный. Он критикует китч и гламур. С другой же стороны показывая - третий путь. Между этими двумя крайностями. И девочка - искатель.
Reply
Во-вторых, пересказ не пересказ - это впечатление, которое я описал, оно без частичного пересказа будет просто непонятно (эдакая абстракция на пустом месте), а я бы хотел говорить понятно. Видимо Вы этого аккурат не поняли... Ничего, бывает.
Далее - пафос или не пафос, ханжество или нет (хотя ежели под неприятием извращений и издевательств понимать ханжество - ок, я ханжа), у меня всегда в таком разе возникает вопрос: "А судьи кто?". Ежели Вам сие просто не нравится - ну и хай с Вами, или терпите, или не читайте. Ваше мнение я услышал, но с ним не согласен и Ваши доводы "за" меня ещё только больше убедили в правильности моей позиции "против".
В третьих, от души посмеялся над Вашей "девочкой просто замкнутой в себе". Ну раз Вам это хочется видеть - наблюдайте, конечно. Почему нет-то?
Далее про "пороки высмеиваемые", а откуда Вам это привиделось и в чём проявляется??? И какие же это "пороки высмеиваемые", ежели те, кто снимал видео прямо причастны к созданию современной жуткой реальности? То есть они смеются над тем что сами сотворили? Ай хорошо! А вообще, это обслуга правящего класса, а никак не революционеры. Действуют такие ребята всегда "от имени и по поручению", если Вы человек взрослый - странно что Вы всего этого не понимаете. И причём тут фанатский угар? И почему эти Ваши создатели считают, что вот эти простые люди, над которыми создатели стебутся почём зря, Цоя слушая и зная песни наизусть, его не поняли по-настоящему и готовы только вести себя как дегенераты от срывающей им крышу энергии? Потому как они более низкого по сравнению с создателями сорта, да? Это Вы их красиво приложили, я думал настолько низко они пасть не могут...
Чего этот клип критикует?! Как?! Тем что вся эта хрень - которая есть такой срез "креативной" тусы и её подсознательных страхов, вместе фальшиво и вымучено орёт "Звезду по имени Солнце"?! Тут же не "идёт девочка которая не принимает это больное общество и у неё в ушах играет настоящая песня про что-то настоящее и песня таким образом противопоставляется поганой реальности", а весь этот балаган, вся сама эта поганая реальность - поёт эту песню, извращая и пытаясь замазать её тем самым. Тогда девочке надо балаган вместе с песней этой ненавидеть, а то не вытанцовывается то, что Вы пишите. И потому девочка никак не может быть "искателем" - она же эту же песню слушает, а не другую. Вообще же, тут откровенно спалено начало "Иглы", Вы текст там помните? "Ровно во сколько-то он вышел из дома и пошёл сам не зная куда". Это - "Время есть, а денег нет и в гости некуда пойти".
А так в общем, могу сказать что Вы напоминаете мне оптимиста из того анекдота, когда пессимист сидит и говорит, что всё, край, хуже уже не будет, а оптимист бодро и радостно кричит в ответ: "Будет! Будет!!!". Ну что тут скажешь - блажен кто верует, тепло ему на свете...
Reply
Leave a comment