И снова "Оскар", популярность падает?

Feb 24, 2015 13:34



МОСКВА, 24 фев - РИА Новости. Трансляция 87-й церемонии вручения премии "Оскар" в воскресенье собрала у экранов в США рекордно малое количество зрителей за шесть лет, свидетельствуют статистические данные компании Nielsen.

Не могу не разразится хотя бы короткой заметкой на эту тему, хотя бы потому что я тут про "Оскар" и нетрансляцию его нашим ТВ уже давеча немножко писал.

Вообще надо сказать, что вслед за ТВ, на этот раз на "Оскар" обиделись и наши "либералы" (за "Левиафана", конечно), теперь это оказывается: "очень долгая церемония со сдержанными двусмысленными, странными и неожиданными шутками, приукрашенная несколькими запоминающимися эмоциональными речами" (да как так-то?! Это же церемония, шутка сказать, их, американская, а значит - священная по определению!), и один из столпов нашего консервативного антисоветизма министр культуры Мединский, призвавщий не мерить «наше всё», Звягинцева, "Оскарами" там всякими.

Но это всё мелочь, т.к., что американцам мнение каких-то там русских, пусть хоть и министров? И вот как гром среди ясного неба - статистика, оказывается, церемонию посмотрело 33 млн. американских телезрителей в этом году, против 47 млн. в прошлом. Если кто-то помнит, я в статье о нетрансляции нашим ТВ этой церемонии, в положительных причинах главной посчитал, что "таким образом само наше ТВ не будет осуществлять культурную войну с нашей культурой, осуществляя такими трансляциями культурную экспансию западную, тем паче самую едкую и низкопробную, политически и идеологически ангажированную - голливудскую". И вот теперь, похоже, что отчасти также посчитал и для них вполне родной и любимый, американский зритель.

Вот, к примеру, возьмём наиотличнейший последний фильм К.Нолана "Межзвёздный" (в нашем раболепно прозападном прокате он шёл под английским названием "Interstellar"). Фильм о подвиге, преодолении себя, о роли науки в жизни общества и их отношениях, о вопросе того, что такое Человек и куда пришло современное человечество и можно ли его спасти, и так далее. И ему дают Оскара за… спецэффекты. Всё. А фильм года - «Бёрдман» про бывшего актера, некогда "сыгравшего роль популярного супергероя Бёрдмэна, и теперь, переступая через свое эго, решившего принять участие в новой бродвейской постановке с целью вернуть себе былую славу, блеск и величие". Я не говорю, что данный фильм плох, я говорю что его основная идея - это всего лишь вечное американское "из грязи в князи" любым путём и, не очень разбираясь в средствах. При этом "Межзвёздный" посмотрело в США за время проката  аж 22,5 млн. кинозрителей и идущему с 22/01/2015 "Бёрдману" ещё бы дотянуться…

Но, повторяюсь, это я только так, к примеру.  Может ещё "догонит и перегонит" (тем паче после такой награды, читай "рекламы", сам Бог велел...), суть не в этом. Главное, что показывает эта новость в том, что мы видим значительное снижение доверия к мнению американской киноакадемии (жюри "Оскара") даже у самих американцев. Говоря словами Ленина: "Страшно далеки они от народа" и ещё и всё время пытаются мнением этого самого народа манипулировать (тут можно вспомнить и "Голубую Горбатую гору" и всякие "правильные" пропагандистские фильмы которым эту статуэтку в нужное время присуждали...). И опять же: "массам надо говорить правду" - ложь (пусть даже и повторённая тысячу раз) правдой никогда не станет. Вот на этом, по моему скромному мнению,  заокеанские киноценители и споткнулись на этот раз (хотя насчёт "Левиафана" я с ними полностью солидарен). Такое вот у нас кино.

зрители, церемония, статистика, снижение, культура, Оскар

Previous post Next post
Up