ай нид хелп

[nigowa]

Други, мы задумались над покупкой фотоаппарата. нет, мы не собираемся становится фотографами!
Область применения в основном в поездках, природа-погода-архитектура. То бишь хочется чего-то достаточно универсального. Скорее всего зеркалку. В связи с этим собственно вопрос - можете посоветовать подходящую модель зеркалки? Если кому-то будет не лень

Comments

[mr_che]

в общем, информации много, но...

в поездки можно взять либо Кэнон 550/600 (разница между моделями в том, что у 600ого - поворотный экран), либо Никон D90 (старая модель, снятая с производства года 3 назад, потому и дешевая - в районе 25-30 тыс. рублей за новый аппарат), D7000 (вообще - "волшебная" модель и плюс в том, что механика выполнена из высокопрочных материалов, что позволило увеличить ресурс аппарата, достаточно шустрый процессор и высокая "скорострельность", что получило неплохую популярность у репортажников; плюс - имеет пыле-/влаго-защиту), либо из любительского класса - D5200 ("младшие" модели не очень, как и у Кэнона 1000 D).

из оптики. Кэнон выпускает свою оптику, но она хороша для художественных фото. сигма выпускает оптику практически для всех брэндов, что делает стоимость оптики более оптимальной и более "резкой" (контрастной) по сравнению с оптикой Кэнона с теми же характеристиками, что и у Никона. ну и Никон: брэнд имеет практически вековую "традицию" по производству оптики, а после того, как Япония проиграла Америке во второй мировой - с военных заказов по производству прицелов и оптики для аэрофотосъемки стали производить фотоаппараты; оптика лучше (более "резкая"), чем у Кэнона и Сигмы, но по цене - дороже даже Кэноновской, что не отталкивает тех, кто занимается репортажкой...
что же до диапазонов фокусных расстояний, то для новичка (тем более - для поездок) лучше взять универсальный объектив 18-200 мм, что позволит снимать и макро, и портреты, и удаленные объекты. минус: на больших фокусных расстояниях начинает "мылить" (выйти из ситуации можно с помощью штатива и/или монопода), переменное светосильное число (с постоянной светосилой - более дорогие). плюсы: не надо таскать кучу объективов (например, - широкоугольные объективы, с фиксированным фокусным расстоянием, телевики). впоследствии можно будет приобрести дополнительные объективы под конкретные задачи (но это - позже). лучше брать "тушку" сразу с хорошим объективом: "штатный" (китовый) объектив имеет упрощенный корпус, меньшую светосилу и пр. (хотя многие новички снимают и на китовые, хотя, могу отметить, на такой оптике несколько снижен диапазон съемок и их условий...)...

так что - появятся дополнительные вопросы - обращайтесь!

[lexxair]

а про Nikon D80 что можешь сказать?

[mr_che]

не юзал... а так - 10-мегапиксельная камера, медленная (устаревший процессор), и пр. б/у-шные камеры лучше не брать по той причине, что при интенсивном использовании камера "живет" не более 2ух лет: изнашивается механика, запыляется матрица, которую, кстати, лучше чистить спец.средствами в сервис-центрах (в домашних условиях при отсутствии можно повредить матрицу и аппарат уйдет либо в помойку, либо - в дорогостоящий ремонт по замене матрицы). так что - лучше брать свежие аппараты, но не гонятся за пикселами: чем их больше, тем меньше света попадает на каждый из них, соответственно - повышает шумность при плохом освещении (по теме рекомендую почитать - что же такое мегапикселы и матрицы).