Что знают и чего не видят ищущие Просветления.
Оригинал взят у waraha в Что знают и чего не видят ищущие Просветления.
Вы стремитесь к Просветлению? Тогда прочитайте, пожалуйста, нижеследующее. Это писалось специально для вас. Простое чтение этого текста приблизит вас к Просветлению больше, чем 10 лет непрерывной медитации в Тибете. Это волшебный текст.
Просветление - не есть какое-то особенное состояние ума. Просветление шире, чем пределы ума. Это важное, ибо общий момент для ищущих - искать Просветление в уме, а там его нет. Есть лишь фрагменты, но фрагменты не есть Просветление. У Просветления вообще нет никаких фрагментов, оно либо целое, либо целое.
Ум не понимает и не может понять Просветление - Просветление больше чем ум. Нет нужды спрашивать кого-то: «какое оно, Просветление?». Даже если кто-то попытается описать Просветление - вы все равно не поймете это умом, потому что Просветление больше чем ум. Оно попросту не влезет в рамки вашего ума.
Для понимания умом нужно выделить какую-то часть пространства ума, чтобы разместить там это понимание. Но Просветление больше чем всё доступное пространство ума, и вы не можете сохранить Просветление в уме - оно там просто не поместится. И найти Просветление в уме невозможно, ибо его там нет. Даже искать его в уме не стоит.
И, тем не менее, ищущий Просветления, обычно ищет особое состояние ума, которое он сможет назвать «Просветление». Но Просветление - не состояние ума. Тогда что он реально ищет?
Смотрите, что вообще получается:
- нет понимания того, что именно разыскивается (если у вас есть такое понимание, то оно находится в уме, а понимание Просветления в ум не помещается, поэтому можете с чистой совестью выбросить любое понимание Просветления, которое у вас есть, все равно это понимание - ложное),
- нет понимания того, где нужно искать (если не в уме, то где? под кроватью?),
- но при этом есть жажда поиска,
странно да? ))
Да и вообще, а кто он такой, этот «ищущий»?
А хороший вопрос-то! ;) Если нет понимания об объекте поиска, но поиск при этом есть, то вполне логично будет поискать субъекта. Может он нам что-то прояснит в этой ситуации ))
Если вы практикуете, принятое в Абсолютной религии, Священное Созерцание, то у вас уже есть понимание того, что всё сущее - созерцаемо. Предметы, явления, чувства, мысли, всё. Если не практикуете - просто поверьте на слово (убедиться в правдивости этих слов очень просто: посмотрите и увидьте). Но созерцаем ли ищущий Просветления?
Не спешите отвечать, нам с вами сейчас не нужны ответы из ума, ибо если бы в уме были ответы, касающиеся Просветления, то не было бы нужды ни писать, ни читать этот текст. Всё было бы проще: написали бы «Просветление - это то, и вот это, и вы можете достигнуть его, делая это и то» и всё, искомое Просветление - в кармане! Ура! ;) К нашему с вами счастью, это невозможно, ибо Просветление шире, чем границы ума.
Посмотрите прямо сейчас на свою жажду поиска Просветления. Просто и без усилий, но в то же время - внимательно. Вы видите, что эта жажда поиска не «сама по себе» существует, она намертво пришпилена к персоне, которую вы считаете собой (логическая тавтология, но иначе - никак).
То есть, просто посмотрите, это будет что-то вроде ощущения, которое можно приблизительно описать словами так: «Я есть желающий и ищущий Просветления [расширенного сознания][вечного блаженства][всепонимания сути жизни][и т.д. и т.п.], пребывающий в этом теле [воспринимающий мир через это тело]» - это очень приблизительная формулировка, но что-то такое непременно есть в сознании любого ищущего.
И опять-таки, это тавтология, ибо это самое ощущение идентичности в качестве ищущего, это и есть «сам ищущий». Да.
Смотрите и любуйтесь. Это ощущение-мыслеформа, которую вы считаете «собой», это и есть ищущий. Рассмотрите это без спешки и внимательно. Ищущий - это ведь очень интересное зрелище. Стоит уделить ему время и внимание.
И теперь, если оторваться от созерцания мыслеформы, которая привычно считалась (или продолжает считаться) «собой», то неизбежно возникнет вопрос: «Если ищущий созерцаем в сознании, то кем он созерцаем, и чье это сознание?».
Кто смотрит на ищущего?
Если вы можете увидеть «себя», то вы-то тогда кто? ))
И можете ли вы увидеть этого «кого-то»? )
И коли ищущий Просветления, воспринимаем со стороны этим «кем-то», то нуждается ли этот «кто-то» в поиске Просветления?
Ответ на два последних вопроса: «НЕТ». Проверить правдивость этого очень просто - посмотрите на это.
Подытожим:
Объект поиска: Просветление, о котором известно лишь то, что умом это не понимаемо в принципе, а, следовательно, - с привычной точки зрения нам не известно о нем вообще ничего.
Процесс поиска/желание поиска: достоверных данных о том, где, что и как искать не имеется.
Субъект поиска: какая-то непонятная мыслеформа, которая пытается убедить сознание в том, что именно она и есть «Я сам» )) (вы ведь, как я просил, внимательно рассмотрели её?;) Более того: совсем непонятно, «чье» сознание, в котором находится эта мыслеформа ))
То есть, конечно, в сознании созерцаемо множество мыслеформ, утверждающих что-то вроде «Это есть я, и это сознание - моё», но все эти мыслеформы вполне созерцаемы «кем-то», о «ком» невозможно сказать что-то определенное, основанное на опыте, включая даже то, существует ли «он».
Невозможно посмотреть на того, кто созерцающий. Можно лишь предположить, что «там кто-то есть, кто созерцает всё это, и это и есть я сам», но это такая же идея, как и все остальные. Она созерцаема. Отражение есть, а объекта отражения нет. Парадокс ))
Итак, что мы сейчас имеем:
Некто, о ком не известно вообще ничего, даже того, существует ли он, созерцает мыслеформу-желание, гласящую что-то типа «Я есть пребывающий в этом теле и ищущий Просветления». При этом, смысловое наполнение идеи «Просветление» в данной мыслеформе, не имеет, собственно, к Просветлению вообще никакого отношения )))
Вот, собственно, и всё, что мы сейчас имеем ) Забавно, да? )) По сути, имеется некая идея о «Просветлении» и мыслеформа, эту идею использующая в качестве эдакого якоря для самости, для того, чтобы закрепиться в ощущении «себя самого».
И это ведь не просто какая-то абстракция непонятная, это имеет непосредственное отношение к тому, чье внимание направлено на эти строки прямо сейчас.
К кому? К вам.
А вы кто?))) «Ищущий просветления»?))
Или «созерцающий ищущего»?)
Или «созерцающий созерцающего»?)))
Понимаете?)
Именно поэтому нет никого, кто «Просветленный». Есть множество «ищущих Просветления», да. Но нет «Просветленных». Вы «Просветленный»? Хорошо, просто посмотрите что там, в сознании говорит: «Я есть просветленный находящийся в этом теле».
«Быть Просветленным» - это значит отождествляться с мыслеформой говорящей о своей «просветленности»), но кто отождествляется с этой мыслеформой? Кто? Кто созерцает эти мыслеформы?
Кстати, то же самое относится и к любым другим мыслеформам, с которыми есть отождествление. «Я есть душа, живущая в этом теле», «Я и есть это тело, осознающее тело», «Я есть ощущающий, что меня нет, ибо я Просветленный», «Я есть человек и звучу гордо», «Я ужас, летящий на крыльях ночи» и тому подобное. Имя всем этим маскам - Легион! Существование - Безгранично! Безгранично и бесконечно) Маленький человеческий ум не в состоянии вместить в себя даже миллионную долю Бесконечности, но жажда познания толкает его на новый и новый поиск, ибо ум и был создан для познания. Познания самого себя.
И это огромное удовольствие - созерцать «ищущего Просветления», или «идущего по Пути», или «просто живущего», «достигающего целей», «отказывающегося от целей»… Сознание вмещает их всех, и «Просветленных» и тех, кто не очень)) Это как Древо Жизни - можно существовать рядом с ним, питаясь его плодами по мере нужды, а можно попытаться оборвать все яблоки с него, запихнуть в себя и подавиться))) Стремиться к Просветлению - это стремиться запихнуть в себя все яблоки)) Созерцать стремящегося - это питаться плодами от Древа Жизни. И чем меньше стремление наесться, чем больше созерцания - тем более сытым и счастливым вы себя ощущаете.
Будьте здоровы и счастливы, пожалуйста.
С искренней признательностью, Вараха.
Специально для проекта «Абсолютная религия» - http://freecreed.org/
Вы стремитесь к Просветлению? Тогда прочитайте, пожалуйста, нижеследующее. Это писалось специально для вас. Простое чтение этого текста приблизит вас к Просветлению больше, чем 10 лет непрерывной медитации в Тибете. Это волшебный текст.
Просветление - не есть какое-то особенное состояние ума. Просветление шире, чем пределы ума. Это важное, ибо общий момент для ищущих - искать Просветление в уме, а там его нет. Есть лишь фрагменты, но фрагменты не есть Просветление. У Просветления вообще нет никаких фрагментов, оно либо целое, либо целое.
Ум не понимает и не может понять Просветление - Просветление больше чем ум. Нет нужды спрашивать кого-то: «какое оно, Просветление?». Даже если кто-то попытается описать Просветление - вы все равно не поймете это умом, потому что Просветление больше чем ум. Оно попросту не влезет в рамки вашего ума.
Для понимания умом нужно выделить какую-то часть пространства ума, чтобы разместить там это понимание. Но Просветление больше чем всё доступное пространство ума, и вы не можете сохранить Просветление в уме - оно там просто не поместится. И найти Просветление в уме невозможно, ибо его там нет. Даже искать его в уме не стоит.
И, тем не менее, ищущий Просветления, обычно ищет особое состояние ума, которое он сможет назвать «Просветление». Но Просветление - не состояние ума. Тогда что он реально ищет?
Смотрите, что вообще получается:
- нет понимания того, что именно разыскивается (если у вас есть такое понимание, то оно находится в уме, а понимание Просветления в ум не помещается, поэтому можете с чистой совестью выбросить любое понимание Просветления, которое у вас есть, все равно это понимание - ложное),
- нет понимания того, где нужно искать (если не в уме, то где? под кроватью?),
- но при этом есть жажда поиска,
странно да? ))
Да и вообще, а кто он такой, этот «ищущий»?
А хороший вопрос-то! ;) Если нет понимания об объекте поиска, но поиск при этом есть, то вполне логично будет поискать субъекта. Может он нам что-то прояснит в этой ситуации ))
Если вы практикуете, принятое в Абсолютной религии, Священное Созерцание, то у вас уже есть понимание того, что всё сущее - созерцаемо. Предметы, явления, чувства, мысли, всё. Если не практикуете - просто поверьте на слово (убедиться в правдивости этих слов очень просто: посмотрите и увидьте). Но созерцаем ли ищущий Просветления?
Не спешите отвечать, нам с вами сейчас не нужны ответы из ума, ибо если бы в уме были ответы, касающиеся Просветления, то не было бы нужды ни писать, ни читать этот текст. Всё было бы проще: написали бы «Просветление - это то, и вот это, и вы можете достигнуть его, делая это и то» и всё, искомое Просветление - в кармане! Ура! ;) К нашему с вами счастью, это невозможно, ибо Просветление шире, чем границы ума.
Посмотрите прямо сейчас на свою жажду поиска Просветления. Просто и без усилий, но в то же время - внимательно. Вы видите, что эта жажда поиска не «сама по себе» существует, она намертво пришпилена к персоне, которую вы считаете собой (логическая тавтология, но иначе - никак).
То есть, просто посмотрите, это будет что-то вроде ощущения, которое можно приблизительно описать словами так: «Я есть желающий и ищущий Просветления [расширенного сознания][вечного блаженства][всепонимания сути жизни][и т.д. и т.п.], пребывающий в этом теле [воспринимающий мир через это тело]» - это очень приблизительная формулировка, но что-то такое непременно есть в сознании любого ищущего.
И опять-таки, это тавтология, ибо это самое ощущение идентичности в качестве ищущего, это и есть «сам ищущий». Да.
Смотрите и любуйтесь. Это ощущение-мыслеформа, которую вы считаете «собой», это и есть ищущий. Рассмотрите это без спешки и внимательно. Ищущий - это ведь очень интересное зрелище. Стоит уделить ему время и внимание.
И теперь, если оторваться от созерцания мыслеформы, которая привычно считалась (или продолжает считаться) «собой», то неизбежно возникнет вопрос: «Если ищущий созерцаем в сознании, то кем он созерцаем, и чье это сознание?».
Кто смотрит на ищущего?
Если вы можете увидеть «себя», то вы-то тогда кто? ))
И можете ли вы увидеть этого «кого-то»? )
И коли ищущий Просветления, воспринимаем со стороны этим «кем-то», то нуждается ли этот «кто-то» в поиске Просветления?
Ответ на два последних вопроса: «НЕТ». Проверить правдивость этого очень просто - посмотрите на это.
Подытожим:
Объект поиска: Просветление, о котором известно лишь то, что умом это не понимаемо в принципе, а, следовательно, - с привычной точки зрения нам не известно о нем вообще ничего.
Процесс поиска/желание поиска: достоверных данных о том, где, что и как искать не имеется.
Субъект поиска: какая-то непонятная мыслеформа, которая пытается убедить сознание в том, что именно она и есть «Я сам» )) (вы ведь, как я просил, внимательно рассмотрели её?;) Более того: совсем непонятно, «чье» сознание, в котором находится эта мыслеформа ))
То есть, конечно, в сознании созерцаемо множество мыслеформ, утверждающих что-то вроде «Это есть я, и это сознание - моё», но все эти мыслеформы вполне созерцаемы «кем-то», о «ком» невозможно сказать что-то определенное, основанное на опыте, включая даже то, существует ли «он».
Невозможно посмотреть на того, кто созерцающий. Можно лишь предположить, что «там кто-то есть, кто созерцает всё это, и это и есть я сам», но это такая же идея, как и все остальные. Она созерцаема. Отражение есть, а объекта отражения нет. Парадокс ))
Итак, что мы сейчас имеем:
Некто, о ком не известно вообще ничего, даже того, существует ли он, созерцает мыслеформу-желание, гласящую что-то типа «Я есть пребывающий в этом теле и ищущий Просветления». При этом, смысловое наполнение идеи «Просветление» в данной мыслеформе, не имеет, собственно, к Просветлению вообще никакого отношения )))
Вот, собственно, и всё, что мы сейчас имеем ) Забавно, да? )) По сути, имеется некая идея о «Просветлении» и мыслеформа, эту идею использующая в качестве эдакого якоря для самости, для того, чтобы закрепиться в ощущении «себя самого».
И это ведь не просто какая-то абстракция непонятная, это имеет непосредственное отношение к тому, чье внимание направлено на эти строки прямо сейчас.
К кому? К вам.
А вы кто?))) «Ищущий просветления»?))
Или «созерцающий ищущего»?)
Или «созерцающий созерцающего»?)))
Понимаете?)
Именно поэтому нет никого, кто «Просветленный». Есть множество «ищущих Просветления», да. Но нет «Просветленных». Вы «Просветленный»? Хорошо, просто посмотрите что там, в сознании говорит: «Я есть просветленный находящийся в этом теле».
«Быть Просветленным» - это значит отождествляться с мыслеформой говорящей о своей «просветленности»), но кто отождествляется с этой мыслеформой? Кто? Кто созерцает эти мыслеформы?
Кстати, то же самое относится и к любым другим мыслеформам, с которыми есть отождествление. «Я есть душа, живущая в этом теле», «Я и есть это тело, осознающее тело», «Я есть ощущающий, что меня нет, ибо я Просветленный», «Я есть человек и звучу гордо», «Я ужас, летящий на крыльях ночи» и тому подобное. Имя всем этим маскам - Легион! Существование - Безгранично! Безгранично и бесконечно) Маленький человеческий ум не в состоянии вместить в себя даже миллионную долю Бесконечности, но жажда познания толкает его на новый и новый поиск, ибо ум и был создан для познания. Познания самого себя.
И это огромное удовольствие - созерцать «ищущего Просветления», или «идущего по Пути», или «просто живущего», «достигающего целей», «отказывающегося от целей»… Сознание вмещает их всех, и «Просветленных» и тех, кто не очень)) Это как Древо Жизни - можно существовать рядом с ним, питаясь его плодами по мере нужды, а можно попытаться оборвать все яблоки с него, запихнуть в себя и подавиться))) Стремиться к Просветлению - это стремиться запихнуть в себя все яблоки)) Созерцать стремящегося - это питаться плодами от Древа Жизни. И чем меньше стремление наесться, чем больше созерцания - тем более сытым и счастливым вы себя ощущаете.
Будьте здоровы и счастливы, пожалуйста.
С искренней признательностью, Вараха.
Специально для проекта «Абсолютная религия» - http://freecreed.org/