История всероссийского обмана!
Сегодня свою пресс-конференцию провела «Лига Избирателей». Основной вывод по итогам ее работы таков: «Прошедшие выборы президента РФ дискредитировали институты госвласти и не могут быть признаны легитимными». Коротко, четко и однозначно.
Далее, конечно, была дана расшифровка по пунктам тех причин, которые легли в основу такого вывода. Анализу подверглись все стадии избирательного процесса, начиная с выдвижения кандидатов и до процесса голосования и подсчета голосов. Остается сказать только большое человеческое спасибо «Лиге избирателей» за проделанную огромную работу. Но не тут, то было.
С этого момента началось самое интересное. Пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков вообще не видит смысла комментировать заявление «Лиги» поскольку «Все оценки уже даны. Вопрос закрыт». Вот это скорость. 4 марта проголосовали, а 7-го утром уже вопрос закрыт. Лихо, ничего не скажешь.
Однако, не он был самым сенсационным комментатором заявления «Лиги избирателей». Пальму первенства в этом вопросе следует отдать заместителю председателя ЦИК России Леониду Ивлеву. В своем интервью "Правде.Ру" он «на примере фактов доказал, что подобные заявления не имеют под собой ровным счетом никаких оснований»(с).
Что бы не пересказывать интервью, приведу просто выдержку из него в том виде, как она напечатана на сайте «Правда.Ру». Вот она:
«- Мы посмотрели внимательно все эти отчеты. И прежде всего, проверили те отчеты, по которым заявители указывают расхождение в протоколах, выданных на руки наблюдателям, членам комиссий, с протоколами, которые введены в систему ГАС "Выборы". Таких протоколов 22.
- И к какому выводу вы пришли после сверки?
- Смотрите сами: избирательный участок 1701 город Москва. Наблюдатель от "Яблока" вывешивает на сайт "Сводного протокола" информацию, что кандидату Путину Владимиру Владимировичу добавлено 548 голосов, которых нет в бумажном протоколе. Вот бумажный протокол, вот протокол из ГАС "Выборы": и там, и там кандидат Путин получил 548 голосов. Никаких приписок не допущено.
Далее. Брянская область. Избирательный участок 148: кандидату Прохорову Михаилу Дмитриевичу добавлено 83 голоса. Мы запросили протокол из Брянской области, получили распечатку из ГАС "Выборы", сверили с бумажным протоколом - такой информации нет. Расхождений никаких нет: ни в бумажном протоколе, ни в протоколе ГАС "Выборы"
Курская область. Избирательный участок 151. На ресурсе "Сводный протокол" написано, что кандидату Зюганову добавлено 100 голосов. В результате, в первоначальном бумажном протоколе записано было 26, затем добавили 100 и в ГАС "Выборы" ввели кандидату Зюганову 126 голосов. Вот у меня в руках протокол из Курска: кандидат Зюганов - 126 голосов. Как было 126 в бумажном протоколе, так 126 в распечатке из ГАС "Выборы".»
Далее еще следует несколько примеров. Таким образом ЦИК, запрашивая с мест копии УЖЕ ИСПРАВЛЕННЫХ ПРОТОКОЛОВ ДАННЫЕ ИЗ КОТОРЫХ ВВОДИЛИСЬ В СИСТЕМУ ГАС «Выборы», может доказать, что все, что представлено «Лигой избирателей» является ЛОЖЬЮ.
Таким образом, теперь либо «Лига избирателей» должна доказать, что представленные ею копии протоколов НАСТОЯЩИЕ (а не тренировочные или умышленно фальсифицированные наблюдателями), либо получается, что люди, которые пошли работать на участки наблюдателями являются фальсификаторами, предоставившими поддельные протоколы с печатями и подписями. Тут уже и уголовными статьями попахивает.
Все это лишний раз доказывает, что нынешней власти абсолютно плевать на граждан страны. Ради своего благополучия они готовы массово обвинять в совершении преступлений граждан, проявивших свою гражданскую позицию и честно выполнивших свою работу. Так недалеко и до обвинений в измене Родине! Такова история всероссийского обмана!