Демократия от Путина.

[nightdancer_13]

Прочел новую программную статью Владимира Путина «Демократия и качество государства» вышедшую на этой неделе. Читал ее и поймал себя на мысли, что присутствую на лекции по политологии. Преподаватель  рассказывает о том, чем определяется демократическое государство. Рисует картину абстрактного идеального государства.

Но оказалось, что это

Comments

[a_sult_h]

А когда в этом ракурсе было лучше?

[nightdancer_13]

До 2000 года полегче было. Вспомните сколько было партий, кандидатов, какое было НТВ.

[a_sult_h]

А выборы были прозрачнее? Нет, не были - в 1996 году ЕБН буквально за уши вытянули, а в 200-м Путин уже на фоне почти полной апатии прошёл, только сейчас электорат из состояния апатии начал выходить (во многом за счёт того, что молодёжь тех фальсификаций не помнит).

[nightdancer_13]

Проводили исследования. В 1996 меньше было фальсификаций. Там Зюганов сплоховал. Это то и развязало руки власти. Теперь в наглую творят, что хотят

[a_sult_h]

кто проводил эти исследования и на каком материале?

[nightdancer_13]

Вот тут можно почитать:
http://www.comon.ru/user/relgros/blog/post.aspx?index1=64741

[a_sult_h]

Бегло пробежался, глянул источники... Физик Сергей Шпилькин в единственном числе эти графики рисовал.

[nightdancer_13]

В смысле в единственном числе?

[a_sult_h]

буквально

[nightdancer_13]

Об этом даже по одному из каналов ТВ показывали.

[a_sult_h]

и что?:)

[nightdancer_13]

Что с определенной долей скептицизма им можно доверять)))

[a_sult_h]

"доверяй, но проверяй"
________________
лучше, чем сейчас, тогда не было - точно помню

[nightdancer_13]

Трудно говорить. У Зюганова был реальный шанс. Сейчас шанса не будет скорее всего ни у кого.

[a_sult_h]

будь на месте Путина сейчас ЕБН, шансы были бы даже у Жирика с Мироновым

[nightdancer_13]

Не думаю. Жириновский слишком эпатажен. Он часто правильные и разумные вещи говорит, но образ созданный им за 20 лет не примет большинство граждан.