Честные выборы? Честнее не бывает?

[nightdancer_13]

Предвыборная кампания началась.  То, что происходит  с регистрацией кандидатов, сбором и проверкой подписей вопрос отдельного разговора. Тут должны разбираться судебные органы. Я предлагаю это сейчас забыть как кошмарный сон, а иначе все происходящее не назовешь. Смотрится это так. Смотришь в телевизор и видишь - оппозицию «мочат».

А еще

Comments

[volho]

ну в марте-то как раз подрисовывать голоса будет не нужно: у Миронова шансов нет, с остальными тоже все ясно. Не за миллиордера же люди станут голосовать. Просто большинство, наверно, не пойдет

[ledovik1]

О том и речь. Голосовать будут за другого миллиардера. За главного.

[nightdancer_13]

А других и не слышно и не видно. Вот в чем вопрос. Админ ресурс во всей красе. И это по Вашему честные выборы?

[nightdancer_13]

Посмотрев на такое, легко не пойдут.

а ведь НТВ могло.. же?

[k_uznik]

Re: а ведь НТВ могло.. же?

[nightdancer_13]

Может быть в давние времена и могло БЫ, но не сейчас.

а что вы называете..

[k_uznik]

А что вы называете ДАВНИМИ временами?
Внимательно послушайте, о чём там речь.
Это декабрь (послевыборный) 2011 года. Грубо говоря, месяц назад.
КАК такое произошло на НТВ - для меня до сих пор загадка. Но произошло.

Re: а что вы называете..

[nightdancer_13]

Возможно это и выглядит "свободой слова" в потоке стандартной информации, но простите, это лишь констатация слов сказанных самим Путиным. Просто формат этой программы, несколько развлекательный, позволяет такое делать. Вспомните интервью с Батуриной по телефону. Из того же ряда. Но опять же, где представители оппозиции? Опять только Путин, Путин, Путин..

ни слова не сказал..

[k_uznik]

..о свободе слова:). Ваще, она пр-ки есть (в отличие от гласности), но не на ТВ. Посему это всё для меня до сих пор - загадка. Ребята решили обогнать паровоз и не угадали с направлением? Как они сейчас, интересно?

На телевидении не бывает констатации. Точнее, всё (ВСЁ) "констатируется под.. "определённым углом". Не менее жёлтая, чем всё НТВ, передача - но на Пу ГОНЯТ же!..
Почему только "Путин, Путин". Навального, в частности, показывают:)..

Про "интервью с Батуриной по телефону" - не в курсе. А это кто? (я не из Москвы).

Re: ни слова не сказал..

[nightdancer_13]

Елена Батурина - жена экс-мера Москвы. Ее же прокуратура настойчиво приглашает на свидание. И вот когда приглашения были весьма настойчивы, у нее интервью взяли.

А по поводу программы.. В общем это "одобренная сверху критика"
А Навльного показывают исключительно в определенном свете. Ну это и видно.

да я знаю, конечно..

[k_uznik]

..кто такая Батурина. Просто это несравнимо меньше интересно; про интервью - действительно не в курсе.

Это и удивило - что "одобренная сверху", по идее, по-другому и быть не могло. Вопрос - где же ВЕРХ?

Просто вот именно прям сейчас я себе подобной передачи не могу представить. Даже на каком-нибудь региональном канале.

Навального, я бы сказал, показали в меру нейтрально. Т.е. (на тот момент) и не показать вроде нельзя (вдруг кто другой опередит), а КАК показывать - пока не ясно.

Re: да я знаю, конечно..

[nightdancer_13]

Вообще с Навальным разговор отдельный. Он, конечно, оппозиционер, но в данный момент фигура не ведущая. Поэтому и касаются мало.

А по "вольности".. Я думаю еще много от местной власти зависит. В некоторых местах бывает такую ересь показывают, что уму не постижимо. Совсем не давно был где то в сети выложен репортаж с одного из местных каналов. Такая реклама очередной секты.. Вот такое на федеральных каналах не представить, а такую скорее всего можно ожидать.

Re: а ведь НТВ могло.. же?

[volho]

чего нтв могло же ?

в исходном посте..

[k_uznik]

В исходном посте - фраза:
"Очень вовремя по «НТВ» показали фильм с участием Путина про кризис 2008 года, где он предстает в образе «спасителя». А потом опять «мочат» оппозицию".

Вот я типа о том, что (с)могло же то же НТВ в какой-то момент показать какбэ анти-путинскую и про-оппозиционную передачу.