Про демократов и республиканцев...

May 12, 2015 02:24

В следующем 2016 году в Штатах состоятся выборы нового Президента. Гонка кандидатов уже началась. Пока еще вяло, но дело пошло. Кого выберут? Загадывать сейчас едва ли целесообразно, но по скольку большинство в обеих палатах Парламента республиканское, есть неиллюзорный шанс, что лодка сделает резкий галс слева направо. Народ часто спрашивает, чем одни отличаются от других. Попробую кратенько суммировать.

Демократы (из тех, кого вы наверняка помните, к ним относятся Картер, Клинтон и Обама) в основном придерживаются либеральных взглядов от крайне-левых до умеренно-консервативных. Республиканцы (Рейган и оба Буша, если кто не в курсе) по большей части консерваторы, от крайне-правых до центристов. Причем, республиканская партия содержит в себе еще и сравнительно небольшие радикальные "анклавы", вроде либертарианцев или "чайной" партии. Про них можно отдельную тему замутить. Пока просто перечислю позиции, по которым достаточно легко охарактеризовать тех и других.

Демократы последовательно выступают за:
- Мягкую внешнюю и жесткую внутреннюю политику;
- Усиление роли федеральной власти и расширение всех его аппаратов;
- Сокращение количества и качества оружия у населения, при усилении полицейской машины;
- Сокращение военных расходов, увеличение ассигнований на социалку, медицину, науку, искусство;
- Уменьшение роли христианских церквей, свободу однополых браков и абортов;
- Поддержку малого и среднего бизнеса за счет ослабления крупного, регулируемый рынок;
- Увеличение сбора назначения налогов в целом, особенно с богатой части населения;
- Поддержание беднейших слоев путем увеличения прямых дотаций;
- Независимый от политической обстановки бюджет, увеличение госдолга по мере необходимости.

Республицанцы традиционно выступают за:
- Жесткую внешнюю и мягкую внутреннюю политику;
- Уменьшение роли федеральной власти и сокращение всех его аппаратов, усиление отдельных штатов;
- Сохранение статуса quo по количеству и качеству оружия у населения;
- Увеличение военных расходов, уменьшение ассигнований на социалку и науку;
- Увеличение роли христианских церквей, запрещение однополых браков и абортов;
- Поддержку крупного и среднего бизнеса, свободный рынок;
- Уменьшение сбора назначения налогов в целом, особенно с богатой части населения;
- Стимулирование беднейших слоев на поиск работы путем сокращения прямых дотаций;
- Профицитный бюджет, сокращение госдолга за счет жесткого сокращения дебетной части.

Это очень примерная схема. У каждого из кандидатов программа выделяет определенные приоритеты, но в целом, придя к власти, новый Президент будет продвигать политику своей партии. Как легко заметить, обе партии имеют достаточно стабильный электорат. Демокрыты опираются на бедноту и небогатую часть среднего класса, когда республиканцы - на более обеспеченный сектор среднего класса и толстосумов. Не буду давать свою оценку, меня не устраивает добрая половина пунктов у тех и у других. К большому сожалению, довольно мало шансов на то, что новый лидер окажется из умеренной фракции любой из партий. Да и пока среди кандидатов, включившихся в гонку, таких что-то не видно. Когда начнутся первичные партийные выборы (праймериз), можно будет с бОльшей определенностью сказать, у кого какие шансы на победу. В общем, как-то так.
Previous post Next post
Up