ОБ ЭТОМ (ЖУРНАЛЕ)
О целях журнала
Изначально я использовал мой журнал исключительно как средство общения. Просто уж так получается, что, если у тебя совершенно пустой журнал (если ты его только завёл), расположить к себе электронного собеседника может быть сложно. Так постепенно у меня стали появляться записи.
О содержании журнала
Бывают журналы-жизнеповествования, журналы-альбомы, журналы-стрелки, журналы-исповеди, журналы-анекдоты, журналы-унитазы (кстати, очень популярный вид журналов), журналы-форумы, журналы-базы данных... А чаще в журналах бывает по чуть-чуть от всего этого. И это замечательно. Мне же было бы достаточно, чтобы мой журнал был моей визитной карточкой и привлекал таких собеседников, с которыми интересно общаться. Вот и всё.
Конечно, я стараюсь, чтобы мой журнал был интересным. Но когда я шучу, или когда пишу о моих путешествиях, о природе, о своих переживаниях и чувствах, я отдаю себе отчёт в том, что мне не переплюнуть Жванецкого или Набокова. Я всего лишь стремлюсь, чтобы каждая новая запись рассказывала что-то обо мне, а не ретранслировала окружающую действительность.
Я часто комментирую в чужих журналах. В "Живом журнале" много умных, весёлых, неплохо пишущих людей. Если литературные таланты - единственное достоинство этих людей, пусть издадут книжку, я её с удовольствием куплю и прочитаю. Мне же важно не то, насколько человек поднаторел на литературном поприще, а то, что за человек стоит за тем или иным псевдонимом - каков он по натуре, как он реагирует на мои реплики, интересный ли он собеседник. Мои комментарии - это реплики в разговоре. Где они сделаны в моём журнале или в чужом - это не так уж и важно. Например, я с некоторыми моими "друзьями" познакомился через чужие журналы. Мне кажется, это замечательно. Мне не буквы интересны, мне интересно общение.
О временных записях (помечены *)
oldbore: Дивлюсь временным записям. Но, видимо, в этом тоже какая-то логика есть, правда? :)
v_tumane: А почему у тебя в журнале какие-то временные записи?
agiasma: Временные записи - это сюрреализм какой-то!
ilugru: Не понимаю, зачем ты уничтожаешь собственные сообщения.
Я не вёл подсчёта, но "временных записей" у меня в журнале появлялось гораздо больше, чем постоянных. Это ссылки на мои комментарии в чужих журналах, случайные бытовые шутки, интересные ссылки в Интернете, вещи технического плана (например, что меня нет в Москве, и я не могу отвечать). Жизнь этих сообщений скоротечна (от пары дней до месяца), и записи с пометкой (*) со временем уничтожаются, поскольку временами в журнале хочется стилистической стройности...
Я повторю замечательные слова agiasma: Я не отматываю назад свой журнал, и не читала "назад" твой журнал. Но вполне допускаю, что когда-нибудь захочу. И вдруг тогда эти записи и окажутся самыми важными и интересными? Ну это как с фотографиями - на свежих интересны места, а на старых - люди.
Действительно, иногда с "временными сообщениями" расставаться жаль, но, уничтожая сообщения, я надеюсь, что делаю журнал более "стройным" тематически и "отсекаю" то, что относится не совсем ко мне. Тем не менее, есть одна "поправка" - временная запись, вызвавшая много откликов и интересных комментариев, может перейти в категорию "сохранённая запись". Бороться за жизнь записи можно вот так.
О тщете бытия
Можно составить список всего того, что имеет хоть какое-либо значение в жизни, включая здоровье, душевное равновесие, гармоничные отношения с близкими, профессиональный успех, карьерный рост, любовь, дружбу, общение, положительные эмоции, и т.д. Распределить их по важности. А потом попытаться вставить в этот список "Живой журнал", как самостоятельную единицу. Я так предполагаю, у него будут очень незавидные позиции. Другое дело, если рассматривать "Живой журнал", как инструмент, который помогает тому, что возглавляет ваш список.
Журнал и его хозяин
Скажу прямо. Мне не нравятся люди, которые могут сделать вывод о человеке, взглянув на его журнал. Вспоминая притчу о трёх слепых и слоне, человек, пишущий в "Живом журнале" - это слон, а его журнал - это его хобот, его нога или его хвост. Прочитав мой журнал, не делайте поспешных ограничивающих выводов обо мне. Как их не делаю я.
Ваше мнение
Пожалуйста, напишите, что вы думаете в целом о моём журнале, какие впечатления он у вас вызвал. Ваши положительные отклики помогают мне писать чаще, а благодаря конструктивной критике с каждой новой записью журнал становится интереснее.
Изначально я использовал мой журнал исключительно как средство общения. Просто уж так получается, что, если у тебя совершенно пустой журнал (если ты его только завёл), расположить к себе электронного собеседника может быть сложно. Так постепенно у меня стали появляться записи.
О содержании журнала
Бывают журналы-жизнеповествования, журналы-альбомы, журналы-стрелки, журналы-исповеди, журналы-анекдоты, журналы-унитазы (кстати, очень популярный вид журналов), журналы-форумы, журналы-базы данных... А чаще в журналах бывает по чуть-чуть от всего этого. И это замечательно. Мне же было бы достаточно, чтобы мой журнал был моей визитной карточкой и привлекал таких собеседников, с которыми интересно общаться. Вот и всё.
Конечно, я стараюсь, чтобы мой журнал был интересным. Но когда я шучу, или когда пишу о моих путешествиях, о природе, о своих переживаниях и чувствах, я отдаю себе отчёт в том, что мне не переплюнуть Жванецкого или Набокова. Я всего лишь стремлюсь, чтобы каждая новая запись рассказывала что-то обо мне, а не ретранслировала окружающую действительность.
Я часто комментирую в чужих журналах. В "Живом журнале" много умных, весёлых, неплохо пишущих людей. Если литературные таланты - единственное достоинство этих людей, пусть издадут книжку, я её с удовольствием куплю и прочитаю. Мне же важно не то, насколько человек поднаторел на литературном поприще, а то, что за человек стоит за тем или иным псевдонимом - каков он по натуре, как он реагирует на мои реплики, интересный ли он собеседник. Мои комментарии - это реплики в разговоре. Где они сделаны в моём журнале или в чужом - это не так уж и важно. Например, я с некоторыми моими "друзьями" познакомился через чужие журналы. Мне кажется, это замечательно. Мне не буквы интересны, мне интересно общение.
О временных записях (помечены *)
oldbore: Дивлюсь временным записям. Но, видимо, в этом тоже какая-то логика есть, правда? :)
v_tumane: А почему у тебя в журнале какие-то временные записи?
agiasma: Временные записи - это сюрреализм какой-то!
ilugru: Не понимаю, зачем ты уничтожаешь собственные сообщения.
Я не вёл подсчёта, но "временных записей" у меня в журнале появлялось гораздо больше, чем постоянных. Это ссылки на мои комментарии в чужих журналах, случайные бытовые шутки, интересные ссылки в Интернете, вещи технического плана (например, что меня нет в Москве, и я не могу отвечать). Жизнь этих сообщений скоротечна (от пары дней до месяца), и записи с пометкой (*) со временем уничтожаются, поскольку временами в журнале хочется стилистической стройности...
Я повторю замечательные слова agiasma: Я не отматываю назад свой журнал, и не читала "назад" твой журнал. Но вполне допускаю, что когда-нибудь захочу. И вдруг тогда эти записи и окажутся самыми важными и интересными? Ну это как с фотографиями - на свежих интересны места, а на старых - люди.
Действительно, иногда с "временными сообщениями" расставаться жаль, но, уничтожая сообщения, я надеюсь, что делаю журнал более "стройным" тематически и "отсекаю" то, что относится не совсем ко мне. Тем не менее, есть одна "поправка" - временная запись, вызвавшая много откликов и интересных комментариев, может перейти в категорию "сохранённая запись". Бороться за жизнь записи можно вот так.
О тщете бытия
Можно составить список всего того, что имеет хоть какое-либо значение в жизни, включая здоровье, душевное равновесие, гармоничные отношения с близкими, профессиональный успех, карьерный рост, любовь, дружбу, общение, положительные эмоции, и т.д. Распределить их по важности. А потом попытаться вставить в этот список "Живой журнал", как самостоятельную единицу. Я так предполагаю, у него будут очень незавидные позиции. Другое дело, если рассматривать "Живой журнал", как инструмент, который помогает тому, что возглавляет ваш список.
Журнал и его хозяин
Скажу прямо. Мне не нравятся люди, которые могут сделать вывод о человеке, взглянув на его журнал. Вспоминая притчу о трёх слепых и слоне, человек, пишущий в "Живом журнале" - это слон, а его журнал - это его хобот, его нога или его хвост. Прочитав мой журнал, не делайте поспешных ограничивающих выводов обо мне. Как их не делаю я.
Ваше мнение
Пожалуйста, напишите, что вы думаете в целом о моём журнале, какие впечатления он у вас вызвал. Ваши положительные отклики помогают мне писать чаще, а благодаря конструктивной критике с каждой новой записью журнал становится интереснее.