Про чайлдфри.

Mar 12, 2012 01:44

Томас Мальтус в своей "Теории народонаселения" назвал войны и эпидемии естественным способом регулирования численности населения планеты. Звучит довольно цинично и его из-за этой теории неоднократно обсуждали, осуждали и порицали и тогда, и теперь.

А я вот недавно задумалась и поняла, что наметилась жутковатая тенденция. Достаточно большое количество людей из моего реального и виртуального окружения не намерено рожать вообще. При мысли о детях они не испытывают никакого энтузиазма и с точки зрения мимимишности котики вдохновляют их значительно больше. Дети - это ответственность, дискомфорт, ограничение свободы. Дети - это навсегда. Зачем? Совершенно нет никакого смысла, можно прекрасно жить в свое удовольствие и не рожать. И все, кто видит мир таким образом, я подчеркиваю, сплошь умные, успешные, образованные, адекватные люди.

Бомжи, алкаши, наркоманы ради получения пособия плодят детей, как котят. В большинстве случаев они рожают изначально обреченных детдомовцев, беспризорников, токсикоманов и малолетних преступников. А умные, образованные люди продолжать свой род сознательно и без тени сомнения отказываются. Инстинкт размножения, который даже во время голода, войн или эпидемий побуждал людей создавать себе подобных, у них, в силу каких-то причин, был подавлен или атрофировался.

А теперь, учитывая все это, представьте себе срез общества лет этак через 50.

Кто увидел тут почву для разжигания холивара на околочайлдфришные темы, может идти в жопу немедленно.

мизантропия, маразм Роттердамский, песец подкрался незаметно

Previous post Next post
Up