23% фрагментации

[nif_nif]

Оу йе. 23% фрагментации - это пока рекорд среди виденного мной. Причем жесткий диск занят всего на 20%. И полторы тысячи фрагментов на десятимегабайтный файл также внушают.

Comments

[bonesdmz]

У меня было и хлеще, когда в молодости активно качал с торрентов сотни файлов одновременно без предварительного резервирования места. Файлы фрагментировались так, что сидюк их не мог писать, не успевал. Болванки портил десятками.

[kss]

Какие-то имена у дисков странные :-)

[nif_nif]

вот такие сложные судьбы у китайских нетбуков :)

[vladdt]

Гораздо лучше устроить холивар по поводу необходимости дефрагментации на NTFS вообще, и преимуществах разных программ для оной. (Хотя по моему - все они красивые интерфейсы для стандартного API.)

[nif_nif]

Необходимость есть, доказана простейшей практикой :) ( например).

Насчет программ, имхо, на первом месте коммерческий Diskeeper 2010 14.0, предотвращающий фрагментацию. Среди бесплатных крут реактивный Auslogics Disk Defrag (на скриншоте). Из «классических» - Raxco PerfectDisk с механизмами оптимизации файлов на диске. Может они построены и на одном API, но работают очень по-разному.

[vladdt]

Дискипер поглядел - что-то он делает, да, но насколько это эффективно? Как он борется с дырами при дефрагментации? С одной стороны - постоянно висит его сервис, может как нашлепка над стандартным АПИ? И он позволяет обходить ограничения NTFS? Слабо верится. Хотя вот его стартаповский дефрагмент МФТ и свопа - вещь явно полезная.

[nif_nif]

Единственное исследование работы дискипера видел в нашем Компьютерном Обозрении, результаты обнадеживающие http://ko.com.ua/node/46996

[nif_nif]

иврит, полагаю фраза "локальный диск"