Две новости из США: учебный образец последовательности американской внешней политики.
May 23, 2013 15:17
В один день - 22 мая 2013 - появились две новости, имеющие американское авторство. Подчеркиваю, их "делателями", как говорят сами американцы newsmakers, были сами США. Новость первая. Итак, Вашингтон призывает власти Украины расследовать ситуацию с избиением журналистов на митинге в Киеве 18 мая и привлечь виновных к ответственности. "Нас беспокоит то, что эти демонстрации затмили заметный акт насилия, когда нападавшие набросились на представителей украинских СМИ, которые документировали изолированное столкновение между двумя враждующими группами. Мы осуждаем нападение на двух украинских журналистов, которые 18 мая снимали оппозиционный митинг в Киеве", - говорится в сообщении пресс-службы посольства США в Украине. http://www.segodnya.ua/politics/pnews/SSHA-vmeshalis-v-situaciyu-s-izbieniem-zhurnalistov-18-maya-437439.html Во-первых, на многочисленных видеороликах не видно как и кто избивает журналистку. Во-вторых, все свидетели отмечают, что сама "потерпевшая" Ольга Снисарчук не отличалась от разбушевавшейся толпы никакими знаками журналистского отличия (на ней не было бейджа, микрофона, профессиональной видеокамеры). В-третьих, висит особняком несколько странный, с одной стороны, но очень важный вопрос: а зачем Ольга Снисарчук полезла в гущу дерущихся мужчин? Что хотела засвидетельствовать отважная журналистка? Взять у разбушевавшихся мужиков интервью так сказать "на поле боя"? Или что-то засвидетельствовать? Для какой цели? Что ожидала услышать героиня Ольга от представителя милиции в те минуты? Ответ в стиле: "Понимаете ли, любезная..., как к Вам обращаться изволите?"... [Читать дальше:]На самом же видео, снятым с помощью личного телефона Снисарчук, с трудом кажется реальным применение физической силы, по выражению самой же пострадавшей, что ее избивали, "нанося удары руками в голову и ногами в живот". Самое худшее, что с ней случилось в результате сознательного, но бессмысленного внедрения в дерущуюся толпу - это определяется как ее толкали. Журналистка, являющаяся свидетелем тех событий, К.Штода сообщает: "Я, член Национального союза журналистов (№3486) Украины Оксана Анатольевна Шкода, свидетель событий, происшедших в центре Киева 18 мая, хочу заявить, что гражданка Ольга Снисарчук (журналист) во время ее якобы избиения на улице Б. Житомирской не была избита. Она находилась недалеко от меня и в процессе возникшей драки молодых людей нас одинаково «откинули». Ни ко мне, ни к ней не применили физической силы". А вот то само видео, снятое "избитой" Ольгой Снисарчук: http://www.youtube.com/watch?v=fRkfKFGP6dI Вопросов по поводу этого видео много. Журналист Максим Равреба: "На первый взгляд - ужас! Журналистку крутили и вертели, она лежит на земле и снимает снизу. На самом деле крутится и вертится, снимает снизу камера телефона. Если бы били человека, который держит телефон, картинка бы резко вздрагивала. Но этого нет. Если бы человека, который держит телефон, избивали ногами, телефон бы выпал из рук и упал на землю. Этого тоже нет. Несомненно, Ольга Снисарчук полезла туда, куда женщине не следует лезть - в массовую драку. Несомненно, она нарушила правило безопасности: если у тебя нет поддержки, нужно держаться на безопасном расстоянии от места боя. Несомненно, Ольга Снисарчук в нарушение правил безопасности не имела ничего, что бы бросалось в глаза и идентифицировало ее как представителя прессы. И главное: несомненно Ольгу Снисарчук НЕ избили". Новость вторая. Комитет Сената США по международным отношениям 21 мая разрешил поставки оружия сирийским повстанцам. Об этом пишет The Wall Street Journal. За принятие законопроекта, разрешающего поставки оружия в Сирию, проголосовали 15 членов комитета; среди них были как демократы, так и республиканцы. Трое выступили против. Далее законопроект будет отправлен на рассмотрение Сената и Палаты представителей Конгресса США. Законопроект был предложен главой комитета по международным отношениям демократом Робертом Менендесом (Robert Menendez) и сенатором-республиканцем Бобом Коркером (Bob Corker). Документ позволяет США поставлять оружие подразделениям Сирийской свободной армии и другим противникам режима Башара Асада, которые «надлежащим образом проверены и разделяют общие ценности и интересы с США». В частности, как пишет The Washington Times, предполагаемые получатели оружия не должны придерживаться «террористической и экстремистской идеологии». http://lenta.ru/news/2013/05/22/ok/ ...Я так понимаю, что крупная мировая держава, следящая за собственным высоким и непререкаемым реноме как "золотого стандарта" демократических процессов, тем более в вопросах внешней политики, поступает очень взвешенно, максимально придерживаясь принципа невмешательства во внутренние дела других государств. Только поражает амбивалентность полученных сообщений и предполагаемых вариантов их трактовок. То есть, посольство США в Украине "призывает власти Украины расследовать ситуацию с избиением (а было ли само избиение - nidarat) журналистов на митинге в Киеве 18 мая и привлечь виновных (они будут обнаружены или их необходимо изловчиться и поймать (придумать, найти крайних) - nidarat) к ответственности". Другими словами, посольство США, как дистантный внешний рецептор чувствительной страны по вопросам страданий журналистов, не может факт торжествующего насилия оставить без внимания и требует расследовать и наказать виновных!!! А тем самым, в комитете Сената США - на наивысшем юридическом государственном уровне - принимается разрешение на поставку оружия сирийским повстанцам. Для чего поставляется оружие в страну, находящуюся на другом от США полюсе Земли? Ну явно же, чтобы не вспахивать землю, проводить хирургические операции или всматриваться в космические дали. Оружие продают для того, чтобы из них стреляли и убивали людей. В этом случае, будут убивать людей, являющихся сторонниками Башара Асада, избранного в мае 2007 года по результатам всенародного референдума главой государства. Не сложно предположить, что самим фактом официального разрешения США на продажу оружия, "основной миротворец" очередной раз демонстративно подчеркивает абсолютное пренебрежение международным мнением, а дипломатическими указаниями "расследовать и наказать" виновников в толкании и откидывании журналистки в событиях в Киеве 18 мая 2013 года проверяет на "послушание" руководство Украины, требуя от них неофитского рвения и усердного выполнения призыва из самого Вашингтона (!). Вот интересно, а как бы сам официальный Вашингтон прореагировал на подобные новости, пришедшие, например, из Киева? Предположим, в одной из них сообщается, что Верховная Рада приняла законопроект на продажу оружия Сирии (Ирану, Северной Кореи), а посольство Украины в США, тем самым, попросила бы американские власти немедленно разобраться в фактах журналистских притеснений, арестов и цензуры, коих предостаточно. Помнится еще 20 ноября 2010 года неподалеку от американской военной базы Форт Беннинг задержали съемочную группу телеканала Russia Today, снимавшую там акцию протеста. Оператора Джонатана Конвэя и репортера Кэйлин Форде грубо скрутили, применив физическое насилие, одели наручники и увезли в тюрьму. Там у них конфисковали личные вещи, включая одежду, взамен выдали тюремные робы, как преступникам, поместили в камеры к отбывающим наказание уголовникам и продержали там 32 часа. А далее их судили за "участие в незаконном массовом мероприятии". http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/20-05-2011/1077670-amerik-1/ Или пример толерантного и свободного отношения к профессии журналиста. 14 мая 2013 года крупнейшее американское агентство новостей Associated Press заявило протест действиям властей. По данным агентства, министерство юстиции тайно получило распечатки данных об исходящих звонках журналистов. http://www.rosbalt.ru/main/2013/05/14/1127787.html